Дело № 1-35/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе: 

председательствующего судьи Лесникова М.С.,

при секретаре судебного заседания Клищенко О.О., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г. Пензы Кошелевой Т.А.,

потерпевших А.Н.В., Ф.Н.И., А.Ф.Р., 

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов ФИО3, представившей удостоверение №098 и ордер от 19 февраля 2018 года №647, адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов ФИО4, представившей удостоверение №171 и ордер от 19 февраля 2018 года №637,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., судимого: 

- 12 мая 2003 года Первомайским районным судом г. Пензы по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Первомайского районного суда г. Пензы от 15 октября 2004 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на 2 года, освобождённого условно-досрочно на основании постановления Бессоновского районного суда Пензенской области от 9 сентября 2005 года на 1 год 1 месяц 5 дней;

- 7 мая 2009 года Первомайским районным судом г. Пензы по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 150, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, д» ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 116, ч. 3 ст. 150 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожденного по отбытии срока наказания 19 июля 2013 года;

- 7 мая 2014 года Первомайским районным судом г. Пензы по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобождённого условно-досрочно на основании постановления Первомайского районного суда г. Пензы от 3 июня 2016 года на 6 месяцев, содержавшегося под стражей с 24 июля 2017 года по 23 января 2018 года включительно, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, и 

ФИО2, ..., несудимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении шести краж, то есть шести тайных хищениях чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, совершенных при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах:

ФИО1 совместно с ФИО2, в период с 8 часов 30 минут 20 июня 2017 года до 7 часов 45 минут 25 июня 2017 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем незаконного проникновения в гаражный бокс, группой лиц по предварительному сговору, распределив роли в совершаемом преступлении, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что за ними никто не наблюдает, подошли к гаражному боксу ..., расположенному на территории ГСК ... принадлежащему Я.Я.И.Ю., где ФИО2 выполняя свою роль в совершаемом преступлении наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО1 о возможном появлении посторонниx лиц, а ФИО1, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, заранее приготовленной для облегчения совершения преступления монтировкой, сломал навесные замки ворот, после чего открыл гаражные ворота, и незаконно проник в гаражный бокс ..., являющийся иным хранилищем, местом для постоянного и временного хранения товарно-материальныx ценностей, откуда взял бензиновый генератор марки «Genctab» модели PRG-3000CL стоимостью 7794 рубля, бензиновую пилу марки «H?TER» модели BS-52 стоимостью 2490 рублей, набор ключей, стоимостью 200 рублей, автомобильную щетку стеклоочистителя стоимостью 90 рублей, принадлежащие Я.Я.И.Ю., а всего имущество на общую сумму 10574 рубля, которое ФИО1 вынес из гаража и часть передал ФИО2, после чего погрузили в автомобиль марки ... Своими совместными и согласованными действиями ФИО1 и ФИО2 тайно похитили имущество, принадлежащее Я.Я.И.Ю. на общую сумму 10574 рубля. После чего оба с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив Я.Я.И.Ю. материальный ущерб на общую сумму 10574 рубля.

Они же, в период с 15 часов 15 минут 2 июля 2017 года до 6 часов 3 июля 2017 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем незаконного проникновения в сарай, группой лиц по предварительному сговору, распределив роли в совершаемом преступлении, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что за ними никто не наблюдает, подошли к дачному участку ..., расположенному на территории СТ ..., принадлежащему К.Н.Е., после чего перелезли через забор и подошли к сараю, расположенному на данном дачном участке, где ФИО2 выполняя свою роль в совершаемом преступлении наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО1 о возможном появлении посторонних лиц, а ФИО1, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, заранее приготовленной для облегчения совершения преступления монтировкой, сломал запорное устройство двери, ведущей в сарай, после чего открыл дверь и незаконно проник в сарай, являющийся иным хранилищем, местом для постоянного и временного xранения товарно-материальныx ценностей, откуда взял бензотриммер марки «Энергопром» модели БТ1800 стоимостью 1950 рублей, самодельную металлическую лестницу массой 30 кг стоимостью по 10 рублей за 1 кг, а всего на сумму 300 рублей, печь-буржуйку массой 25 кг стоимостью по 10 рублей за 1 кг, а всего на сумму 250 рублей, раскладушку металлическую стоимостью 1500 рублей, мангал металлический массой 15 кг стоимостью по 10 рублей за 1 кг, а всего на сумму 150 рублей, ножовку по дереву марки «Бобер» длиной полотна 400 мм, стоимостью 300 рублей, ножовку по металлу стоимостью 300 рублей, секатор стоимостью 300 рублей, пластиковый ящик не представляющий материальной ценности для потерпевшего К.Н.Е., в котором находились: ключ рожковый гаечный размером 8х10 стоимостью 30 рублей, ключ рожковый гаечный размером 10х12 стоимостью 30 рублей, ключ рожковый гаечный размером 12х13 стоимостью 30 рублей, ключ рожковый гаечный размером 13х14 стоимостью 30 рублей, ключ рожковый гаечный размером 17х19 стоимостью 30 рублей, ключ рожковый гаечный размером 22х24 стоимостью 30 рублей, ключ рожковый гаечный размером 24х27 стоимостью 30 рублей, 2 отвертки шлицевые стоимостью по 50 рублей, а всего на сумму 100 рублей, молоток массой 400 гр. стоимостью 30 рублей, принадлежащие К.Н.Е., а всего имущество на общую сумму 5390 рублей, которое ФИО1 вынес из сарая и передал ФИО2, а последний сложил их на дачном участке около забора. После этого, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно взяли металлическую трубу массой 10 кг стоимостью по 10 рублей за 1 кг, а всего на сумму 100 рублей, находившуюся на данном дачном участке около сарая, принадлежащую К.Н.Е., которую отнесли и положили также около забора. После чего ФИО2 подогнал свой автомобиль марки ... к вышеуказанному дачному участку ..., расположенному в СТ ... где ФИО1 и ФИО2 действуя совместно и согласованно погрузили имущество в указанный автомобиль. Своими совместными и согласованными умышленными действиями ФИО1 и ФИО2 тайно похитили имущество, принадлежащее К.Н.Е., на общую сумму 5490 рублей и с похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими действиями К.Н.Е. материальный ущерб на общую сумму 5490 рублей.

Они же, в период с 18 часов 6 июля 2017 года до 8 часов 7 июля 2017 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем незаконного проникновения в дачный дом, группой лиц по предварительному сговору, распределив роли в совершаемом преступлении, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что за ними никто не наблюдает, подошли к дачному участку ..., расположенному на территории СТ ... принадлежащему К.С.Ю., после чего оба прошли на территорию дачного участка и подошли к дачному дому, где ФИО2 выполняя свою роль в совершаемом преступлении наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО1 о возможном появлении посторонних лиц, а ФИО1, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, заранее приготовленной для облегчения совершения преступления монтировкой, сломал запорное устройство двери, ведущей в дачный дом, после чего открыл дверь и незаконно проник в дачный дом, являющийся помещением, предназначенным для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, откуда взял металлические профильные трубы в количестве 15 штук длиной по 2 метра размером 6х4 см стоимостью по 160 рублей за 1 трубу, а всего на сумму 2400 рублей; вилы садовые в количестве 2-х штук стоимостью по 250 рублей за 1 штуку, а всего на сумму 500 рублей; ножовку по металлу стоимостью 400 рублей; саморезы по дереву размером 90мм.х4,5 мм. в количестве 3-х упаковок стоимостью по 100 рублей за 1 упаковку, а всего на общую сумму 300 рублей; саморезы по металлу размером 6 мм х 70 мм., в количестве 30 штук стоимостью по 3 рубля за 1 саморез, а всего на сумму 90 рублей; рулетку измерительную длиной 5 м. стоимостью 300 рублей; кувалду массой 5 кг стоимостью 300 рублей; металлические уголки размером 50х50 мм. длиной по 1,5 м. в количестве 4-х штук стоимостью по 75 рублей за один уголок, а всего на сумму 300 рублей; рулон колючей проволоки, стоимостью 2000 рублей, принадлежащие К.С.Ю., а всего имущество на общую сумму 6590 рублей, которое ФИО1 вынес из дачного дома и сложил около забора. После этого продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 взял металлическую лестницу массой 70 кг стоимостью по 10 рублей за 1 кг, а всего на сумму 700 рублей, находившуюся на данном дачном участке около дачного дома, принадлежащую К.С.Ю., которую отнес и положил также около забора, тем временем ФИО2, дополняя преступные действия ФИО1, действуя с ним совместно и согласованно, выдернул из кустов помидоров металлические прутки в количестве 100 штук общей массой 30 кг стоимостью по 10 рублей за 1 кг, а всего на сумму 300 рублей, которые отнес и положил также около забора. После чего ФИО2 подогнал свой автомобиль марки ... к вышеуказанному дачному участку ..., расположенному в СТ ... где ФИО1 и ФИО2 действуя совместно и согласованно погрузили имущество в указанный автомобиль. Своими совместными и согласованными умышленными действиями ФИО1 и ФИО2 тайно похитили имущество, принадлежащее К.С.Ю., на общую сумму 7590 рублей и с похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими действиями К.С.Ю. материальный ущерб на общую сумму 7590 рублей.

Они же, в период с 20 часов 6 июля 2017 года до 11 часов 8 июля 2017 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем незаконного проникновения в дачный дом, группой лиц по предварительному сговору, распределив роли в совершаемом преступлении, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что за ними никто не наблюдает, подошли к дачному участку ..., расположенному на территории СТ ..., принадлежащему Ф.Н.И., после чего ФИО1, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, заранее приготовленной для облегчения совершения преступления монтировкой, сломал запорное устройство калитки и открыл ее, после чего ФИО1 и ФИО2 прошли на территорию вышеуказанного дачного участка, где ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно взяли металлические батареи отопления в количестве 11 штук массой по 10 кг общей массой 110 кг стоимостью по 10 рублей за 1 кг, а всего на общую сумму 1100 рублей; 5 металлических чугунов объемом по 10 л. каждый массой по 2 кг общей массой 10 кг стоимостью по 10 рублей за 1 кг, а всего на общую сумму 100 рублей; металлический чугун объемом 1,5 л. массой 0,5 кг, стоимостью по 10 рублей за 1 кг, а всего на сумму 5 рублей; 2 латунные тарелки от ударного инструмента массой по 0,5 кг общей массой 1 кг, стоимостью 175 рублей за 1 кг, а всего на сумму 175 рублей, 10 металлических труб разного диаметра и длины, 2 металлических профиля, 30 металлических прутков длиной по 1 метру общей массой 200 кг стоимостью по 10 рублей за 1 кг, а всего на сумму 2000 рублей, принадлежащие Ф.Н.И., а всего имущество на общую сумму 3380 рублей, которое отнесли и положили около забора. После этого, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 выполняя свою роль в совершаемом преступлении наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО1 о возможном появлении посторонних лиц, а ФИО1, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, заранее приготовленной для облегчения совершения преступления монтировкой, сломал замок двери, ведущей в дачный дом, после чего открыл дверь и незаконно проник в дачный дом, являющийся помещением, предназначенным для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, откуда взял удлинитель электрический самодельный длиной 20 метров стоимостью 300 рублей; электроточило марки «Томск» модели УХЛ4 стоимостью 2214 рублей; электросамовар, объемом 3 л. стоимостью 900 рублей; покрывало постельное стоимостью 300 рублей, принадлежащие Ф.Н.И., а всего имущество на общую сумму 3714 рублей, которое ФИО1 вынес из дачного дома и передал ФИО2, а последний отнес и положили их также около забора. После чего ФИО2 прошел в летнюю беседку, откуда взял 2 акустические колонки марки «Sony» общей стоимостью 100 рублей, принадлежащие Ф.Н.И. и положил их также около забора, тем временем ФИО1 дополняя преступные действия ФИО2, из помещения душевой взял 2 алюминиевых таза объемом по 16 л., стоимостью по 300 рублей за 1 таз, а всего на сумму 600 рублей, принадлежащие Ф.Н.И., и положил их также около забора. После этого, ФИО2 выполняя свою роль в совершаемом преступлении подогнал свой автомобиль марки ... к вышеуказанному дачному участку ... в СТ ... тем временем ФИО1 согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, дополняя преступные действия ФИО2, действуя с ним совместно и согласованно, подошел к металлической автомобильной будке и заранее приготовленной для облегчения совершения преступления монтировкой, сломал навесной замок двери, после чего открыл дверь и незаконно проник в металлическую будку, являющейся иным хранилищем, местом для постоянного и временного xранения товарно-материальныx ценностей, откуда взял разборную чугунную печь, массой 45 кг, стоимостью по 10 рублей за 1 кг, а всего на общую сумму 450 рублей, кабель СИП-4 (4х25) длиной 30 метров стоимостью по 110 рублей за 1 метр, а всего на сумму 3300 рублей, принадлежащие Ф.Н.И., а всего имущество на общую сумму 3750 рублей, которые отнес и положил также около забора. После чего ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, погрузили имущество в автомобиль марки ... Своими совместными и согласованными умышленными действиями ФИО1 и ФИО2 тайно похитили имущество, принадлежащее Ф.Н.И., на общую сумму 11544 рубля и с похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими действиями Ф.Н.И. материальный ущерб на общую сумму 11544 рубля.

Они же, в период с 18 часов 10 июля 2017 года до 11 часов 11 июля 2017 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем незаконного проникновения в сараи, находящиеся на дачных участках СТ «Авиатор 3», группой лиц по предварительному сговору, распределив роли в совершаемом преступлении, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что за ними никто не наблюдает, подошли к дачному участку ..., расположенному на территории СТ ..., принадлежащему А.Н.В., после чего ФИО1, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, заранее приготовленной для облегчения совершения преступления монтировкой, сломал запорное устройство калитки и открыл ее, после чего оба прошли на территорию дачного участка и подошли к сараю, где ФИО2 выполняя свою роль в совершаемом преступлении наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО1 о возможном появлении посторонних лиц, а ФИО1, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, заранее приготовленной для облегчения совершения преступления монтировкой, сломал навесной замок двери, ведущей в сарай, после чего открыл дверь и незаконно проник в сарай, являющийся иным хранилищем, местом для постоянного и временного xранения товарно-материальныx ценностей, откуда взял коптильню из нержавеющей стали производства «Пензмаш» стоимостью 1000 рублей, 5 металлических кронштейнов для цветочных горшков стоимостью по 120 рублей за 1 кронштейн, а всего на сумму 600 рублей, 2 налобных фонаря стоимостью по 90 рублей за 1 шт., а всего на сумму 180 рублей, принадлежащие А.Н.В., а всего имущество на общую сумму 1780 рублей, которое ФИО1 вынес из сарая и передал ФИО2, а последний сложил их на дачном участке около забора. После этого, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно взяли печь-буржуйку массой 20 кг стоимостью по 10 рублей за 1 кг, а всего на общую сумму 200 рублей, 4 фрагмента трубы из нержавеющей стали общей массой 4 кг стоимостью по 55 рублей за 1 кг, а всего на сумму 220 рублей, находившиеся на данном дачном участке около сарая, принадлежащие А.Н.В., которые отнесли и положили также около забора. После чего ФИО2 подогнал свой автомобиль марки ... к вышеуказанному дачному участку ..., расположенному на территории СТ ... где действуя совместно и согласованно погрузили имущество в указанный автомобиль. Своими совместными и согласованными умышленными действиями ФИО1 и ФИО2 тайно похитили имущество, принадлежащее А.Н.В., на общую сумму 2200 рублей и с похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими действиями А.Н.В. материальный ущерб на общую сумму 2200 рублей. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем незаконного проникновения в сараи, находящиеся на дачных участках СТ ... ФИО1 и ФИО2, действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, убедившись, что за ними никто не наблюдает, в период с 18 часов 10 июля 2017 года до 11 часов 11 июля 2017 года, подошли к дачному участку ..., расположенному на территории СТ ... принадлежащему А.Н.П., после чего ФИО1, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, заранее приготовленной для облегчения совершения преступления монтировкой, сломал запорное устройство калитки и открыл ее, после чего оба прошли на территорию дачного участка и подошли к сараю, где ФИО2 выполняя свою роль в совершаемом преступлении наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО1 о возможном появлении посторонних лиц, а ФИО1, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, заранее приготовленной для облегчения совершения преступления монтировкой, сломал навесной замок двери, ведущей в сарай, после чего открыл дверь и незаконно проник в сарай, являющийся иным хранилищем, местом для постоянного и временного xранения товарно-материальныx ценностей, откуда взял мангал, стоимостью 520 рублей с четырьмя трубами к нему из нержавеющей стали, общей стоимостью 80 рублей 50 копеек, а всего на сумму 600 рублей 50 копеек, печь-буржуйку массой 30 кг стоимостью по 10 рублей за 1 кг, а всего на сумму 300 рублей, гвоздодер стоимостью 140 рублей, принадлежащие А.Н.П., а всего имущество на общую сумму 1040 рублей 50 копеек, которое ФИО1 вынес из сарая и передал ФИО2, а последний сложил их на дачном участке около забора. После этого, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно взяли металлические трубы в количестве 7 штук массой по 16 кг каждая, общей массой 112 кг стоимостью по 10 рублей за 1 кг, а всего на сумму 1120 рублей, находившиеся на данном дачном участке около сарая, принадлежащие А.Н.П., которые отнесли и положили также около забора. После чего ФИО2 подогнал свой автомобиль марки ... к вышеуказанному дачному участку ..., расположенному в СТ ... где ФИО1 и ФИО2 действуя совместно и согласованно погрузили имущество в указанный автомобиль. Своими совместными и согласованными умышленными действиями ФИО1 и ФИО2 тайно похитили имущество, принадлежащее А.Н.П., на общую сумму 2160 рублей 50 копеек и с похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими действиями А.Н.П. материальный ущерб на общую сумму 2160 рублей 50 копеек. Своими умышленными совместными и согласованными действиями, имея единый преступный умысел, в период с 18 часов 10 июля 2017 года до 11 часов 11 июля 2017 года ФИО1 и ФИО2 тайно похитили принадлежащее А.Н.В. имущество на общую сумму 2200 рублей, принадлежащее А.Н.П. имущество на общую сумму 2160 рублей 50 копеек, а всего имущество на общую сумму 4360 рублей 50 копеек, с которым с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив А.Н.В. и А.Н.П., материальный ущерб на указанные суммы. 

Они же, в период с 23 часов 23 июля 2017 года до 5 часов 24 июля 2017 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем незаконного проникновения в дачные дома, и тайного хищения имущества с дачных участков, находящихся в СТ ... группой лиц по предварительному сговору, распределив роли в совершаемом преступлении, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что за ними никто не наблюдает, подошли к дачному участку ..., расположенному на территории СТ ..., принадлежащему Н.А.Н., после чего ФИО1, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, руками сорвал цепь, запирающую калитку и открыл ее, после чего оба прошли на территорию дачного участка, где ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно взяли 4 металлические бочки объемом по 200 л. каждая массой по 30 кг каждая, общей массой 120 кг стоимостью по 10 рублей за 1 кг, а всего на сумму 1200 рублей, металлическую трубу массой 200 кг стоимостью по 10 рублей за 1 кг, а всего на сумму 2000 рублей, принадлежащие Г.А.П., а всего имущество на общую сумму 3200 рублей, которое отнесли и положили около забора. После этого, продолжая свои преступные действия, ФИО2 выполняя свою роль в совершаемом преступлении наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО1 о возможном появлении посторонних лиц, а ФИО1, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, заранее приготовленной для облегчения совершения преступления монтировкой, сломал замок двери, ведущей в пристрой дачного дома, после чего открыл дверь и незаконно проник в пристрой, являющийся иным хранилищем, местом для постоянного и временного xранения товарно-материальныx ценностей, откуда взял ключ газовый разводной труборычажный стоимостью 120 рублей, ключ газовый разводной труборычажный стоимостью 120 рублей, плоскогубцы стоимостью 24 рубля, плоскогубцы стоимостью 18 рублей, отвертку плоскую стоимостью 4 рубля, ножницы садовые (секатор) стоимостью 38 рублей, ножницы садовые (секатор) стоимостью 19 рублей, напильник плоский рихтовочный с одинарной насечкой длиной 42 см стоимостью 48 рублей, садовый инструмент грабли-мотыга стоимостью 19 рублей 50 копеек, клещи стоимостью 36 рублей, 3 слесарных молотка с круглым основанием и клиновидным вспомогательным бойком весом по 0,5 кг каждый, стоимостью по 25 рублей 50 копеек каждый, а всего на сумму 76 рублей 50 копеек, молоток цельнокованный столярный с квадратным основанием и клиновидным вспомогательным бойком весом 0,686 кг стоимостью 68 рублей, ключ гаечный рожковый, с открытым зевом, размером 41х48 стоимостью 50 рублей 40 копеек, ключ гаечный рожковый, с открытым зевом, размером 30х32 стоимостью 39 рублей 30 копеек, ключ гаечный рожковый с открытым зевом размером 27х30 стоимостью 39 рублей 30 копеек, ключ гаечный рожковый с открытым зевом размером 22х24 стоимостью 21 рубль 75 копеек, ключ гаечный рожковый с открытым зевом размером 17х19 стоимостью 10 рублей 80 копеек, ключ гаечный рожковый с открытым зевом размером 12х14 стоимостью 6 рублей 30 копеек, ключ гаечный рожковый с открытым зевом размером 10х12 стоимость 4 рубля 50 копеек, ключ гаечный рожковый с открытым зевом размером 8х10 стоимостью 4 рубля 05 копеек, ключ гаечный рожковый с открытым зевом, размером 15, не представляющий материальной ценности для потерпевшего Г.А.П., велосипед марки «Сура» стоимостью 630 рублей, металлическую решетку, 2 металлических каркаса, металлические элементы общей массой 50 кг стоимостью по 10 рублей за 1 кг, а всего на сумму 500 рублей, принадлежащие Г.А.П., а всего имущество на общую сумму 1897 рублей 40 копеек, которое ФИО1 вынес из пристроя и часть передал ФИО2, которое отнесли к забору и также сложили. После этого, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 выполняя свою роль в совершаемом преступлении наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО1 о возможном появлении посторонних лиц, а ФИО1, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, заранее приготовленной для облегчения совершения преступления монтировкой, отжал входную дверь, после чего открыл ее и незаконно проник в дачный дом, являющийся помещением, предназначенным для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, откуда взял аккумуляторную батарею марки «Black Horse» стоимостью 330 рублей, принадлежащую Г.А.П., которую отнес к забору и также сложил. После чего ФИО2 позвонил на телефон К.П.В., не осведомленному о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, который подъехал на автомобиле марки ..., в кузов которого ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, погрузили имущество. Своими совместными и согласованными умышленными действиями ФИО1 и ФИО2 тайно похитили имущество, принадлежащее Г.А.П., на общую сумму 5427 рублей 40 копеек и с похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими действиями Г.А.П. материальный ущерб на общую сумму 5427 рублей 40 копеек. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем незаконного проникновения в дачные дома, и тайного хищения имущества с дачных участков, находящихся в СТ ... ФИО1 и ФИО2, действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, убедившись, что за ними никто не наблюдает, в период с 23 часов 23 июля 2017 года до 5 часов 24 июля 2017 года, подошли к дачному участку ..., расположенному на территории СТ ..., принадлежащему А.Ф.Р., после чего ФИО1, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, открутил проволоку, запирающую калитку и открыл ее, после чего оба прошли на территорию дачного участка, где ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно взяли металлический контейнер для хранения ТБО, емкостью 0,75 м?, стоимостью 2700 рублей 83 копейки, принадлежащий А.Ф.Р., вынесли с дачного участка и погрузили его в кузов автомобиля марки ..., под управлением водителя К.П.В., не осведомленного о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2 Своими совместными и согласованными умышленными действиями ФИО1 и ФИО2 тайно похитили имущество, принадлежащее А.Ф.Р., на сумму 2700 рублей 83 копейки и с похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими действиями А.Ф.Р. материальный ущерб на сумму 2700 рублей 83 копейки. Своими умышленными совместными и согласованными действиями, в период с 23 часов 23 июля 2017 года до 5 часов 24 июля 2017 года ФИО1 и ФИО2, имея единый преступный умысел, тайно похитили принадлежащее Г.А.П. имущество на общую сумму 5427 рублей 40 копеек, принадлежащее А.Ф.Р. имущество на сумму 2700 рублей 83 копейки, а всего имущество на общую сумму 8128 рублей 23 копейки. После чего оба с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив Г.А.П. и А.Ф.Р. материальный ущерб на указанные суммы.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании поддержали заявленные ими ранее ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснили, что с предъявленным обвинением полностью согласны, в содеянном раскаиваются.

Судом установлено, что указанные ходатайства заявлены ФИО1 и ФИО2 добровольно, после проведения консультации с защитниками, в присутствии последних, что подтверждается письменными заявлениями подсудимых. Суд находит данную консультацию достаточной. ФИО1 и ФИО2 осознают характер и последствия заявленных ходатайств. Подсудимым разъяснено и понятно, что в силу положений ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. Наказание за преступления, в совершении которых обвиняются подсудимые, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель Кошелева Т.А., а также потерпевшие Я.Я.И.Ю., К.Н.Е., А.Н.В., Ф.Н.И., А.Н.П., К.С.Ю., Г.А.П., А.Ф.Р., представившие письменные заявления, согласны на постановление приговора в особом порядке судопроизводства. Таким образом, все предусмотренные законом условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2: 

- по факту в отношении потерпевшего Я.Я.И.Ю. по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище,

- по факту в отношении потерпевшего К.Н.Е. по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище,

- по факту в отношении потерпевшего К.С.Ю. по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище,

- по факту в отношении потерпевшей Ф.Н.И. по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище,

- по факту в отношении потерпевших А.Н.В. и А.Н.П. по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище,

- по факту в отношении потерпевших Г.А.П. и А.Ф.Р. по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

С учетом заключения комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы от 5 сентября 2017 года в отношении ФИО2 (т.5 л.д.12-13), а также того факта, что на учете у врачей нарколога и психиатра подсудимые не состоят (т.5 л.д.139, 141, 175, 177), судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих об их невменяемости в момент совершения преступления, либо других обстоятельств, исключающих их уголовную ответственность, а поэтому ФИО1 и ФИО2 подлежат наказанию за содеянное.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, а также личность подсудимых, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Совершенные ФИО1 и ФИО2 умышленные деяния в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести. 

С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступлений оснований для изменения их категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Изучением личности подсудимых установлено, что ФИО2 не судим (т.5 л.д.172-173), подсудимые по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуются удовлетворительно (т.5 л.д.137, 182), к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок не привлекались (т.5 л.д.142-145, 172-173).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает: явки с повинной, в качестве которых суд признаёт собственноручно написанные ФИО1 и ФИО2 заявления на имя начальника отдела полиции с указанием обстоятельств совершённых преступлений (т.1 л.д.94, 99, т.2 л.д.55-56, 59, т.4 л.д.25, 28, 44), активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, выразившееся в указании обстоятельств их совершения на месте (т.2 л.д.193-214, т.4 л.д.86-89, 123-128, 151-154, т.5 л.д.31-46), а также полное признание подсудимыми вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья подсудимых и их родственников.

Кроме того, в качестве смягчающего наказание обстоятельства у подсудимого ФИО2 в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает добровольное возмещение материального ущерба потерпевшим К.Н.Е., А.Н.В., Ф.Н.И., А.Н.П., К.С.Ю. (т.5 л.д.128-132).

Учитывает суд и мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании.

В связи с отсутствием отягчающих и наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наказание ФИО2 должно быть назначено с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении ФИО1 и ФИО2 наказания подлежат применению положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений против собственности (т.5 л.д.142-145, 148-150, 152-163, 164-168), освободившись 3 июня 2016 года из мест лишения свободы должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил преступления. 

Учитывая, что ФИО1 совершил умышленные преступления, имея судимости за ранее совершённые умышленные преступления, суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ признаёт в его действиях рецидив преступлений, и на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывает данное обстоятельство в качестве отягчающего его наказание.

В связи с наличием рецидива преступлений наказание ФИО1 должно быть назначено в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

Оснований для применения к подсудимым ст. 64, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, а также применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ к подсудимому ФИО1 суд не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, с учётом требований ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях его изоляции от общества, а исправление ФИО2 может быть достигнуто без реального лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на него обязанностей, способствующих исправлению.

Назначение подсудимым дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

При назначении наказания по совокупности преступлений средней тяжести на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ подлежит применению принцип частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1, ранее отбывавшему лишение свободы и совершившему преступления при рецидиве преступлений, должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 с учетом необходимости отбывания наказания в виде лишения свободы суд считает необходимым изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв его под стражей в зале суда. Срок наказания следует исчислять с 19 февраля 2018 года, с зачётом в этот срок времени содержания его под стражей с 24 июля 2017 года по 23 января 2018 года включительно.

Решая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд считает, что копии документы на похищенное имущество, детализация вызовов подлежат хранению в уголовном деле, а предметы, переданные на ответственное хранение потерпевшим, следует оставить в их владении, пользовании и распоряжении, а имущество, находящееся камере хранения вещественных доказательств, не представляющее материальной ценности – уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту в отношении Я.Я.И.Ю.) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года,

- по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту в отношении К.Н.Е.) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года,

- по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту в отношении К.С.Ю.) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года,

- по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту в отношении Ф.Н.И.) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года,

- по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту в отношении А.Н.В. и А.Н.П.) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года,

- по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту в отношении Г.А.П. и А.Ф.Р.) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 19 февраля 2018 года с зачётом в этот срок времени содержания под стражей – с 24 июля 2017 года по 23 января 2018 года включительно.

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту в отношении Я.Я.И.Ю.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

- по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту в отношении К.Н.Е.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

- по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту в отношении К.С.Ю.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

- по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту в отношении Ф.Н.И.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

- по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту в отношении А.Н.В. и А.Н.П.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

- по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту в отношении Г.А.П. и А.Ф.Р.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, установить ему испытательный срок 3 (три) года, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление, и возложить на него в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, в установленные последним дни, но не реже 1 (одного) раза в месяц.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- паспорт на цепную бензиновую пилу марки «H?TER», кассовый чек, руководство по эксплуатации и паспорт изделия на бензиновый генератор марки «Genctab», товарный чек №00000013536, кассовый чек от 27 сентября 2017 года, бензиновый генератор марки «Genctab», бензиновую пилу марки «H?TER», набор ключей гаечных торцевых со сменными головками, щетку стеклоочистителя, переданные на ответственное хранение потерпевшему Я.Я.И.Ю., – оставить в пользовании, владении и распоряжении последнего; 

- руководство по эксплуатации и инструкцию по безопасности на бензотриммер марки «Энергопром», бензотриммер марки «Энергопром», переданные на ответственное хранение потерпевшему К.Н.Е., – оставить в пользовании, владении и распоряжении последнего;

- 2 акустические колонки, электроточило марки «Томск», переданные на ответственное хранение потерпевшему Ф.Н.И., – оставить в пользовании, владении и распоряжении последней; 

- мангал и 4 трубы из нержавеющей стали, переданные на ответственное хранение потерпевшему А.Н.П., – оставить в пользовании, владении и распоряжении последнего;

- металлический контейнер, переданный на ответственное хранение потерпевшему А.Ф.Р., – оставить в пользовании, владении и распоряжении последнего;

- автомобиль марки ..., переданный на ответственное хранение К.П.В., – оставить в пользовании, владении и распоряжении последнего;

- 51 элемент металлических изделий и конструкций общим весом 350 кг, 2 газовых разводных труборычажных ключа, 2 плоскогубцев, отвертку плоскую, 2 ножниц садовых, напильник плоский рихтовочный, грабли-мотыгу, клещи, 3 слесарных молотка и молоток цельнокованный столярный, ключ гаечный рожковый, с открытым зевом, размером 41х48, ключ гаечный рожковый, с открытым зевом, размером 30х32, ключ гаечный рожковый, с открытым зевом, размером 27х30, ключ гаечный рожковый, с открытым зевом, размером 22х24, ключ гаечный рожковый, с открытым зевом, размером 17х19, ключ гаечный рожковый, с открытым зевом, размером 12х14, ключ гаечный рожковый, с открытым зевом, размером 10х12, ключ гаечный рожковый, с открытым зевом, размером 8х10, ключ гаечный рожковый, с открытым зевом, размером 15, велосипед марки «Сура» и аккумулятор марки «Black Horse», переданные на ответственное хранение потерпевшему Г.А.П., – оставить в пользовании, владении и распоряжении последнего;

- копии паспорта на пилу марки «H?TER», кассового чека от 16 августа 2016 года, руководства по эксплуатации и паспорта изделия на бензиновый генератор марки «Genctab», товарного чека № 00000013536,, кассового чека от 27 сентября 2017 года, детализацию предоставленных услуг абонентского номера 

<

***>, хранящиеся в уголовном деле, – хранить в уголовном деле;

- 2 навесных замка с надписью «Apecs», врезной замок и стеклянную рюмку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №4 УМВД России по г. Пензе, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня постановления приговора, а ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Апелляционные жалоба, представление должны соответствовать требованиям ст. 389.6 УПК РФ.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ими защитниками либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников, о чем они должны указать в своих апелляционных жалобах или в возражениях на жалобы (представления), принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья