Дело № 2 - 806/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе

председательствующего судьи Горбовой Е. А.

при секретаре Бурдиной Д. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов на сумму займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ФИО2 взял у него в долг денежные средства в размере 2600000 руб. с выплатой процентов из расчета 1% в месяц, дав при этом обязательство вернуть сумму займа по договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ФИО2 взял у истца в долг денежные средства в размере 1200000 руб. с выплатой процентов из расчета 1% в месяц, дав при этом обязательство вернуть сумму займа по договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

В установленный договором срок денежные средства ответчиком возращены не были, обязательства не выполнены.

ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 сумму долга по двум договорам займа в размере 3800000 руб. 00 коп., проценты на сумму займа по двум договорам в размере 64569 руб. 87 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 27523 руб.

В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени слушания дела, не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает. 

Представителем истца по доверенности ФИО3 исковые требования ФИО1 поддержаны в полном объеме.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений по существу предъявленного иска суду не представил.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей. 

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

В подтверждение факта передачи денежных средств по договору займа суду представлен договор процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный сторонами, согласно которому ФИО1 (займодавец) передал ФИО2 (заемщику) в собственность денежные средства в размере 2600000 руб. 

Согласно п. 1.2 договора на сумму займа начисляются проценты из расчета 1 % (один процент) в месяц. 

Согласно п. 2.2. договора займа заемщик обязался вернуть займодавцу сумму займа полностью в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6.2. договора неурегулированные в процессе переговоров споры разрешаются в судебном порядке в Железнодорожном районном суде 

<

адрес> (л. д. 7-8).

Денежные средства в размере 2800000 руб. ФИО2 получены, что подтверждается его распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 11).

Также суду представлен договор процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный сторонами, согласно которому ФИО1 (займодавец) передал ФИО2 (заемщику) в собственность денежные средства в размере 1200000 руб.

Согласно п. 1.2 договора на сумму займа начисляются проценты из расчета 1 % (один процент) в месяц. 

Согласно п. 2.2. договора займа заемщик обязался вернуть займодавцу сумму займа полностью в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6.2. договора неурегулированные в процессе переговоров споры разрешаются в судебном порядке в Железнодорожном районном суде 

<

адрес> (л. д. 9-10).

Денежные средства в размере 1200000 руб. ФИО2 получены, что подтверждается его распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 12).

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 свои обязательства по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ выполнил, передав ответчику соответственно 2600000 руб. и 1200000 руб., ответчик ФИО2 сумму займа не возвратил до настоящего времени.

Таким образом, общая сумма долга по двум договорам займа составляет 2600000 руб. + 1200000 руб. = 3800000 руб.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 44449 руб. 32 коп. (2600000 руб.* 52 : 365 * 12 %).

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов по расчету истца составляет 20120 руб. 55 коп. (1200000 * 51 : 365 * 12 %).

Всего сумма процентов за вышеуказанный период по двум договорам займа составляет:44449 руб. 32 коп. + 20120 руб. 55 коп. = 64569 руб. 87 коп.

Представленный истцом расчет процентов ответчиком не оспорен. 

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 260000 руб., суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1200000 руб., а также процентов по двум договорам займа в размере 64569 руб. 87 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку при предъявлении иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 27523 руб., суд считает возможным взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в заявленном размере (л. д. 2).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу ФИО1 сумму долга по договорам займа в размере 3800000 руб., проценты по двум договорам займа в размере 64569 руб. 87 коп. и возврат госпошлины в размере 27523 руб., а всего взыскать 3892092 руб. 87 коп. (три миллиона восемьсот девяносто две тысячи девяносто два рубля восемьдесят семь копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Горбова Е. А.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.