№ 1-136/2025

66RS0007-01-2024-004350-94

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 19 февраля 2025 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Кабанова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Галеевой Р.Р.,

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Храмцовой Н.П., 

законного представителя потерпевших Ш.Т.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Мугатарова Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимой 10.01.2023 года Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка, наказание не отбыто,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшейся,

мера пресечения – заключение под стражу с 06.12.2024 года в связи с розыском,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенной неоднократно. Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

На основании решения Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по гражданскому делу №, ФИО1, 

<

данные изъяты>, обязана выплачивать алименты а содержание несовершеннолетних: Ш.Э., 

<

данные изъяты>; Ш.М., 

<

данные изъяты>; Ш.С., 

<

данные изъяты>; Ш.А., 20

<

данные изъяты>, в размере 1/2 доли заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов, ю день совершеннолетия Ш.М. до ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ взыскивать алименты на содержание несовершеннолетних Ш.С., 

<

данные изъяты>; Ш.А., 20.

<

данные изъяты> в размере 1/3 доли заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при (держании алиментов до достижения Ш.С., 

<

данные изъяты> возраста 18 лет, т. е. до ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ взыскивать алименты на содержание несовершеннолетнего Ш.А., 

<

данные изъяты> в размере 1/4 доли заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов до достижения возраста 18 лет.

Алименты взыскивать в пользу детских учреждений либо опекуна, у вторых будут находиться дети.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ в Чкаловском районном отделении судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области возбуждено исполнительное производство № о взыскании :ФИО1 алиментов.

ФИО1, проживая по адресу: 

<

адрес>, в нарушение требований исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин не уплачивала алименты на содержание несовершеннолетних детей: Ш.Э., 

<

данные изъяты> Ш.М., 

<

данные изъяты>., Ш.С., 

<

данные изъяты>., Ш.А., 

<

данные изъяты>., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность в размере 109936,34 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не исполненным до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 за неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживая по адресу: 

<

адрес> являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, достоверно зная о возложенной на неё обязанности выплачивать алименты и содержание несовершеннолетних детей: Ш.М., 

<

данные изъяты> Ш.С., 

<

данные изъяты>., Ш.А., 

<

данные изъяты>., алименты в полном размере нe выплачивала, добровольной материальной помощи не оказывала, должных мер для выплаты алиментов и погашения имеющейся задолженности по алиментам не принимала, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 697138,5 руб., а общий размер задолженности составляет 1449946,86 руб.

ФИО1 продолжила не выплачивать без уважительных причин алименты на содержание несовершеннолетних детей: Ш.М., 

<

данные изъяты> Ш.С., 

<

данные изъяты>., Ш.А., 

<

данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ р возбуждения уголовного дела, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимая заявила, что предъявленное обвинение ей понятно, согласилась с ним и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. От других участников судебного заседания также не поступило возражений против такого порядка рассмотрения уголовного дела.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 заявила добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления такого приговора.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенная неоднократно.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимая по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого деяния могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимой в судебном заседании, суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, обеспечение достижения целей наказания.

ФИО1 совершила умышленное преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой ФИО1, суд учитывает, что она характеризуется положительно, принимает меры для трудоустройства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и членов ее семьи, семейное положение, положительные характеристики и иные данные на подсудимую. Из предъявленного ФИО1 обвинения следует, что она ограничена в родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей Ш.Э., Ш.М., Ш.С., Ш.А., которые проживают с бабушкой Ш.Т., в этой связи суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Суд не усматривает в действиях подсудимой обстоятельств, отягчающих наказание, при этом назначает наказание по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд также учитывает фактические обстоятельства дела и характер преступления, а также последующее поведение подсудимой, признавшей полностью свою вину, чем она показала свое раскаяние.

С учетом всех обстоятельств дела, категории и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, а также положений ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что достижение целей и задач, соблюдение принципов уголовного закона, исправление подсудимой возможно путем назначения ей наказания в виде лишения свободы, поскольку ФИО1 настоящее преступление совершила в период непогашенной судимости за аналогичное преступление, наказание по которому ею не отбыто..

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить к подсудимой правила ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для применения ст.ст. 53?, 72?, 73, 82 и 82? УК РФ суд не находит.

С учетом того, что совершенное ФИО1 деяние в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, правовые основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Окончательное наказание по настоящему приговору и приговору от ДД.ММ.ГГГГ подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ, поскольку наказание по данному приговору ФИО1 не отбыто.

В целях обеспечения исполнения приговора мера пресечения ФИО1 подлежит оставлению без изменения.

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, с учетом п. «в» ч. 1 ст. 72 УК РФ частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 (одного) месяца лишения свободы и окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу данную меру пресечения отменить. Направить ФИО1 в колонию-поселение под конвоем.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время нахождения под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В случае истечения срока отбытия наказания с учетом ст. 72 УК РФ до вступления приговора в законную силу освободить ФИО1 по отбытию срока наказания.

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий: А.А. Кабанов