УИД:66RS0040-01-2020-000074-51

Дело № 1-31/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нижняя Тура 19 февраля 2020 года

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Лейпи Е.Н.

при секретаре судебного заседания Ковалевой К.И.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Нижней Туры Свердловской области Бухарова В.В.,

подсудимого – ФИО1, 

потерпевшей- Т.,

защитника – адвоката адвокатской конторы г. Нижней Туры Свердловской области СОКА Благовестной Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ... в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Согласно предъявленному ФИО1 обвинению, последний обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,- нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах:

Постановлением от 22.03.2019, вступившим в законную силу 02.04.2019, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нанесение побоев с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, который уплачен ФИО1 15.05.2019. 

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

06 января 2020 года в ночное время ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе ... Свердловской области, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес Т. 1 удар кулаком руки в область лица, после чего последняя убежала за ворота дома. Далее ФИО1 догнал Т., схватил за волосы и верхнюю одежду, отчего последняя упала на снег и умышленно нанес ей один удар ногой в область лица. Затем ФИО1 волоком затащил Т. в дом. Причинив Т. физическую боль и телесные повреждения в виде: ..., которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, так как расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

В судебном заседании потерпевшая Т. представила суду заявление о прекращении настоящего уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, указав в нем, что она и ФИО1 примирились, Т. каких-либо претензий к ФИО1 она не имеет.

Подсудимый ФИО1 также представил суду заявление, в котором указал, что он и Т. примирились, он не возражает против прекращения настоящего уголовного дела.

Государственный обвинитель Бухаров В.В., защитник Благовестная Т.Б. не возражают против прекращения настоящего уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также сообщенные потерпевшей Т. и обвиняемым ФИО1 сведения о их примирении, учитывая, что потерпевшая Т. просит о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым ФИО1, при этом заявление Т. о прекращении настоящего уголовного дела по указанному основанию является добровольным, суд считает необходимым настоящее уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании ч. 2 ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 было назначено в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки в силу п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании ч. 2 ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации- в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Нижнетуринский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий: ... 

...

... Е.Н. Лейпи

Подлинник постановления находится в уголовном деле №1-31/2020 в Нижнетуринском городском суде Свердловской области.