Дело № 2 - 193/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

27 мая 2019 года Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Г. Бикмиева,

при секретаре Э.Г. Тимерхановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 Р.вича к Исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету муниципального образования «Айдаровское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан», обществу с ограниченной ответственностью «Тюлячи Агро» Тюлячинского района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился с иском к Исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету муниципального образования «Айдаровское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан», обществу с ограниченной ответственностью «Тюлячи Агро» Тюлячинского района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка (мать отца) ФИО1. После её смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 2800 кв.м., жилого дома с надворными постройками, расположенные по адресу: 

<

адрес>. После смерти бабушки все ее имущество принял отец истца ФИО2. Однако своих наследственных прав он в установленном законом порядке не оформил.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 2800 кв.м., жилого дома с надворными постройками, расположенные по адресу: 

<

адрес> земельной доли общей площадью 6,01 га, в том числе 5,85 га пашни, с кадастровой оценкой 143,3 баллогектаров, находящейся в общей долевой собственности и расположенной по адресу: Республика Татарстан, Тюлячинский муниципальный район, на территории паевого фонда КП «Айдар», на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленной для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №. Земельной долей в настоящее время пользуется ООО «ТЮЛЯЧИ АГРО» Тюлячинского района Республики Татарстан.

В свидетельстве о праве собственности на земельную долю отца ошибочно записали как «ФИО2» вместо правильного ФИО2.

Фактически ФИО2 и ФИО2 - это одно и тоже лицо, владелец свидетельства о праве собственности на земельную долю.

После смерти отца истец фактически принял наследство, но не оформил своих наследственных прав, своевременно не обратился к нотариусу, не получил свидетельства о праве на наследство.

Его бабушка и отец фактически до смерти владели, пользовались на праве собственности жилым домом с надворными постройками, уплачивали налоги, коммунальные услуги, проводили страхование жилого дома. Со дня смерти отца ФИО2, истец, как наследник, с мая месяца 2013 года несет бремя собственности, пользуется земельным участком, управляет наследственным имуществом, принимает меры по сохранению наследственного имущества.

В связи с чем истец просит установить факт принадлежности ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на земельную долю выданного Тюлячинским районным комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе серии РТ, № зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, за № на имя ФИО2. Признать за истцом право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти своей матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 2800 кв.м., бревенчатый жилой дом ( литера А) общей площадью 47,3 кв.м., жилой площадью 35,5 кв.м., с кирпичный пристрой (литера А1) площадью 12.9 кв.м., и дощатый верандой (литера а) площадью 39,4 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>, а также на 1/253 долю в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 15205495,84 кв.м., расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах землепользования коллективного предприятия «Айдар» с кадастровым номером №.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить заявленные требования. 

Представитель ответчика - Исполнительного комитета Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому на основании постановления Главы администрации Тюлячинского района Республики Татарстан от 12 мая 2000 год ФИО4 значится в списке граждан, которым предоставлен в собственность земельный участок на территории д. ФИО5 муниципального района Республики Татарстан, площадь участка 0,28 га.

Представитель ответчика - Исполнительного комитета муниципального образования «Айдаровское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений против заявленных требований не имеется.

Представитель ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Тюлячи Агро» Тюлячинского района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще.

Третье лицо - нотариус Тюлячинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, представлен отзыв, указано о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица - Межмуниципального отдела по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, указано о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третьи лица – ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще. Представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений претензий не имеют.

Третье лицо – ФИО3 в судебном заседании с иском согласился, просил удовлетворить.

Заслушав истца, третье лицо ФИО3, исследовав материалы дела, допросив свидетелей ФИО13, ФИО14, суд приходит к следующему.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» (действовавшим до 25 февраля 2003 года) и Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» (действовавшим до 27 января 2003 года) в каждом реорганизуемом колхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли. В перечень лиц, имеющих право на земельную долю включаются: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, работники предприятий, организаций и учреждений народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий. Кроме того, в списки включаются временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 года. Размер индивидуальных долей устанавливается независимо от трудового стажа и вклада и определяется в натуральном и стоимостном выражении.

На основании пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1141 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

На основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно пункту 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

На основании пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателю или получил от третьих лиц причитавшие наследодателю денежные средства. 

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (бабушка истца со стороны отца ФИО2) (л.д.11).

После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 2800 кв.м. и жилого дома с надворными постройками, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке, выданной 12 апреля 2019 года Айдаровским Советом сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, земельный участок площадью 0,28 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, числится за ФИО1 (л.д.16). 

Как следует из кадастровой выписки, вышеуказанному земельному участку присвоен кадастровый №, площадь земельного участка указана 3781,11 кв.м. (л.д.35).

Из справки, выданной 12 апреля 2019 года Айдаровским Советом сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан следует, что жилой дом общей площадью 60,2 кв.м., жилой площадью 35,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, числится за ФИО2 (л.д.13). 

В соответствии со справкой, выданной Тюлячинской группой Управления по координации деятельности структурных подразделений РГУП БТИ МСАЖКХ РТ 29 марта 2016 года, расположенный по адресу: 

<

адрес> бревенчатый жилой дом (литера А) имеет площадь всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 47,3 кв.м., общую площадь – 47,3 кв.м., жилую площадь – 35,5 кв.м, кирпичный пристрой (литера А1) имеет площадь всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 12,9 кв.м., общую площадь – 12,9 кв.м, дощатая веранда (литера а) имеет площадь всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 39,4 кв.м. (л.д.18-20).

Согласно справке, выданной Айдаровским сельским поселением Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан 12 апреля 2019 года, ФИО2 по день смерти постоянно проживал по адресу: Республика Татарстан, 

<

адрес>. Совместно с ним проживала и продолжает проживать супруга ФИО6, сын – ФИО3 Р.вич (л.д.15).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д.12).

После его смерти открылось наследство в виде 1/267 доли в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 15265596 кв.м., расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах землепользования коллективного предприятия «Айдар» с кадастровым номером № (л.д.54).

Из материалов дела судом усматривается, что при оформлении свидетельства о праве собственности на земельную долю серии РТ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе Тюлячинского района Республики Татарстан (регистрационная запись №2 от 14 октября 1996 года), ФИО2 указан как «ФИО2» (л.д.33).

Установление факта принадлежности вышеуказанного свидетельства о праве собственности ФИО2 имеет правовое значение для истца. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленное требование об установлении факта принадлежности свидетельства о праве собственности на земельную долю серии РТ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе Тюлячинского района Республики Татарстан (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ) на имя ФИО2, ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно сообщению нотариуса Тюлячинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №, в её производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону является ФИО3 Р.вич. Наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Истец как наследник матери фактически принял наследство, вступил во владение и управление наследственным имуществом, пользуется наследственным имуществом в соответствии с его назначением, принимает меры по сохранению наследственного имущества, за свой счет производит расходы на содержание наследственного имущества. 

Поскольку судом установлено, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО2, и в силу вышеуказанных правовых норм принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО3.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 Р.вича к Исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету муниципального образования «Айдаровское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан», обществу с ограниченной ответственностью «Тюлячи Агро» Тюлячинского района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на земельную долю серии РТ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе Тюлячинского района Республики Татарстан (регистрационная запись №2 от 14 октября 1996 года) на имя ФИО2.

Признать за ФИО3 Р.вичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти своей матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 2800 кв.м., кадастровый №, бревенчатый жилой дом ( литера А) общей площадью 47,3 кв.м., жилой площадью 35,5 кв.м., с кирпичный пристрой (литера А1) площадью 12.9 кв.м., и дощатый верандой (литера а) площадью 39,4 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 Р.вичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/267 долю в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 15265596 кв.м., расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах землепользования коллективного предприятия «Айдар» с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись. 

Копия верна. 

Судья Тюлячинского 

районного суда Республики Татарстан: Р.Г. Бикмиев