дело № 2-2213/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2017 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова А.Р.

при секретаре Ибрагимове И.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к 

<

данные изъяты> 

<

адрес> РБ о признании права собственности на садовый земельный участок в порядке приватизации, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа 

<

адрес> РБ о признании за ним права собственности на садовый земельный участок № площадью №9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>, КС № ОСТ ОАО УМПО, категория земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения садоводства. 

В обоснование иска указано, что ФИО1 является членом огородно – садоводческого товарищества ОАО «УМПО». В соответствии с Уставом ОСТ ОАО УМПО ФИО1 был выделен земельный участок № в коллективном саду № ОСТ ОАО УМПО. 

В ответ на обращение ФИО1 о предоставлении земельного участка № в коллективном саду № ОСТ ОАО УМПО в собственность, Администрация ГО 

<

адрес> РБ ответила отказом, ссылаясь на то, что испрашиваемый участок находится в границах красных линий, во втором поясе зоны санитарной охраны водных объектов и зарезервирован для государственных нужд, в связи с чем, не может быть предоставлен в собственность. 

Полагая отказ Администрации ГО 

<

адрес> РБ в предоставлении в собственность испрашиваемого земельного участка необоснованным истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. 

На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились. 

Согласно абзацу 6 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Следовательно, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 6 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа 

<

адрес> РБ о признании права собственности на садовый земельный участок в порядке приватизации, оставить без рассмотрения. 

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Судья А.Р. Ибрагимов