П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 июня 2019 года г.Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Завистяев И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца КМЗ 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, не являющегося инвалидом, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, 02.06.2019 года в 22 часа 00 минут, находясь около 

<

адрес> в г.Ростове-на-Дону, то есть в общественном месте, находясь в возбужденном состоянии, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих граждан, на замечания прохожих не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно в указанные время и месте совершил указанное административное правонарушение.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 61 № от 02.06.2019 года, согласно которому ФИО1, 02.06.2019 года в 22 часа 00 минут, находясь около 

<

адрес> в 

<

адрес>, то есть в общественном месте, находясь в возбужденном состоянии, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих граждан, на замечания прохожих не реагировал, чем нарушил общественный порядок (л.д.4);

- протоколом об административном задержании от 02.06.2019 года 61 № 1445, в соответствии с которым ФИО1 был задержан 02.06.2019 года в 22 часов 30 минут и доставлен в Отдел полиции № 2 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону (л.д.3);

- протоколом о доставлении от 02.06.2019 года, согласно которому ФИО1, доставлен в Отдел полиции № 2 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону (л.д.5);

- рапортами полицейских ОВ Роты № Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону ФИО3 и ФИО4 об обстоятельствах совершенного ФИО1 административного правонарушения (л.д.6-7); 

- объяснением очевидца ФИО5 об обстоятельствах совершенного ФИО1 административного правонарушения (л.д.8).

Таким образом, суд считает вину в совершении административного правонарушения ФИО1 полностью установленной и доказанной, как представленными в суд материалами дела, так и объяснениями самого ФИО1 в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах,

Решая вопрос о назначении ФИО1 вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, его отношение к содеянному, материальное положение, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, а также к уголовной ответственности. 

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает и учитывает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагая, что назначение более мягкого наказания, в виде штрафа, не будет отвечать целям административного наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента задержания, т.е. с 22 часов 30 минут 02.06.2019 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону. 

Судья -