Дело № 5-66/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 декабря 2017 года г. Сретенск

Судья Сретенского районного суда Забайкальского края Чепцов Ю.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: с. 

<

адрес> 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах. 

20 ноября 2017 года около 15 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 при разбирательстве по заявлению Е. находясь по месту жительства категорически отказалась дать объяснение, вела себя вызывающе, агрессивно, на требования сотрудника полиции С. прекратить свои противоправные действия не реагировала, проехать для дачи объяснения в администрацию сельского поселения «

<

адрес>» отказалась.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Потерпевший С. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Судом определено рассмотреть дело в их отсутствие. 

Исследовав представленные материалы, судья находит фактические обстоятельства дела и вину ФИО1 в содеянном доказанными. 

Эти обстоятельства следуют из протокола об административном правонарушении № от 20.11.2017; рапорта сотрудника полиции С., собственных объяснений ФИО1 и объяснений К., согласно которым при указанных в протоколе обстоятельствах ФИО1 оказала неповиновение законным распоряжениям сотрудника полиции, в связи с чем к ней была применена физическая сила.

Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.Протокол об административном правонарушении правомерно составлен уполномоченным на это должностным лицом и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При таком положении суд считает вину ФИО1 в инкриминируемом ей правонарушении полностью доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства административного правонарушения, данные о личности ФИО1, характеризующейся удовлетворительно, 

<

данные изъяты>, смягчающие обстоятельства, суд считает справедливым назначение ей наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Ю.Ф. Чепцов

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ).