Дело № 5-13/2024

УИД 33RS0014-01-2023-003420-24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 января 2024 года 

<

...>

Судья Муромского городского суда Владимирской области Макарова Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, защитника Ионовой Е.Д.,

потерпевших С.., Л. представителя потерпевших ФИО2,

рассмотрев протокол об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1, ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и материалы дела в отношении 

ФИО1, персональные данные

установил:

2 ноября 2023 года в 09 часов 50 минут ФИО1, управляя автомобилем « (данные изъяты)», государственный регистрационный знак (номер), в г. Муроме на ул. ...., в нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, при выезде с прилегающей территории от дома № 83 по ул. .... г. Мурома на дорогу не уступил автомобилю « (данные изъяты)» государственный регистрационный знак (номер) под управлением С. который двигался по проезжей части догори, произошло столкновение, после чего автомобиль « (данные изъяты)» государственный регистрационный знак (номер) от удара сместило на стоящее транспортное средство « (данные изъяты)» государственный регистрационный знак (номер)

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель « (данные изъяты)» С. получил телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью, а пассажир автомобиля « (данные изъяты)» Л. получила телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании не оспаривал фактические обстоятельства дела, зафиксированные в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, частично компенсировал причиненный потерпевшим моральный вред.

Защитник Ионова Е.Д. в судебном заседании просила с учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, обстоятельств смягчающих административную ответственность назначить наказание в виде штрафа. 

Потерпевшие С.., Л. представитель потерпевших ФИО2 в судебном заседании подтвердили обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также факт частичной компенсации причиненного потерпевшим морального вреда. Вопрос о назначении ФИО1 наказания, оставили на усмотрение суда.

Потерпевшая О. являющаяся собственником автомобиля « (данные изъяты)» государственный регистрационный знак (номер) о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, её интересы на основании доверенности представлял ФИО2 

Потерпевший К. являющийся собственником автомобиля « (данные изъяты)» государственный регистрационный знак (номер), о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Инспектор по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Муромский» С1 о месте, дате и времени извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения лиц, участвующих при рассмотрении дела об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Как указывается в п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 8.3Правил дорожного движения РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. 

Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения ФИО3 правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его виновность в совершении указанных правонарушений подтверждены следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от 18 декабря 2023 года, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения, а также все сведения, необходимые для разрешения дела;

- сообщением в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 2 ноября 2023 года о дорожно-транспортном происшествии;

- сообщениями в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 2 ноября 2023 года из службы «Скорой помощи» и городской больницы №3 об обращении за медпомощью С. Л.

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 2 ноября 2023 года;

- схемой места совершения административного правонарушения от 2 ноября 2023 года, на которой зафиксировано направление движения транспортных средств, расположение транспортных средств с указанием замеров, дорожных знаков, места столкновения, составленной в присутствии водителей ФИО4 двух понятых, согласившихся с содержанием схемы, подписавших её без каких-либо возражений и дополнений;

- письменным объяснением ФИО1, согласно которому 2 ноября 2023 года в 9 часов 50 минут управлял автомобилем « (данные изъяты)», государственный регистрационный знак (номер), выезжал с дворовой территории дома 83 по ул. .... г. Мурома со скоростью 10-15 км/ч поворачивал на ул. .... почувствовал сильный удар, как впоследствии оказалось, по ул. .... двигался автомобиль « (данные изъяты)» государственный регистрационный знак (номер), с которыми произошло столкновение, после чего « (данные изъяты)» столкнулся с автомобилем « (данные изъяты)» государственный регистрационный знак (номер); 

-письменным объяснением С. согласно которым 2 ноября 2023 года она в 9 часов 50 минут он управлял « (данные изъяты)» государственный регистрационный знак (номер), двигался по ул. .... со скоростью 60 км/ч, со стороны д. 83 по ул. .... с прилегающей территории выезжал автомобиль « (данные изъяты)», государственный регистрационный знак (номер), он С.) резко нажал на педаль тормоза, произошло столкновение с данным автомобилем, затем от удара его автомобиль сместило на стоящее транспортное средство « (данные изъяты)» государственный регистрационный знак (номер), который стоял у края проезжей части; 

- письменным объяснением Л. согласно которым 2 ноября 2023 года она в 9 часов 50 минут, находилась в автомобиле « (данные изъяты)» государственный регистрационный знак (номер) на переднем пассажирском сиденье, обстоятельства ДТП не помнит, поскольку потянулась в бардачок и в это время почувствовала сильный удар, после чего была доставлена в МГБ № 3;

- письменным объяснением К. согласно которому 2 ноября 2023 года в 9 часов 50 минут он находился дома по адресу: г. Муром ул. ...., услышал свист тормозов, выглянул в окно и увидел, что от дома 83 по ул. .... г. Мурома с дворовой территории выезжал автомобиль « (данные изъяты)», государственный регистрационный знак (номер), который поворачивал на ул. .... в сторону ул. Куликова. В этот момент по ул. .... ехал автомобиль « (данные изъяты)» государственный регистрационный знак (номер), с которым произошло столкновение, после ДТП автомобиль « (данные изъяты)» совершил наезд на его автомобиль « (данные изъяты)» государственный регистрационный знак (номер)

- письменными объяснениями Л. от 1 декабря 2023 года, согласно которым она 2 ноября 2023 года около 9 часов 50 минут шла из магазина «Домашний склад», ей необходимо было зайти в здание «Росгвардии», шла по ул. .... увидела, что от здания «Росгвардии», с прилегающей территории выезжал автомобиль « (данные изъяты)», государственный регистрационный знак (номер), который двигался с небольшой скоростью, далее он притормозил, ему было необходимо повернуть в сторону ул. Куликова. По ул. .... двигался автомобиль « (данные изъяты)» государственный регистрационный знак (номер), которая, как ей показалось двигалась со скоростью 60-65 км/ч, если бы этот автомобиль двигался с меньшей скоростью, возможно ДТП не произошло;

- заключением эксперта № 514 от 06 декабря 2023 года, согласно которому у С. имели место телесные повреждения: черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, ушиб мягких тканей головы и грудной клетки. Эти телесные повреждения причинены тупыми предметами или при ударах о таковые, возможно при ударах о выступающие части салона автомобиля в срок, указанный в определении, и могут находиться в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП. Данные телесные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью, так как вызывают его кратковременное расстройство на срок менее 21 дня;

- заключением эксперта № 513 от 06 декабря 2023 года, согласно которому у Л. имели место телесные повреждения: закрытый перелом левой лучевой кости, черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, ушиб мягких тканей лица слева. Эти телесные повреждения причинены тупыми предметами или при ударах о таковые, возможно при ударах о выступающие части салона автомобиля в срок, указанный в определении, и могут находиться в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП. Данные телесные повреждения квалифицируются как средний вред здоровью, так как вызывают его длительное расстройство на срок более 21 дня.

Собранными по делу доказательства объективно установлено, что нарушение ФИО1 п. 8.3 Правил дорожного движения РФ находится в причинно-следственной связи с наступившими последствиями, а именно: причинением потерпевшему С. легкого вреда здоровью, а потерпевшей Л. средней тяжести вреда здоровью. Являясь участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения РФ, в том числе п. 8.3 Правил дорожного движения. 

Следовательно, в действиях ФИО1 по факту причинения С. легкого вреда здоровью содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а по факту причинения Л. вреда здоровью средней тяжести содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 составов административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение потерпевшим легкого вреда здоровью и вреда здоровью средней тяжести, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и представленными доказательствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние ФИО1, частичная компенсация потерпевшим причинённого морального вреда, участие в специальной военной операции, наличие наград. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение ранее однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 4.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

При этом в силу ч. 2 ст. 4.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) названного Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях».

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, причинение легкого вреда здоровью С. и средней тяжести вреда здоровью Л. произошло в результате совершения ФИО1 одного действия, нарушившего требования Правил дорожного движения Российской Федерации.

Вместе с тем, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер общественной опасности совершенных административных правонарушений, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершены правонарушения, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшими, смягчающие и отягчающее обстоятельства, семейное и материальное положение, а также данные о личности ФИО1, в связи с чем судья считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 13 000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Владимирской области (МО МВД России «Муромский» л/с 

<

***>), КПП 333401001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 17735000, расчетный счет 

<

***>, банк получателя: отделение Владимир/ УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК 011708377, кор.счет 40102810945370000020, УИН 18810433230090007252.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья Т.В Макарова