Дело № 2-4295/2025

(34RS0002-01-2025-006704-30)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2025 года город Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Щетинкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Абрамовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Геворгян Жанетты Нориенвы к администрации Дзержинского района Волгограда, администрации Волгограда, Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Дзержинского района Волгограда, администрации Волгограда, Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано на то, что в 1972 году отец истицы ФИО3, работал мастером ЖСК«Дзержинец», где согласно архивной выписке от ДД.ММ.ГГГГ № и архивной выписке ДД.ММ.ГГГГ №а выданных ГКУ ВО «Государственный архив Волгоградской области, получил ордер на 

<

адрес> ФИО3, по обязательству перед ЖСК «Дзержинец» брал суду на 15 лет, которую добросовестно погасил в 1988 году о чём указано в листке лицевого счёта № 41. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца ФИО4. Ещё ранее, ДД.ММ.ГГГГ, был убит родной брат истца ФИО5. В связи с этим, в настоящий момент, истец являюсь единственным владельцем ипользователем 

<

адрес>

Полагает, что отец истца приобрёл право собственности на квартиру ещё до введения Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

С учетом уточнения исковых требований, просит признать за истцом право собственности на двухкомнатную 

<

адрес> с инвентарным номером: 007988/41 в порядке наследования по закону.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, оформила доверенность на представителя.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает.

Представитель ответчиков администрации Дзержинского района Волгограда, администрации г. Волгограда, ДМИ администрации Волгограда в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщили.

Третье лицо МУП ЦМБТИ в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

На основании изложенного, в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 233 ГПК РФ, с учетом положений, изложенных в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06 2015 № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о месте и времени судебного заседания, в связи с чем, рассматривает дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования Геворгян Ж,Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 30 Федеральным законом от 30.12.2004 N 215-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "О жилищных накопительных кооперативах" член кооператива или другие лица, имеющие право на пай, внесшие в полном размере паевой взнос за жилое помещение, переданное кооперативом в пользование члену кооператива, приобретают право собственности на это жилое помещение. Кооператив обязан передать члену кооператива или другим лицам, имеющим право на пай, указанное жилое помещение свободным от каких-либо обязательств.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из положений статьи 1113 ГК РФ Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Часть 1, часть 2 статьи 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что в 1972 году отец истицы ФИО3, работал мастером ЖСК «Дзержинец», где согласно архивной выписке от ДД.ММ.ГГГГ № и архивной выписке ДД.ММ.ГГГГ №а выданных ГКУ ВО «Государственный архив 

<

адрес>

ФИО3, по обязательству перед ЖСК «Дзержинец» брал суду на 15 лет, которую добросовестно погасил в 1988 году о чём указано в листке лицевого счёта №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, иных наследников кроме Геворгян Ж,Н. не имеется, так как мать истца ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, брат истца ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, истец ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее отца, производит оплату услуг ЖКХ, содержит квартиру в надлежащем виде, проводит текущий ремонт, приняла все необходимые меры для сохранения наследственного имущества. Кроме того, к истцу перешли все личные вещи, а также предметы домашнего обихода, которыми истец в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению. Вышеуказанное подтверждается платежными документами. Истец являюсь единственным владельцем и пользователем 

<

адрес>.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, и то, что истец как наследник совершала действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, содержит спорное жилое помещение в надлежащем порядке, вносит плату за жилье, коммунальные услуги, суд считает необходимым требование об установлении факта принятия наследства удовлетворить, установить факт принятия ФИО1 наследства в виде жилого помещения квартиры площадью 44,3 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, комната №, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что истец Геворгян Ж,Н. вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, других наследников, изъявивших желание принять наследство и представивших доказательства фактического принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется, суд полагает необходимым исковое требование ФИО1 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования удовлетворить, признать за истцом право собственности на жилое помещение квартиру площадью 44,3 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, комната №, в порядке наследования по закону.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Геворгян Жанетты Нориенвы к администрации Дзержинского района Волгограда, администрации Волгограда, Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Геворгян Жанеттой Нориенвой право собственности на жилое помещение квартиру площадью 44,3 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 13 января 2026 года.

Судья Н.А.Щетинкина