Дело № 2а-2516/19 12 марта 2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Суворовй С.Б. 

с участием прокурора Кудрюмовой С.А.

при секретаре Зарецкой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга к ФИО14 ФИО10 ФИО12 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга обратилось в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО15 с применением ограничения в виде обязания явкой один раз в течение одного года в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации по установленному ОМВД России графику. 

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО16 освобожденная ДД.ММ.ГГГГ года, имеет непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. №.1 ч. 1, ст. 30 ч. 1, ст. № ч. 3 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений.

Представитель административного истца ФИО17 в судебное заседание явилась, административное исковое заявление поддержала и просила его удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО18 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть в свое отсутствие, пояснила, что осознает сущность и последствия административного искового заявления об установлении в отношении нее административного надзора, с ним согласна и не возражает против его удовлетворения. 

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца, а также заключение прокурора, полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд пришел к следующим выводам. 

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 этой статьи.

В отношении таких лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 вышеназванного Федерального закона).

Из материалов дела усматривается, что ФИО20 неоднократно судима, в том числе приговором Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 18.03.2013 года ФИО19 признана виновной в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. №1 ч. 1, ст. 30 ч. 1, ст. №.1 ч. 3, ст. 64, ст. 69 ч. 3 К РФ и ей назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 8-14).

14.02.2014 года ФИО21 освобождена из мест лишения свободы по отбытию наказания (л.д. 23). 

Из имеющейся в материалах дела копии приговора Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 18.03.2013 года следует, что преступление совершенное ФИО22 02.06.2011 года, в силу статьи 15 УК РФ, относится к категории особо тяжких.

В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления по приговору суда от 18.03.2013 года и подлежащей применению в силу статьи 10 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО23 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

После освобождения по отбытию срока ФИО24 неоднократно (30.05.2018 года, 21.08.2018 года) в течение 1 года привлекалась к административной ответственности за мелкое хулиганство и за потребление алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о проверки ФИО25 по информационно-справочным учетам о совершенных административных правонарушениях, а также не оспариваются административным ответчиком (л.д. 22).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» оснований для установления в отношении ФИО26 административного надзора.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В отношении поднадзорного лица также могут устанавливаться и иные административные ограничения, в том числе запрещение пребывания в определенных местах (п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ).

Срок административного надзора, устанавливаемого в отношении ФИО27, следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда, что следует из положений п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Этой нормой предусмотрено, что в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 этого Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона, срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 6 Федерального закона 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175–180, 273 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО28 ФИО11 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, сроком на один год с момента вступления решения суда в законную силу, обязав явкой один раз в течение одного года в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации по установленному ОМВД России графику. 

Срок административного надзора в отношении ФИО29 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья: С.Б. Суворова

Мотивированное решение изготовлено 12.03.2019 года