УИД: 32RS0031-01-2018-001143-79

Дело № 1-7/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Трубчевск 22 января 2019 года 

Трубчевский районный суд Брянской области в составе 

председательствующего судьи Хромина А.О.,

при секретаре Быковой М.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Трубчевского района Брянской области Сокоренко Е.В.,

подозреваемой ФИО2,

защитника - адвоката Прошина В.М., представившего удостоверение № и ордер № 489055 от 22 января 2019 года,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Трубчевского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Брянской области о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органом предварительного расследования подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, а именно в заведомо ложном доносе о совершении преступления, при следующих обстоятельствах.

02 июля 2018 года около 18 часов ФИО2, находясь в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, обратилась к прибывшим в этот дом по вызову сотрудникам МО МВД России «Трубчевский» с письменным заявлением о совершении Потерпевший №1 в отношении не преступления - угрозы убийством с применением ножа, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при этом ФИО2 заведомо знала о ложности информации изложенной в своем заявлении.

04 июля 2018 года дознавателем МО МВД России «Трубчевский» Свидетель №1 по результатам рассмотрения заявления ФИО2 от 02 июля 2018 года и материалов проверки в отношении Потерпевший №1 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, относящегося согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, к преступлениям небольшой тяжести. 

27 ноября 2018 года Трубчевским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Брянской области прекращено уголовное преследование в отношении Потерпевший №1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.

12 декабря 2018 года следователь Трубчевского МСО СУ СК РФ по Брянской области ФИО1, с согласия руководителя Трубчевского МСО СУ СК РФ по Брянской области, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя ходатайство тем, что подозреваемая впервые совершила преступление небольшой тяжести и полностью возместила потерпевшему причиненный преступлением вред.

В судебном заседании старший помощник прокурора Сокоренко Е.В. поддержал заявленное следователем ходатайство и полагал возможным прекратить уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.

Подозреваемая ФИО2 заявила, что осознает сущность прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, процессуальные последствия неуплаты судебного штрафа, полностью согласилась с выдвинутым в отношении нее органом следствия подозрением и подтвердила свое согласие, заявленное в ходе предварительного следствия, на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник Прошин В.М. поддержал ходатайство следственного органа и просил его удовлетворить.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2, так как последняя возместила причиненный ему преступлением вред в полном объеме, и претензий к ней он не имеет.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено из материалов уголовного дела, ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено максимальное наказание до 2 лет лишения свободы. Выдвинутое в отношении ФИО2 подозрение в совершении вышеуказанного преступления обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами. Вину в совершении инкриминируемого ей преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, ФИО2 признает полностью, в силу ст. 86 УК РФ является лицом, впервые совершившим преступление, возместила причиненный потерпевшему преступлением вред. Ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержано ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

В материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение по ходатайству следственного органа.

Обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО2 от уголовной ответственности и назначению ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным в соответствии со ст. 76.2 УК РФ прекратить в отношении ФИО2 уголовное дело и уголовное преследование на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, учитывает, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО2 и ее семьи, в частности, ФИО2 является 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, является 

<

данные изъяты> в связи с чем, несет ежемесячные расходы на 

<

данные изъяты>, проживает 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя Трубчевского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Брянской области о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2,, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, и назначении ФИО2, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Установить ФИО2, срок для оплаты судебного штрафа в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления в законную силу данного постановления.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.О. Хромин