дело №

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Югорск 26 сентября 2017 года 

Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Хабибулина А.С., при секретаре Бородиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по ХМАО-Югре к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, 

установил:

Межрайонная ИФНС России № 4 по ХМАО-Югре обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, указывая, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. На основании сведений регистрирующих органов, ФИО1, как собственнику транспортного средства, был начислен транспортный налог за 2014 года и направленно уведомление об уплате налога с расчетом налога. Однако в установленный срок, данный налог ФИО1 не уплатил, направленные в его адрес требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № административным ответчиком не исполнены. На сумму задолженности по транспортному налогу ФИО1 начислены пени. Вынесенный мировым судьей судебного участка № 1 Югорского судебного района ХМАО-Югры судебный приказ о взыскании налога от ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ. Просила взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 15305 рублей 00 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 рублей 02 копейки. 

Межрайонная ИФНС России № 4 по ХМАО-Югре, будучи извещена, не явилась, своего представителя в суд не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещен. Письменных возражений относительно заявленных требований суду не предоставил. 

В силу ст. 150 КАС РФ суд считал возможным рассмотреть дело в отсутствие административных истца и ответчика. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

Законом ХМАО-Югры от 14.11.2002г. № 62-оз «О транспортном налоге в ХМАО-Югре» с 1 января 2003 года на территории ХМАО-Югры введен транспортный налог, который определяет ставки, порядок и сроки уплаты налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По смыслу ст. 358 НК РФ транспортное средство, зарегистрированное за ответчиком, является объектом налогообложения.

Судом установлено, что ФИО1 в 2014 году принадлежали на праве собственности, следующие транспортные средства: 

- 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №;

- 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №;

- 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. 

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ №, с ФИО1 подлежал взысканию транспортный налог за 2014 год в сумме 15305 рублей 00 копеек и пени 49 рублей 02 копейки. 

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, истцом в адрес ответчика, ДД.ММ.ГГГГ заказной почтовой корреспонденцией, отправленной по месту регистрации должника (

<

адрес>), было предъявлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Налоговые требования и уведомления в силу ст. 52 НК РФ считаются полученными административным ответчиком по истечении шести дней со дня направления заказного письма. 

Согласно адресной справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ ОВМ по г. Югорску, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>.

Обязанности по уплате данного налога в установленные законом сроки ФИО1 не исполнил. Требования об уплате недоимки по налогам административным ответчиком также не исполнено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу административный иск удовлетворить, взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2014 год в сумме 15305 рублей 00 копеек. 

В соответствии с подп. 9 п. 1 ст. 531 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 ст. 75 НК РФ).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).

Согласно расчетам МИФНС пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 49 рублей 02 копейки. 

Проверив расчет пени, суд находит его правильным и подлежащим применению. 

В этой связи, учитывая, что административный ответчик задолженность по транспортному налогу за 2014 год в установленные законом сроки в полном объеме не оплатил, суд находит требования административного истца о взыскании пени по транспортному налогу в сумме 49 рублей 02 копейки подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 614 рублей 16 копеек, от уплаты которой административный истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180,290 КАС РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в соответствующий бюджет:

- транспортный налог за 2014 год в сумме 15305 рублей 00 копеек и пени в сумме 49 рублей 02 копейки. 

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования городской округ город Югорск государственную пошлину в размере 614 рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд ХМАО-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 02 октября 2017 года. 

Председательствующий судья подпись

Верно

Судья А.С. Хабибулин

Секретарь суда А.С. Чуткова