Дело №5-102/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания 

7 июля 2017 года г. Екатеринбург

Судья Екатеринбургского гарнизонного военного суда ФИО3, при секретаре судебного заседания Качаевой З.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда (

<

...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении проходящего военную службу по призыву военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 3 июня 2017 года в 06 часов 45 минут, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в связи с чем около дома 

<

адрес>, был остановлен сотрудниками ГИБДД и отстранен от управления транспортным средством.

В судебном заседании ФИО4 виновным себя в управлении автомобилем в состоянии опьянения признал, заявив о раскаянии. При этом он пояснил, что накануне вечером выпил пиво, а утром выехал на автомобиле, чтобы вовремя прибыть на службу. 

Помимо признательных показаний, виновность ФИО4 и обстоятельства, совершенного им административного правонарушения, подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств.

Из протокола об административном правонарушении от 3 июня 2017 года № следует, что ФИО4 в 06 часов 45 минут 3 июня 2017 года около дома 

<

адрес> управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. При этом замечаний на содержание данного протокола он не имел.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 3 июня 2017 года №, основанием отстранения Саркиева сотрудниками ГИБДД от управления автомобилем явились достаточные основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. 

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 3 июня 2017 года № и приложенному к нему бумажному носителю с записью результатов исследования, проведенному в отношении ФИО4 с его согласия на месте задержания, у последнего установлено состояние алкогольного опьянения. При этом прибор Алкотектор PRO-100 COMBI № показал наличие абсолютного этилового спирта на 1 литр выдыхаемого ФИО4 воздуха в концентрации 0,191 миллиграмма. С результатами освидетельствования Саркиев согласился, о чем сделал соответствующую запись в этом акте.

Из рапорта инспектора ДПС 

<

данные изъяты> ФИО1 усматривается, что в 06 часов 45 минут 3 июня 2017 года во время несения службы на маршруте патрулирования в составе экипажа совместно с инспектором ДПС 

<

данные изъяты> ФИО2 около дома 

<

адрес> ими был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО4. В ходе общения с водителем, у него были выявлены признаки алкогольного опьянения. В присутствии двух понятых ФИО4 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате которого было установлено состояние опьянения, с чем последний был согласен.

При этом, из материалов дела следует, что отстранение ФИО4 от управления транспортным средством, освидетельствование его на состояние алкогольного опьянения на месте, задержание транспортного средства проведены с участием двух понятых, о чем в соответствующих графах стоят их подписи.

Все исследованные в суде протоколы составлены уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями действующего законодательства, и сомнений в их объективности не вызывают.

Согласно выписки из приказа командира войсковой части 

<

данные изъяты> от 31 октября 2016 г. № и справки от 26 июня 2017 г. № ФИО4 проходит военную службу по призыву в данной воинской части.

Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, считаю достоверно установленным, что Саркиев совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При этом согласно ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ административный штраф не может применяться к сержантам, старшинам, солдатам и матросам, проходящим военную службу по призыву.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.3 КоАП РФ, если санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но при этом одно из них не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено указанному лицу.

При назначении наказания ФИО4 также учитываю, что он в течение года привлекался к административной ответственности, при этом имеющиеся штрафы уплатил, вину свою признал, раскаялся в содеянном, последнее обстоятельство признаю смягчающим его административную ответственность.

При таких данных, в целях предупреждения совершения ФИО4 новых правонарушений, полагаю назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9. и 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой, с учетом ч. 3 ст. 3.3. КоАП РФ назначить ему наказание в виде 

лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Екатеринбургского

гарнизонного военного суда ФИО3

Согласовано «____» _____________ 2017г. ____________________ФИО3