ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушенииг. Домодедово 14 сентября 2023 года

Судья Домодедовского городского суда 

<

адрес> ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 2 КоАП РФ, в отношении уроженца, постоянного жителя и гражданина [Примечания] рр, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документированного паспортом №, состоящего на миграционном учете по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, мкр-н Востряково, 

<

адрес>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 23 минуты гражданин [Примечания] [Категория] по адресу: 

<

адрес>, г.о. Домодедово, мкр. Востряково, 

<

адрес>, на автодороге в 30 метрах от участка № СНТ «Гипровуз», имея признаки наркотического опьянения (неустойчивость позы и шаткость походки), являясь иностранным гражданином, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотическое средство без назначения врача, либо потенциально опасное вещество.

Таким образом, своими действиями [Категория] совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч. 2 КоАП РФ.

В судебном заседании [Категория] обстоятельства совершения им вышеуказанного административного правонарушения признал полностью.

Вина [Название] в совершении вышеуказанного правонарушения, помимо его показаний в суде, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об административном задержании; копиями паспорта, миграционной карты, уведомления иностранного гражданина о прибытии в место пребывания; рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, объяснением ФИО3, выпиской АС ЦБДУИГ МВД России; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, согласно которым, в их совокупности, правонарушение имело место именно при вышеизложенных обстоятельствах.

Судья, выслушав пояснения [Название], исследовав все материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что приведенные выше доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, и с достаточной полнотой подтверждают вину [Название] в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судья приходит к выводу о необходимости назначения в отношении [Название] наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать рр виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход Российской Федерации в размере 4000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, с уплатой штрафа по следующим реквизитам: УФК 

<

адрес> (УМВД России по городскому округу Домодедово), ИНН 

<

***>, КПП 500901001, ОКТМО 46709000, ГУ Банка РФ по ЦФО, р/с 03№, БИК 004525987, КБК 18№, идентификатор 18№.

В целях исполнения назначенного в отношении [Название] наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, применить к нему содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии. 

Судья _________________________________________________________ ФИО1