Дело № 1-386/2021

УИД: №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Спасск-Дальний 22 июля 2021 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Кулешовой О.А.,

при секретаре судебного заседания Калина С.А.

с участием старшего помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Приморского края Сутуло Ю.О.,

подозреваемой ФИО5,

защитника адвоката Ксенофонтовой Л.В., предоставившей удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, выданный конторой адвокатов г. Спасска-Дальнего,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя следственного отдела по г. Спасск-Дальний следственного управления Следственного комитета России по Приморскому краю ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО5, 

<

данные изъяты>, несудимой, 

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ,

в отношении которой применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило постановление следователя следственного отдела по г. Спасск-Дальний следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа вместе с материалами уголовного дела в отношении подозреваемой ФИО5, из которого следует, что ФИО5 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ, квалифицируемого органами предварительного следствия, как заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления, а именно: в том, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 01 минуту, находясь в 

<

адрес>, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, вызванной личным неприязненным отношением к ФИО1, осознавая ложность сообщаемых сведений, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде создания необоснованной нагрузки на сотрудников полиции МО МВД России «Спасский», которые в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ и ч. 1 ст. 144 УПК РФ обязаны принимать и регистрировать заявления граждан о преступлениях и правонарушениях, желая их наступления, довела до сведения правоохранительных органов заведомо ложную информацию о не имевшем место в действительности преступном поведении человека, а именно: устно, посредством телефонного звонка с абонентского номера № сообщила в дежурную часть МО МВД России «Спасский» о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО1 совершил в отношении нее насильственные действия сексуального характера, то есть сообщила о совершении ФИО1 тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 132 УК РФ.

Указанное устное сообщение ФИО5 о совершении тяжкого преступления принято уполномоченным лицом – инженером-электроником дежурной части МО МВД России «Спасский» ФИО2, после чего зарегистрировано начальником смены дежурной части МО МВД России «Спасский» ФИО3 в книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях (далее по тексту – КУСП) МО МВД России «Спасский» за номером № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ сообщение о преступлении, зарегистрированное в КУСП МО МВД России «Спасский» за номером № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ, передано в следственный отдел по городу Спасск-Дальний следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю (далее по тексту - следственный отдел) для проведения процессуальной проверки по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 132 УК РФ.

По указанному сообщению о преступлении и. о. руководителя следственного отдела в рамках доследственной проверки, предусмотренной ст. ст. 144-145 УПК РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведены проверочные мероприятия, в ходе которых факт совершения в отношении ФИО5 преступления не подтвердился, а от ФИО5 поступила явка с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой она сообщила в полицию ложные сведения о том, что мужчина по имени ФИО1 совершил в отношении нее насильственные действия сексуального характера.

Следователь следственного отдела по г. Спасск-Дальний следственного управления Следственного комитета РФ по Приморскому краю ФИО4 ходатайствует о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемой ФИО5 и применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемая ФИО5 заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержала, пояснив, что она виновной себя в совершении инкриминируемого ей преступления признает полностью, раскаивается в содеянном. Она согласна на прекращение уголовного дела и применение к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник адвокат Ксенофонтова Л.В. постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО5 поддержала, просила применить к подозреваемой ФИО5 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в минимальном размере.

Старший помощник прокурора Сутуло Ю.О. заявленное ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержала.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

Суд, выслушав мнения участников процесса, учитывая, конкретные обстоятельства уголовного дела, а также, что сведения об участии ФИО5 в совершении инкриминируемого ей преступления, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, иных оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в судебном заседании установлено не было, принимая во внимание, что условия освобождения от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе досудебного производства по уголовному делу, предусмотренные статьей 76.2 УК РФ, соблюдены, поскольку ФИО5 впервые подозревается в совершении преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, раскаивается в содеянном, совершила действия, выразившиеся в благотворительности, что свидетельствует о заглаживании вреда, причиненного преступлением, препятствий для прекращения уголовного дела и уголовного преследования не усматривает, - и приходит к выводу о возможности прекращения настоящего уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО5 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО5 обязана оплатить судебный штраф, суд учитывает положения ч 1. ст. 104.5 УК РФ, тяжесть инкриминируемого преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также возможность получения заработной платы и иного дохода, и приходит к выводу о назначении судебного штрафа в размере 5000 рублей, установив срок для его уплаты на основании ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ, - в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО5, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, освободив ФИО5 от уголовной ответственности, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, установив срок его уплаты в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО5, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору; дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО5 в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу и исполнении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – отменить. 

Вещественное доказательство по уголовному делу по вступлении постановления в законную силу и исполнении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа: 

<

данные изъяты>, хранящуюся при уголовном деле, хранить при уголовном деле на протяжении всего срока хранения дела.

Копию настоящего постановления вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, его защитнику, а также лицу, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Спасский районный суд Приморского края.

Судья О.А. Кулешова