Судья: Твердов И.В. дело № 21-745/2021

Решение

«17» июня 2021 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Пегушин В.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе защитника администрации Джубгского городского поселения Туапсинского района Краснодарского края, по доверенности КВВ на решение судьи Туапсинского районного суда Краснодарского края от 16 марта 2021 года по делу об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных право-нарушениях, в отношении юридического лица - администрации Джубгского городского поселения Туапсинского района,

установил:

постановлением № 0179/4/150/ПР/2020 от 30 июня 2020 года государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского Управления Росприроднадзора (далее – ЧАМУ Росприроднадзора) ПАВ юридическое лицо - администрация Джубгского городского поселения Туапсинского района признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере - 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Не согласившись с указанными постановлением, защитник администрации, по доверенности КВВ подал жалобу в районный суд.

Обжалуемым решением от 16 марта 2021 года судьи Туапсинского районного суда Краснодарского края вышеуказанное постановление изменено, администрации снижен размер административное наказание в виде административного штрафа до 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, защитник администрации Джубгского городского поселения Туапсинского района, по доверенности КВВ просит отменить решение судьи районного суда и прекратить производство по делу. Также просит восстановить срок обжалования решения, указывая что решение является незаконным, так как имеются основания для прекращения производства по делу. 

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда не находит оснований для отмены или изменения решения судьи районного суда.

В части процессуального срока обжалования решения судьи районного суда.

Согласно частям 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Судьей краевого суда установлено, что жалоба администрации Джубгского городского поселения Туапсинского района на решение судьи Туапсинского районного суда Краснодарского края от 16 марта 2021 года подана в установленный законом срок, поскольку копия обжалуемого решения получена администрацией – 24.03.2021 года, а жалоба через почтовое отправление подана – 02.04.2021 года, то есть в десятидневный процессуальный срок в связи с чем, оснований для рассмотрения ходатайства не имеется.

По части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 07.04.2020 года государственными инспекторами РФ в области охраны окружающей среды было проведено рейдовое обследование водоохраной зоны водного объекта - Чёрное море в Туапсинском районе, пгт. Джубга, в границах земельного участка с координатами 44.307758, 38.703549. В ходе обследования обнаружено накопление отходов на почве, а именно коммунальные отходы: отходы из жилищ несортированные (исключая крупногабаритные) соответствует 4 классу опасности (код ФККО 7 31 11 001 72 4); коммунальные отходы: растительные отходы при уходе за древесно-кустарниковыми посадками, соответствует 5 классу опасности (Код ФККО 7 31 300 02 20 5); отходы полиэтиленовой тары: тара полиэтиленовая, загрязненная пищевыми продуктами, соответствует 5 классу опасности (Код ФККО 4 38 118 01 51 5). 

В связи с чем, 30.06.2020 года постановлением государственного инспектора ЧАМУ Росприроднадзора администрация Джубгского городского поселения Туапсинского района была привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Вина администрации Джубгского городского поселения Туапсинского района в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 1 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание обоснованно снижено судьей районного суда с учетом положений частей 3.2, 3.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях до 50 000 рублей. 

Доказательства, положенные судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Довод жалобы о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении администрации подлежит прекращению, является несостоятельным, так как обстоятельства, исключающие производство по данному делу, отсутствуют.

Другие доводы жалобы не содержат оснований для отмены или изменения решения, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и исследованным материалам дела.

На основании изложенного, судья краевого суда приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого решения.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда

решил:

решение судьи Туапсинского районного суда Краснодарского края от 16 марта 2021 года оставить без изменения, жалобу защитника администрации Джубгского городского поселения Туапсинского района по доверенности КВВ - без удовлетворения.

Судья 

краевого суда Пегушин В.Г.