УИД:31RS0022-01-2023-002649-23 

гр. дело №2-1998/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05.07.2023 гор. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи - Головиной Н.А.,

при секретаре – Молчанюк К.С.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об освобождении имущества от ареста, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об освобождении от ареста автомобиль ГАЗ 

<

данные изъяты>, 2006 года выпуска, VIN 

<

данные изъяты>, номер шасси: 

<

данные изъяты>, номер кузова: 

<

данные изъяты>, цвет кузова: белый, номер двигателя: 

<

данные изъяты>, собственником которого являлся ответчик.

В обоснование заявленных требований истец указала, что указанное транспортное средство приобрела на электронных торгах ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, оформить свои права на приобретенный автомобиль лишена возможности ввиду наложенных на него ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий.

В судебное заседание стороны, извещенные в установленным законом порядке не явились, истец просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ определением Октябрьского районного суда города по иску ОАО «АБ «Россия» к ООО «Мир Вина», ФИО3, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договора, обращении взыскания на заложенное имущество приняты обеспечительные меры в виде запрета ФИО2 и любым иным лицам совершать определенные действия по отчуждению (дарить, передавать в залог, продавать и т.п.) и регистрации любых сделок в отношении автомобиля ГАЗ 

<

данные изъяты>, 2006 года выпуска, VIN 

<

данные изъяты>, номер шасси: 

<

данные изъяты>, номер кузова: 

<

данные изъяты>, цвет кузова: белый, номер двигателя: 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>.

Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать солидарно с ООО «Мир Вина», ФИО3 в пользу ОАО «Акционерный банк «РОССИЯ» задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 20 919 796 руб. 86 коп. и обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащие ООО «Мир Вина» и ФИО2

Иск ФИО3 к ОАО «Акционерному Банка «Россия», ООО «Мир Вина», ФИО2 о признании договоров прекращенными и прекращении записи об ипотеке оставлен без удовлетворения.

Иск ФИО2 к ОАО «Акционерному банку «Россия», ООО «Мир Вина» удовлетворен, признаны недействительными договор личного поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, договор личного поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, договор залога недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, договор залога движимого имущества (в том числе основных средств) без передачи залогодержателю № от ДД.ММ.ГГГГ, договор залога недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, прекращена записи об ипотеке недвижимого имущества, сделанная по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Кассационным определением судебной коллегий по гражданским делам Белгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части удовлетворения встречного требования ФИО2, в отмененной части дело возвращено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении определением Октябрьского районного суда г. Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ суд принял отказ ФИО2 от заявленных встречных требований.

Постановлением президиума Белгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ и кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа ОАО АБ «Россия» в обращении взыскания на принадлежащую ФИО3 долю в праве собственности на домовладение, а также в части исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности в солидарном порядке и обращении взыскания на заложенное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Белгорода вынесено решение, которым постановлено: взыскать с ФИО2 в солидарном порядке с должниками ООО «Мир вина», ФИО3 в пользу ОАО АБ «Россия» задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 20 919 796 руб. 86 коп. и обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО3 и ФИО2, в том числе и на автофургон ГАЗ 

<

данные изъяты>.

Апелляционным определением Белгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение оставлено без изменения и вступило в законную силу.

Определением Октябрьского районного суда г. Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ изменен способ исполнения решения Октябрьского районного суда г. Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ путем установления начальной продажной цены автомобиля ГАЗ 

<

данные изъяты> в размере 49 000 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное определение оставлено без изменения и вступило в законную силу.

Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Белгородской области в рамках исполнительного производство от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденного на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ №, передано в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Курской и Белгородской областях на реализацию на открытых торгах, проводимых в форме аукциона автофургон ГАЗ 

<

данные изъяты>.

В силу п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По результатам электронных торгов по продаже арестованного имущества ДД.ММ.ГГГГ между МТУ Росимущества в Курской и Белгородской области и истцом ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства №.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства от реализации заложенного транспортного средства ГАЗ 

<

данные изъяты> в размере 72 000 рублей поступили в Банк.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Федеральным законом от 03 августа 2018 № 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон о регистрации ТС) установлена обязательность государственного учета транспортных средств (ТС).

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 8 Закона о регистрации ТС владелец ТС обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.

К основаниям для отказа в совершении регистрационных действий, согласно п. 7 ч. 5 ст. 20 Закона о регистрации ТС, относится наличие запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 4 Постановления Пленума ВС РСФСР от 31 марта 1978 г. № 4 "О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)" иск об освобождении имущества от ареста может быть предъявлен собственником, а также лицом, владеющим в силу закона или договора имуществом, не принадлежащим должнику.

Статьей 454 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 456 настоящего Кодекса продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст. 458 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Как следует из представленных доказательств, приобретенное транспортное средство передано истцу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности заявленных истцом требований об освобождении автомобиля от запрета в совершении регистрационных действий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

освободить от запрета в совершении регистрационных действий в отношении транспортного средства – автомобиля ГАЗ 

<

данные изъяты>, 2006 года выпуска, VIN 

<

данные изъяты>, номер шасси: 

<

данные изъяты>, номер кузова: 

<

данные изъяты>, цвет кузова: белый, номер двигателя: 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

Судья

Мотивированное решение принято 14.07.2023.