УИД 48RS0010-01-2025-000203-38 Гражданское дело № 2-420/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2025 г. г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе 

председательствующего судьи Шегида Е.А.,

при секретаре Севостьяновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Торговый Дом «ОКАМА Сильвер» к ООО «СТИМ», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО Торговый Дом «ОКАМА Сильвер» обратилось в суд с иском к ООО «СТИМ», ФИО1, указав, что 04.06.2021 между истцом (поставщик) и ООО «СТИМ» (покупатель) заключен договор поставки № МП-320/2021, согласно которому поставщик обязался в период действия договора поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товар на условиях, определенных договором и приложениями (спецификациями и/или счетами на оплату) к нему. Поставщиком и покупателем подписаны приложения к договору № МП-320/2021 от 04.06.2021 - Спецификация № 2, № 3, № 4, № 5 на поставку металлопроката. Металл был в полном объеме поставлен и принят без замечаний. ООО «СТИМ» исполнило свои обязательства по оплате товара частично на сумму 231 623,50 руб. (платежное поручение № 691 от 24.10.2024 на сумму 895 000 руб., остальная часть направлена на погашение предыдущей поставки). Основной долг покупателя по состоянию на 21.01.2025 составляет 3 587 316,30 руб., из них просроченные оплаты 3 587 316,30 руб. Неоплаченные счет-фактуры: № УТ-5500 от 10.10.2024 на сумму 546 407,50 руб.; № УТ-5517 от 11.10.2024 на сумму 1 013 089,30 руб.; № УТ-5783 от 22.10.2024 на сумму 895 223,00 руб.; № УТ-5902 от 25.10.2024 на сумму 1 249 920,00 руб.; № УТ-5904 от 25.10.2024 на сумму 114 300,00 руб. До поступления на расчетный счет поставщика полной сумм предварительной оплаты продукция считается поставленной на условиях коммерческого кредита. Задолженность по ООО «СТИМ» перед ООО Торговый Д0 «ОКАМА Сильвер» по состоянию на 25.10.2023 составляет: 4 848 337,21 руб., из них 587 316,30 руб. – основной долг, 1 033 008,55 руб. – проценты за пользование ком. кредитом за период с 10.10.2024 по 25.01.2025, 228 012,36 руб. – неустойка за период с 12.11.2024 по 25.01.2025. 24.06.2021 между ООО Торговый Дом «ОКАМА Сильвер» и ФИО1 заключен договор поручительства № 2021/3, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед кредитором за своевременное исполнение ООО «СТИМ» всех своих обязательств по договору поставки № МП-320/2021 от 04.06.2021, также всех приложений к договору. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу 4 848 337,21 руб., из них - 3 587 316,30 руб. - основной долг, 1 033 008,55 руб. – проценты за пользование ком. кредитом за период с 10.10.2024 по 25.01.2025, 228 012,36 руб. – неустойка за период с 12.11.2024 по 25.01.2025, продолжить начисление процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 0,3% от суммы основного долга с 26.01.2025 по день фактической оплаты долга, продолжить начисление неустойки в размере 0,1% на сумму основного долга с 26.01.2025 по день фактической оплаты долга, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 57 938,00 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО Торговый Дом «ОКАМА Сильвер» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении иск поддержал, просил удовлетворить и рассмотреть дело в их отсутствие. Не возражал относительно вынесения заочного решения. 

Представитель ответчика ООО «СТИМ», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменных возражений не представили, явки своих представителей не обеспечили. 

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел иск в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 508 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

В п. 1 ст. 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу п. 1 ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

На основании ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом (п. 1). К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы 42 ГК РФ («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства (п. 2).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 819 ГК РФ расположена в параграфе 2 главы 42 «Заем и кредит». Параграфом 1 указанной главы регулируются правоотношения, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Статей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ (п. 1). если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2).

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено и подтверждено материала дела, что 04.06.2021 между ООО Торговый Дом «ОКАМА Сильвер» (поставщик) и ООО «СТИМ» (покупатель) заключен договор поставки № МП-320/2021.

По условиям данного договора поставщик обязался в период действия договора поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товар на условиях, определенных договором и приложениями (спецификациями и/или счетами на оплату) к нему (п. 1.1). Наименование, количество, цена товара, а также иные условия поставки определяются сторонами в Приложениях к договору (п. 1.2). Покупатель обязан оплачивать поставку партии товара в соответствии с условиями договора и приложений к договору (п. 3.2.6). 

Поставщиком и покупателем подписаны приложения к договору № МП-320/2021 от 04.06.2021 на поставку металлопроката: 

- Спецификация № 2 на сумму 2 277 772,50 руб., срок поставки с 07.10.2024 по 11.10.2024;

- Спецификация № 3 на сумму 1 018 093,00 руб., срок поставки с 11.10.2024 по 15.10.2024;

- Спецификация № 4 на сумму 894 430,00 руб., срок поставки с 18.10.2024 по 21.10.2024;

- Спецификация № 5 на сумму 1 434 560,00 руб., срок поставки с 24.10.2024 по 28.10.2024,

а всего на сумму 5 624 855,50 руб.

Согласно пункту 1 каждой спецификации покупатель оплачивает 100% стоимости каждой партии товара в течение 30-ти календарных дней после отгрузки.

Истец ссылается на то, что, что металл был в полном объеме поставлен и принят без замечаний, однако ООО «СТИМ» не исполнило обязательства по оплате товара в полном объеме. 

Доказательств обратного ответчиками, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Из документов, представленных истцом следует, и не опровергнуто ответчиком, что ООО «СТИМ» не оплачены счет-фактуры: 

- № УТ-5500 от 10.10.2024 на сумму 546 407,50 руб.; 

- № УТ-5517 от 11.10.2024 на сумму 1 013 089,30 руб.; 

- № УТ-5783 от 22.10.2024 на сумму 895 223,00 руб.; 

- № УТ-5902 от 25.10.2024 на сумму 1 249 920,00 руб.; 

- № УТ-5904 от 25.10.2024 на сумму 114 300,00 руб.

Всего основной долг покупателя по состоянию на 21.01.2025 составляет 3 587 316,30 руб., из них – просроченные оплаты 3 587 316,30 руб. 

Поскольку товар был поставлен покупателю в соответствии с условиями договора, что не оспорено ответчиками, то покупатель был обязан оплатить товар в соответствии с условиями договора. 

При таких обстоятельствах требование о взыскании основного долга в сумме 3 587 316,30 руб. суд находит подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с п. 4.7 договора поставки № МП-320/2021 от 04.06.2021 стороны определи, что в случае поставки товара покупателю до поступления на расчетный счет поставщика полной сумм предварительной оплаты продукция будет считаться поставленной на условиях коммерческого кредита. Поставщик вправе начислять проценты за пользование коммерческим кредитом по нижеуказанным ставкам, начисляемым от стоимости поставленного товара за каждый день кредита с даты поставки до дня фактической оплаты поставленного товара:

- в случае оплаты покупателем товара в пределах сроков, указанных спецификации, применяется ставка 0%,

- в случае оплаты продукции с превышением сроков, указанных в спецификации применяется процентная ставка 0,3% за каждый день пользования коммерчески кредитом.

Указанные проценты не являются мерой ответственности за нарушены договорных обязательств, а являются платой за пользование коммерческим кредитом и уплачиваются Покупателем по требованию поставщика за весь период пользованы, коммерческим кредитом.

Согласно расчету истца проценты за пользование коммерческим кредитом составляют:

Задолженность 

Период просрочки 

Формула 

Проценты 

с 

по 

дней 

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 10.10.2024 

546 407,50 

10.10.2024 

24.10.2024 

15 

546 407,50x15x0,3% 

24 588,34 руб. 

-231 623,50 

24.10.2024 

Оплата задолженности 

314 784,00 

25 10.2024 

25.01.2025 

89 

314 784,00x89x0,3% 

84 047,33 руб. 

Итого: 

108635,67 руб. 

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.10.2024 

1 013 089,30 

11.10.2024 

25.01.2025 

103 

1013089,30x103x0,3% 

313 044,59 руб. 

Итого: 

313 044,59 руб. 

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 22.10.2024 

895 223,00 

22.10.2024 

25.01.2025 

93 

895 223,00x93x0,3% 

247081,55 руб. 

Итого: 

247 081,55 руб. 

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 25.10.2024 

1 364 220,00 

25.10.2024 

25.01.2025 

89 

1 364 220,00x89x0,3% 

364 246,74 руб. 

Итого: 

364 246,74 руб. 

Сумма основного долга: 3 587 316,30 руб. 

Сумма процентов по всем задолженностям: 1 033 008,55 руб. 

Указанный расчет задолженности по процентам за пользование коммерческим кредитом судом проверен и признан верным, поскольку он соответствует условиям договора и не противоречит закону. Ответчиками приведенный расчет не оспорен. 

При таких обстоятельствах суд находит подлежащей взысканию в пользу истца задолженности по процентам за пользование коммерческим кредитом за период с 10.10.2024 по 25.01.2025 в сумме 1 033 008,55 руб.

Кроме того, истец имеет право на начисление процентов за пользование коммерческим кредитом по дату погашения основного долга 

За период с 26.01.2025 по дату вынесения решения суда, то есть по 18.03.2025, или 52 дня размер процентов за пользование коммерческим кредитом составляет: 

3 587 316,30 руб. х 52 х 0,3% = 559 621,34 руб.

Проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 26.01.2025 по 18.03.2025 в сумме 559 621,34 руб., а также с 19.03.2025 по дату погашения основного долга суд также взыскивает в пользу истца. 

В соответствии с п. 6.2 договора поставки № МП-320/2021 от 04.06.2021 в случае нарушения покупателем срока оплаты товара, обозначенного в приложении, он уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченной части товара за каждый день просрочки. Уплата неустойки не освобождает покупателя от исполнения его обязательств по оплате переданного товара.

Согласно расчету истца неустойка составляет:

Задолженность 

Период просрочки 

Формула 

Проценты 

с 

по 

дней 

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 12.11.2024 

314 784,00 

12.11.2024 

25.01.2025 

71 

314 784,00x71x0,1% 

22 349,66 руб. 

Итого: 

22 349,66 руб. 

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 12.11.2024 

1 013 089,30 

12.11.2024 

25.01.2025 

71 

1013089,30x71x0,1% 

71 929,34 руб. 

Итого: 

71 929,34 руб. 

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 22.11.2024 

895 223,00 

22.11.2024 

25.01.2025 

61 

895 223,00x61x0,1% 

54 608,60 руб. 

Итого: 

54 608,60 руб. 

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 26.11.2024 

1 364 220,00 

26.11.2024 

25.01.2025 

58 

1 364 220,00x58x0,1% 

79 124,76 руб. 

Итого: 

79 124,76 руб. 

Сумма основного долга: 3 587 316,30 руб. 

Сумма неустойки по всем задолженностям: 228 012,36 руб. 

Указанный расчет задолженности по неустойке судом проверен и признан верным, поскольку он соответствует условиям договора и не противоречит закону. Ответчиками приведенный расчет не оспорен. 

При таких обстоятельствах суд находит подлежащей взысканию в пользу истца задолженности по неустойке за период с 12.11.2024 по 25.01.2025 в сумме 228 012,36 руб.

Право на начисление неустойки истец имеет по дату погашения основного долга.

За период с 26.01.2025 по дату вынесения решения суда, то есть по 18.03.2025, или 52 дня размер неустойки составляет: 

3 587 316,30 руб. х 52 х 0,1% = 186 540,45 руб.

Неустойку за период с 26.01.2025 по 18.03.2025 в сумме 186 540,45 руб., а также с 19.03.2025 по дату погашения основного долга суд также взыскивает в пользу истца. 

На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. 

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2).

По договору поручительства № 2021/3 от 24.06.2011 к договору поставки № МП-320/2021 от 04.06.2021 ФИО1 обязался нести солидарную ответственность с должником ООО «СТИМ» перед кредитором ООО Торговый Дом «ОКАМА Сильвер» за исполнение обязательств должника по договора поставки № МП-320/2021 от 04.06.2021, а также всех приложений к данному договору (спецификаций), включая, в случае неисполнения должником своих обязательств: погашение основного долга по договору поставки, выплату неустойки (штрафов) в случае просрочки исполнения обязательств по договору поставки, выплату иных платежей, предусмотренных основным договором (в том числе процентов за пользование коммерческим кредитом), иные обязательства по договору поставки (п. 1.1, 2.1.1 договора поручительства).

Те же договором поручительства предусмотрено, что в случае просрочки исполнении покупателем обязательств перед поставщиком, поставщик вправе требовать исполнение обязательств у поручителя (п. 2.5.1); поручитель обязан в течение 3 календарных дней с момента получения требования кредитора выполнить обязательства в объеме и порядке, указанном в требовании (п. 2.1.3); поручитель ознакомлен со всеми условиями договора поставки (п. 1.2).

Ни одна из сторон договор поручительства и/или договор поставки не оспорила.

Из материалов дела следует и не оспорено ответчиками, ООО «СТИМ» не исполнило обязательства по договору поставки, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу, процентам за пользование коммерческим кредитом и неустойке. 

В соответствии с п. 7.1 договора поставки № МП-320/2021 от 04.06.2021 для разрешения споров, связанных с нарушением сторонами своих обязательств по договору либо иным образом, вытекающих из договора, применяется обязательный досудебный (претензионный) порядок разрешения споров. Сторона, права которой нарушены, до обращения в суд обязана предъявить другой стороне претензию с изложением своих требований. При необходимости к претензии прилагаются документы, подтверждающие выявленные нарушения, и документы, удостоверяющие полномочия представителя стороны-отправителя претензии.

Согласно п. 7.2 договора поставки срок рассмотрения претензии – 7 (семь) календарных дней со дня её получения. Если в указанный срок требования полностью н удовлетворены, сторона, право которой нарушено, вправе обратится с иском в суд.

Истцом 03.12.2024 в адрес ответчиков были направлены претензия по юридическому адресу ООО «СТИМ» и фактическому адресу проживания ФИО1, что подтверждено отчетами об отслеживании почтовой корреспонденции. 

В ответ на претензию ФИО1 представил истцу гарантийное письмо от 16.01.2025, содержащее гарантию оплаты долга до апреля 2025 г.

Тем самым досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден. 

Ответчиками принятые на себя обязательствах по договору поставки не выполнены.

Каких-либо доказательств, опровергающих вышеуказанные доводы, судом не получено.

Ввиду этого суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а потому взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по договору поставки № МП-320/2021 от 04.06.2021 в сумме 5 594 499,01 руб., в том числе: основной долг в размере 3 587 316,30 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 10.10.2024 по 18.03.2025 в размере 1 592 629,89 руб. (1 033 008,55 руб. + 559 621,34 руб.), проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,3% в день от суммы основного долга, начиная с 19.03.2025 по дату погашения основного долга, неустойку за период с 12.11.2024 по 18.03.2025 в размере 414 552,82 руб. (228 012,36 руб. + 186 540,45 руб.), неустойку в размере 0,1% в день от суммы основного долга, начиная с 19.03.2025 по дату погашения основного долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Истец при подаче иска уплатил госпошлину 57 938,00 руб. Поскольку иск удовлетворен, то эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с ООО «СТИМ» (ИНН 

<

***>) и ФИО1 (паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты>) в пользу ООО Торговый Дом «ОКАМА Сильвер» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору поставки № МП-320/2021 от 04.06.2021 в сумме 5 594 499,01 руб., в том числе: основной долг в размере 3 587 316,30 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 10.10.2024 по 18.03.2025 в размере 1 592 629,89 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,3% в день от суммы основного долга, начиная с 19.03.2025 по дату погашения основного долга, неустойку за период с 12.11.2024 по 18.03.2025 в размере 414 552,82 руб., неустойку в размере 0,1% в день от суммы основного долга, начиная с 19.03.2025 по дату погашения основного долга, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 57 938,00 руб., а всего 5 652 437,01 руб. 

Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Е.А. Шегида

Мотивированное решение изготовлено 18.03.2025.