Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 22 ноября 2017 года

Алтайский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Семенниковой О.И.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора 

<

адрес> ФИО2,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер №, 

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего кочегаром в ООО «Инсервис», зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>11, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 12, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.229.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, достоверно знавшего о том, что на территории Российской Федерации оборот наркотических средств подлежит обязательному контролю и ограничен, а их пересылка и перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (ЕАЭС) являются незаконными, в нарушение общего порядка оборота наркотических средств, установленного ст.ст.14, 20, 23-25 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», возник преступный умысел на незаконное перемещение путем пересылки в международном почтовом отправлении из Королевства Испании на территорию Российской Федерации наркотического средства d - Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), включённого на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в список 1 «Список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», а так же включенного в пункт 204 раздела 2.12 Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах нетарифного регулирования» и запрещённого к обороту.

Реализуя свой преступный умысел, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с целью заказа вышеуказанного наркотического средства посредством сети «Интернет», взял сотовый телефон своей жены марки «Nokia» и из поселка 

<

адрес> приехал в 

<

адрес>, пройдя в магазин «Мария-Ра», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Находясь в указанном магазине, ФИО1 посредством сети «Интернет», используя программу «Telegramm», установленную в сотовом телефоне марки «Nokia», осуществил переписку с неустановленным следствием лицом по имени «Серджио», находившимся в Королевстве Испания. Убедившись в ходе переписки в наличии у неустановленного лица необходимого ему наркотического средства, ФИО1, осознавая общественно опасный характер своих действий и. понимая, что пересылка и перемещение наркотических средств через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (ЕАЭС) являются незаконными, осуществил заказ у неустановленного следствием лица на пересылку из Королевства Испании на территорию Российской Федерации наркотического средства d - Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), сообщив последнему свои анкетные данные и адрес проживания: «Чачжаевка» 

<

адрес>, дЛ0 

<

адрес>,. 659641, 

<

адрес>, Россия.

Получив от неустановленного лица посредством того же телефона сведения о стоимости наркотического средства и номер Киви-кошелька, куда необходимо было перечислить денежные средства за его приобретение, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на контрабанду наркотических средств, в тот же день. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Мария-Ра», расположенном по адресу: 

<

адрес>, через платежный терминал на поступивший ему номер Киви-кошелька перечислил денежные средства в сумме 2600 рублей за пересылку в его адрес наркотического средства d - Лизергид (ЛСД, ЛСД-25). После этого ФИО1, используя программу «Telegramm», установленную в телефоне его жены, посредством сети «Интернет», отправил неустановленному лицу сообщение о произведенной оплате за пересылку наркотического средства.

Таким образом, ФИО1 выполнил все условия, необходимые для контрабанды наркотического средства через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (ЕАЭС) на территорию Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо от имени отправителя Jose Maria Verde, с. Mariua. 28, 29688, Estepona, Malaga Espana, отправило с территории Королевства Испании международное почтовое отправление с идентификационным номером № RF111214866ES с вложенным в него рекламным бумажным буклетом с фрагментом бумаги массой 0,0253 грамма, содержащим наркотическое средство d - Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), на имя ФИО1, адрес получателя: «Чачжаевка», 

<

адрес>, 659641, 

<

адрес>, Россия.

ДД.ММ.ГГГГ международное почтовое отправление (далее МПО) с идентификационным номером № RF111214866ES было принято к пересылке по всемирной сети почтовой связи в объекте почтовой связи 2966001 почтовой службы Королевства Испании в виде заказного международного письма, которое поступило на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ авиарейсом IB 3144 в составе депеши № в почтовой емкости № в отделение перевозки почты при аэропорте (АООП) Москва-Домодедово по адресу: территория «Аэропорта Домодедово», 

<

адрес>, литера 1Б1, 1Б2, 

<

адрес>, тем самым пересекло таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (ЕАЭС), Российской Федерации с Королевством Испании, так как отделение перевозки почты при аэропорте (АОПП) Москва-Домодедово является местом пересечения таможенной границы Таможенного союза. Для дальнейшей обработки указанное МПО в составе депеши № в почтовой емкости № было направлено в логистический центр места международного почтового обмена Внуково (ММПО Внуково), расположенный по адресу: 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, где данная емкость была вскрыта ДД.ММ.ГГГГ в 13:01. после чего МПО было зарегистрировано в информационной системе ФГУП «Почта России».

Для дальнейшей пересылки до места назначения, ДД.ММ.ГГГГ из ММПО Внуково указанное МПО было направлено в АОПП Домодедово, откуда ДД.ММ.ГГГГ транспортировано в Барнаульский магистральный сортировочный центр с целью отправки в адресное отделение почтовой связи для вручения адресату. ДД.ММ.ГГГГ МПО № RJF111214866ES на имя ФИО1 поступило в отделение почтовой связи Пролетарка 659641, обслуживающее жителей 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был уведомлен, и работником отделения почтовой связи по месту жительства ему было вручено почтовое извещение. ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 45 минут до 10 часов 50 минут местного времени МПО № RF111214866ES было получено ФИО1 в отделении почтовой связи Пролетарка 659641, расположенном по адресу: 

<

адрес>, после чего ФИО1 был задержан сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес> и Алтайской таможни.ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 55 минут до 11 часов 25 минут местного времени в служебном помещении отделения почтовой связи Пролетарка 659641, расположенном по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес> и Алтайской таможни в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 в рюкзаке было обнаружено и изъято международное почтовое отправление № RF111214866ES, в котором находился бумажный рекламный буклет, на шестой странице которого с помощью прозрачной липкой ленты был приклеен фрагмент прозрачной полимерной пленки, под которой находился фрагмент бумаги бело-Свидетель №6 цвета размером 12*7 мм.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на фрагментах бумаги с цветным рисунком бело-Свидетель №6 цвета массой 0,0253 грамма, представленных на исследование, содержится наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25). Определить количественное содержание наркотического средства не представилось возможным.

Таким образом, ФИО1 в нарушение п. 2.1.1 ст. 18 Всемирной почтовой конвенции (Доха, ДД.ММ.ГГГГ), ст. 424 «Почтовых правил» (приняты Советом глав Администраций связи регионального содружества в области связи ДД.ММ.ГГГГ), п. «Б» ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 176-ФЗ «О почтовой связи» с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсосров», запрещающих к пересылке в почтовых отправлениях предметов и веществ, ограниченных в гражданском обороте на территории Российской Федерации, в том числе наркотических средств, внесенных в список 1 «Список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», действуя умышленно, совершил контрабанду наркотических средств с территории Королевства Испании на территорию Российской Федерации, незаконно переместив их через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (ЕАЭС) путем пересылки в международном почтовом отправлении.

Действия подсудимого квалифицированы по ч.1 ст.229.1 УК РФ.

Полностью признавая себя виновными, соглашаясь с предъявленным обвинением, ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство это заявлено им добровольно, после консультаций с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. 

Государственный обвинитель, защитник, не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 229.1 УК РФ - контрабанда наркотических средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств.

Решая вопрос о наказании, суд, на основании ст. 60 УК РФ, в полном объеме учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого лица, условия жизни его семьи.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, молодой возраст.

Иных обстоятельств, для признания их в качестве смягчающих, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд не усматривает. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, характеризующегося, по мнению суда, положительно, обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что наказание подсудимому возможно назначить в пределах санкции ч. 1 ст. 229.1 УК РФ без изоляции от общества с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение, с учетом положений ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст.229.1 УК РФ, суд находит возможным не применять, учитывая семейное и материальное положение подсудимого.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, и дающих основание для назначения наказания с применением ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, из материалов уголовного дела не усматривается.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от оплаты процессуальных издержек за оказание услуг адвокатом в ходе предварительного следствия и в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 229.1 УК РФ и назначить ему наказание в 3 (три) года лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года. 

Обязать ФИО1 проходить регистрацию по месту жительства в органе, ведающим исправлением осужденного один раз в месяц в дни установленные данным органом, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:

– фрагменты бумаги с цветным рисунком бело-Свидетель №6 цвета, массой 0,0253 грамма, содержащие наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25); бумажный конверт с данными об отправителе и получателе, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Алтайского ЛУ МВД России (

<

адрес>) – уничтожить;

- копию почтового извещения № от ДД.ММ.ГГГГ – оставить при уголовном деле;

- сотовый телефон марки «Nokia» - считать переданным по расписке осужденному ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Алтайский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. 

Разъяснить сторонам, что дополнительные апелляционные жалобы и представления могут быть поданы не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания апелляционной инстанции.

Судья О.И.Семенникова