Дело № 2-289/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе: 

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Чернову А.1А. и Чернову А2.А. о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО5, представляя по доверенности интересы ФИО1, в окончательной редакции обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, Чернову А.1А. и Чернову А2.А. о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону, указывая, что истец ФИО1 является наследником первой очереди по закону после матери Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Г. открылось наследство на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на денежные средства во вкладах №, а также на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на денежные средства на счетах №, открытых в ЮЛ на имя супруга Ч., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Другими наследниками первой очереди по закону после Г. являются ее дети: ФИО2, ФИО3, Чернов А.1А. и Чернов А2.А., которые на наследство матери не претендуют. В установленный законом шестимесячный срок истец ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в связи с тем, что ФИО6 при жизни не получено свидетельство о праве на наследство супруга оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке. Просит признать за истцом ФИО1 в порядке наследования по закону после матери Г. право на: 2/3 доли в праве общей долевой собственности на денежные средства во вкладах № с причитающимися процентами, открытых в ЮЛ на имя Ч.; 1/6 долю в праве общей долевой собственности на денежные средства на счетах №, открытых в ЮЛ на имя Ч., с причитающимися по ним процентами и компенсациями.

Истец - ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности. 

Представитель истца - ФИО5 иск с учетом уточнения поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям и просил его удовлетворить. 

Ответчик - ФИО3 иск признал, указав, что на наследство матери он не претендует, возражений против оформления ее наследства братом ФИО1 не имеет. 

Ответчики - ФИО2, Чернов А.1А. и Чернов А2.А.,надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились.

Третьи лица - представитель ЮЛ и нотариус Канашского нотариального округа И., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явились; нотариус И. представила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия (л.д. №). 

Выслушав пояснения явившихся участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Ч., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. №). 

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Завещание Ч. суду не представлено, в делах администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения 

<

адрес> завещания от имени Ч. не имеется (л.д. №). 

В соответствии со ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что Г. приходилась Ч. супругой, то есть являлась наследником первой очереди по закону ( л.д. №). 

Из сообщения ЮЛ (л.д. №) следует, что в ЮЛ на имя Ч. на день его смерти открыты счета №. Кроме того, на имя Ч. в ДД.ММ.ГГГГ году был открыт счет №, в последующем закрытый в ДД.ММ.ГГГГ году. 

В соответствии со ст.ст. 34, 39 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. 

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью; доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. 

С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений закона суд приходит к выводу о том, что поскольку денежные вклады открыты в период брака и брачный договор между супругами не заключен, постольку они являются их совместной собственностью. Доли в совместно нажитом супругами имуществе в силу ст. 39 СК РФ признаются равными. Следовательно, Г., как пережившей супруга, принадлежало право собственности на 1/2 долю денежных средств на вкладах №, открытых на имя супруга Ч. 

Согласно ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Из представленного суду наследственного дела № на имущество Ч. (л.д. №) усматривается, что в установленный законом срок в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства обратились наследники по закону первой очереди: супруга Г., сыновья: ФИО1, ФИО3, Чернов А.1А., Чернов А2.А. и дочь ФИО2 Нотариусом ФИО1, ФИО3, Чернову А.1А., Чернову А2.А. и ФИО2 каждому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства Ч. Тем самым нотариус удостоверил право каждого наследника, в том числе ФИО1, в 1/6 доле в наследстве, состоящем из: 1/2 доли в праве на денежные средства во вкладах № с процентами; денежных средств во вкладе № с процентами и компенсациями; компенсации по счету №. Супруге наследодателя Г. свидетельство о праве на наследство по закону и свидетельство о праве на долю в совместном имуществе супругов не выдано. 

Согласно ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Таким образом, в наследственную массу Г. подлежит включению 7/12 долей в праве на денежные средства во вкладах под № (1/2 доля как пережившая супруга + 1/12 доля в праве на имущество в порядке наследования после супруга Ч.)., 1/6 доля в праве на денежные средства во вкладе №, 1/6 доля в праве на компенсацию по счету №.

Г., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. №). 

Доказательствами того, что при жизни Г. составила завещание, суд не располагает, в делах администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения 

<

адрес> завещания Г. не имеется (л.д. №).

Из материалов дела (л.д. №) следует, что ФИО1 является сыном Г., то есть наследником первой очереди по закону. 

Изучение наследственного дела № на имущество Г. (л.д. №) показало, что в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился наследник первой очереди по закону: сын ФИО1 Другие наследники первой очереди по закону: сыновья Чернов А2.А. и Чернов А.1А. от наследства матери отказались в пользу ФИО1 Дочь ФИО2 и сын ФИО3 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались. Свидетельство о праве на наследство по закону нотариусом не выдано.

Поскольку доказательства фактического принятия ФИО2 и ФИО3 наследства после матери Г. суду не представлены, ФИО1 единолично принято наследственное имущество матери Г.

При изложенных обстоятельствах, суд находит иск ФИО1 подлежащим частичному удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить частично. 

Признать за ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после матери Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, право на 7/12 долей в праве общей долевой собственности на денежные средства во вкладах № с причитающимися процентами, открытых в ЮЛ на имя Ч.. 

Признать за ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после матери Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на денежные средства во вкладе № с причитающимися по ним процентами и компенсациями, открытом в ЮЛ на имя Ч., и право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на компенсацию по счету №, открытому в ЮЛ на имя Ч..

В удовлетворении иска ФИО1 в части признания за ним в порядке наследования по закону после матери Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, права на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на денежные средства во вкладах № с причитающимися процентами, открытых в ЮЛ на имя Ч., отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья О.Н. Григорьева