Дело № 1-599/2020

73RS0002-01-2020-006678-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск 19 ноября 2020 года

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Кашкарова Л.П.,

с участием старшего помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Трофимова Г.А.,

подозреваемой ФИО1,

защитника-адвоката Казанцевой Е.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Краюшкиной К.П.,

рассмотрев в судебном заседании постановление старшего следователя ФИО2, согласованное с руководителем СО по Засвияжскому району г. Ульяновска СУ СК РФ по Ульяновской области ФИО3, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимой, 

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В Засвияжский районный суд г. Ульяновска поступило постановление старшего следователя ФИО2, согласованное с руководителем СО по Засвияжскому району г. Ульяновска СУ СК РФ по Ульяновской области ФИО3, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1.

ФИО1 подозревается в проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Неустановленное следствием лицо при неустановленных следствием обстоятельствах – месте и времени, но не позднее марта 2019 года, имея преступный умысел, направленный на незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с целью извлечения дохода от данной незаконной деятельности, в нарушение требований ч.4 ст.5 Федерального закона №244-ФЗ от 29.12.2006 «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», осуществило путем использования своих управленческих функций разработку преступного плана, согласно которому оно намеревалось арендовать нежилое помещение на территории г. Ульяновска в целях организации в нем игорного заведения и разместить там оборудование, приобретенное им в неустановленном месте, нанять на работу администраторов – операторов игрового оборудования, после чего проводить азартные игры с целью извлечения преступного дохода. 

После этого неустановленное следствием лицо в неустановленные следствием время и месте заключило договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> после чего в неустановленный следствием период и дату, но не позднее марта 2019 года, неустановленным лицом в указанном помещении была установлена мебель, необходимая для проведения азартных игр. В тот же период времени неустановленным лицом в нежилом помещении по адресу: 

<

адрес> были установлены и подключены к электросети и сети Интернет 9 комплектов оборудования (9 системных блоков, 9 мониторов, 9 компьютерных мышек), с установленными на системных блоках программными продуктами «WinLocker», «game.exe» осуществляющих подключение к удаленным ресурсам Интернет сайтов предназначенных для проведения азартных игр с материальным выигрышем с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», то есть используемый согласно ч.16 ст.4 Федерального закона от 29.12.2006 №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется псевдослучайным алгоритмом.

Далее неустановленное следствием лицо при неустановленных следствием обстоятельствах – дате, месте и времени, но не позднее 01.04.2019, приискало в качестве исполнителей наемных работников – операторов игровых автоматов ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц (далее по тексту неустановленные администраторы-операторы).

Организовав незаконную деятельность игорного заведения, не имевшего конкретного графика работы, неустановленное следствием лицо при неустановленных следствием обстоятельствах – месте и времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, вступило с ФИО1 в совместный преступный сговор, направленный на незаконное проведение азартных игр вне игорной зоны с целью извлечения дохода от данной незаконной деятельности, определив преступные роли, согласно которым оно должно было выполнять управленческие и организаторские функции в отношении незаконного игорного заведения, расположенного в нежилом помещении по адресу: 

<

адрес> а ФИО1 и неустановленные администраторы-операторы должны проводить азартные игры с использованием оборудования с установленными в системных блоках программными продуктами «WinLocker», «game.exe», осуществляющих подключение к удаленным ресурсам Интернет сайтов предназначенных для проведения азартных игр с материальным выигрышем с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вне игорной зоны, в нежилом помещении по вышеуказанному адресу.

Затем неустановленное следствием лицо в период с 01.04.2019 до 12.04.2019, являясь фактическим руководителем, умышленно, с целью извлечения преступного дохода, используя приобретенное игровое оборудование, вне игорной зоны осуществляло незаконную деятельность по организации и проведению азартных игр в нежилом помещении по адресу: 

<

адрес> при этом лично определяя правила проведения азартных игр, контролируя незаконную деятельность, обеспечивая работу игрового зала, принимало персонал на работу, инструктировало работников о правилах проведения азартных игр, контролировало поступление и расходование денежных средств, выплачивало заработную плату нанятым работникам.

Согласно определенным неустановленным лицом правилам проведения азартных игр, посетители (игроки), прибывая в нежилое помещение по адресу: 

<

адрес> с целью участия в азартных играх, заключали основанное на риске соглашение с администраторами-операторами игрового клуба, передавая непосредственно ФИО1 и неустановленным администраторам-операторам денежные средства, после чего выбирали для игры один из игровых автоматов. Получив от игрока денежные средства, администраторы-операторы, в том числе ФИО1, начисляли в игровом оборудовании игроку кредиты – условные денежные средства в сумме, эквивалентной денежным средствам, полученным от игрока, из расчета 1 кредит за 1 рубль Российской Федерации.

Затем ФИО1, в нарушение ст.5, ч.2 ст. 9 Федерального закона №244-ФЗ от 29.12.2006 «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, а также достоверно зная, что территория нахождения зала игровых автоматов, а именно нежилое помещение по адресу: 

<

адрес> в соответствии с действующим законодательством РФ, не является игорной зоной, будучи оператором игровых автоматов в указанном игорном заведении, в период времени с 01.04.2019 по 12.04.2019 проводила азартные игры с использованием игрового оборудования, вне игорной зоны.

Будучи оператором игровых автоматов, ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, в период с 01.04.2019 по 12.04.2019, действуя с неустановленным следствием лицом – организатором незаконного игорного заведения в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в нежилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> проводила азартные игры с материальным выигрышем посредством использования установленного оборудования – 9 комплектов оборудования (9 системных блоков, 9 мониторов, 9 компьютерных мышек), с установленными на системных блоках программными продуктами «WinLocker», «game.exe» осуществляющих подключение к удаленным ресурсам Интернет сайтов предназначенных для проведения азартных игр с материальным выигрышем с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», являющихся в соответствии с ч.16 ст.4 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», игровым оборудованием, вне игорной зоны.

Так, в обязанности ФИО1 входило: рассадка участников азартных игр за игровое оборудование, получение у них денежных средств за игру (ставки), начисление на игровом оборудовании определенного количества игровых кредитов, эквивалентных уплаченной участником азартных игр сумме денежных средств за участие в азартной игре, а в случае выигрыша – выдача участнику денежных средств.

В дальнейшем денежные средства, полученные в результате проведения ФИО1 незаконных азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, передавались ею неустановленному следствием лицу – организатору незаконного игорного заведения, который выплачивал ФИО1 денежное вознаграждение в сумме не менее 2000 рублей за один день работы. 

Таким образом, совершив указанные преступные действия, ФИО1, в нарушение ч.1, 2, 4 ст. 5, ч.1 ст.6 Федерального закона № 244-ФЗ от 29.12.2006 «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», согласно которому деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных Федеральным законом №244-ФЗ от 29.12.2006, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами; деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным Федеральным законом №244-ФЗ от 29.12.2006, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами; игорные заведения (за исключением букмекерских контор и тотализаторов) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном Федеральным законом №244-ФЗ от 29.12.2006; организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации; осознавая, что г. Ульяновск не имеет статуса игорной зоны, созданной в соответствии с главой 2 Федерального закона №244-ФЗ от 29.12.2006 «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», преследуя корыстную цель, незаконно, действуя совместно и согласованно с неустановленным в ходе следствия лицом – организатором незаконного игорного заведения, проводила азартные игры в нежилом помещении по адресу: 

<

адрес> с использованием игрового оборудования, с участием неопределенного круга лиц.

Вышеуказанным образом азартные игры проводились ФИО1, действовавшей в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе следствия лицом – организатором незаконного игорного заведения, в данном игорном заведении в период с 01.04.2019 до 12 часов 40 минут 12.04.2019, когда сотрудниками правоохранительных органов незаконная деятельность данного игорного заведения была выявлена и пресечена

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ – проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенное группой лиц по предварительному сговору.

ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью, просила суд прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, указав, что у неё имеется материальная возможность на оплату судебного штрафа. Она полностью загладила причиненный преступлением вред. Порядок и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ей разъяснены и понятны. В случае назначения ей судебного штрафа обязуется оплатить его в полном объеме и своевременно. 

Адвокат Казанцева Е.Ю. просила суд прекратить уголовное дело в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ. 

В судебном заседании старший помощник прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Трофимов Г.А. возражал против прекращения уголовного дела. 

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ и статьей 76.2 УК РФ по следующим основаниям.

Согласно статье 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно статье 446.1 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ.

Установлено, что в соответствии с частью 3 статьи 15 УК РФ указанное преступление отнесено к преступлениям средней тяжести, ФИО1 является лицом, впервые совершившим преступление вышеуказанной категории, не судима, к административной ответственности не привлекалась, вину осознает и в содеянном раскаивается.

ФИО1 заглажен причиненный преступлением вред, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела благодарственные письма директора Ульяновского детского дома «Гнездышко», копии квитанций об оказании детскому дому благотворительной помощи. 

Судом установлено, что обоснованность подозрения ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая данные о личности ФИО1, ее отношение к содеянному, а также то, что она обвиняется в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории средней тяжести, заглаживание вреда, фактические обстоятельства дела, с которыми согласилась подозреваемая, ее согласие с ходатайством следователя, вынесенным в результате волеизъявления самой ФИО1, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований к прекращению уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом возражения представителя прокуратуры не являются препятствием для прекращения уголовного дела по указанным основаниям и назначении ФИО1 меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа. 

При определении размера судебного штрафа суд руководствуется положениями статьи 104.5 УК РФ, учитывая при этом тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, а также принимая во внимание возможность получения ей дохода.

При этом суд учитывает выраженную ФИО1 готовность в установленный судом срок оплатить штраф.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 108, 446.1, 446.3 УПК РФ, а также ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, прекратить на основании ст. ст. 25.1 УПК РФ и 76.2 УК РФ. 

Назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 45000 рублей 00 копеек (сорок пять тысяч рублей). 

Установить срок в 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу, в течение которого ФИО1 обязана оплатить судебный штраф.

Судебный штраф уплатить по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ульяновской области) Юридический адрес: 432970, 

<

...>, ИНН/КПП 

<

***>/732501001, л/с 

<

***> в УФК по Ульяновской области, БИК 047308001 Отделение Ульяновск, р/с 

<

***>, КБК 41711621010016000140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, возмещение ущерба имуществу), ОКТМО 73701000 - Муниципальное образование Ульяновской области город Ульяновск.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты ей судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Судья Л.П. Кашкарова