УИД: 68RS0012-01-2020-000815-38

Дело № 5-231/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15.09.2020 г.

г. Мичуринск

Судья Мичуринского районного суда Тамбовской области Цуприк Р.И., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, работающего 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

10.06.2020г. в 13 часов 30 минут на 28км. автодороги Мичуринск-Петровское-Орёл-Тамбов водитель автомобиля «Toyota Rav-4» государственный регистрационный знак № ФИО1, выполняя маневр «обгон» в месте, где данный маневр не запрещен, не убедился в том, что встречная полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, также не убедился, что в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, что противоречит требованиям п. 11.1 ПДД РФ, и допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «Лада-Калина» государственный регистрационный знак № под управлением водителя П.С.Е.

В результате этого П.С.Е. причинён средней степени тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что при вышеуказанных обстоятельствах при совершении маневра «обгон» внезапно для себя увидел на встречной полосе автомобиль «Лада-Калина», движущийся во встречном направлении. Пытаясь не допустить столкновение, ФИО1 стал смещаться на обочину влево по ходу своего движения. В это время водитель автомобиля «Лада-Калина» начал смещение на обочину вправо по ходу своего движения. В результате этого столкновения избежать не удалось.

В судебное заседание потерпевший П.С.Е. не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Из письменного объяснения П.С.Е., данного им на стадии административного расследования, следует, что 10.06.2020 г. около 13 часов 30 минут, он управляя автомобилем «Лада-Калина» направлялся в сторону с. Петровское Тамбовской области. В автомобиле находилась его жена П.С.Ю. В это время по встречной полосе двигался автомобиль «Рено Дастер». Неожиданно для ФИО1 сзади автомобиля «Рено Дастер» на полосу движения выехал автомобиль «Тойота». С целью избежания столкновения П.С.Е. принял правее на правую обочину. Автомобиль «Тойота» также выехал на обочину и произошло столкновение. В результате этого П.С.Е. причинены телесные повреждения.

Из письменного объяснения П.С.Ю. следует, что на стадии административного расследования она дала показания аналогичные показаниям П.С.Е.

Как следует из протокола осмотра места происшествия, схемы места совершения административного правонарушения вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие имело место на 28км.+200м. автодороги Мичуринск-Петровское-Орёл-Тамбов в Мичуринском районе Тамбовской области.

Согласно выводам заключения эксперта № 183 Ж-20 от 13.08.2020 у П.С.Е. имелись следующие телесные повреждения: сочетанная травма, закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленная рана волосистой части головы, закрытый перелом дистального эпифиза правой лучевой кости со смещением, ушибленная рана в области правого коленного сустава, сколы 1, 2, 3 зубов на нижней челюсти справа и 1, 2, 3 зубов на нижней челюсти слева. Данные повреждения могли возникнуть в условиях дорожно-транспортного происшествия 10.06.2020 г.

В соответствии с п. 7.1. Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 г. квалифицируются как средней степени тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.

Исследовав доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью подтверждается материалами дела.

Пунктом 11.1. Правил дорожного движения РФ установлено, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней степени тяжести вред здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Кроме того, при назначении наказания следует учесть, что ФИО1 по производственной необходимости привлекается в качестве водителя автомобиля категории «В» по Никольскому району контактной сети, что подтверждается соответствующей справкой, выданной начальником Мичуринской дистанции пути, а также дополнительным соглашением к трудовому договору.

Учитывая личность ФИО1, обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.7.-29.11. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Тамбовский областной суд через Мичуринский районный суд.

Судья Р.И. Цуприк