Дело № 2-632/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2017 года город Бабаево 

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего Синявиной О.А., 

при секретаре Кувайковой М.Н.,

с участием представителя истца ФИО1, 

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Вологодской области, администрации сельского поселения 

<

данные изъяты> о включении земельных участков в состав наследственного имущества, о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону,

установил:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру, включении земельных участков в состав наследственного имущества, о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону. 

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о слушании дела извещена, направила своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая по доверенности, обратилась с заявлением об отказе от исковых требований в части признания права собственности на квартиру в связи с урегулированием спора в досудебном порядке, остальные требования поддержала, суду пояснила, что ФИО3 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Два земельных участка с кадастровыми номерами №, №, площадью по 100 кв.м. каждый, расположенные по адресу: 

<

адрес>; 

<

адрес>, значатся в собственности ФИО4 – супруга истца ФИО3, на основании Постановления администрации Новостаринского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю №. ФИО4. умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 является наследницей по закону, фактически приняла наследство, так как на день смерти ФИО4 была зарегистрирована и проживала совместно с ним. Она пользуется земельными участками, т.е. владеет и пользуется ими как своим собственным имуществом. К нотариусу в установленный законом срок не обращалась по причине неточностей в правоустанавливающих документах на имя ФИО4 На основании изложенного просила включить земельные участки в состав наследства, оставшегося после ФИО4, признать право собственности за ФИО3 на земельные участки. 

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Вологодской области в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель администрации сельского поселения Борисовское, привлеченной определением суда в качестве ответчика, в судебное заседание не явился, в отзыве на исковое заявление глава поселения ФИО7 указала, что администрация сельского поселения не возражает в удовлетворении исковых требований, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО2, привлеченный определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле, в судебном заседании исковые требования поддержал.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, ФИО10 и ФИО12, в суд не явились, извещены о судебном заседании надлежащим образом, возражений по иску не имеют.

Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, в суд не явились, в отзывах ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не имеют.

Выслушав объяснения представителя истца, третьего лица, исследовав и оценив материалы дела, суд установил, что после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, в состав которого входят земельные участки: с кадастровым № общей площадью 100 кв.м., по адресу: 

<

адрес>; с кадастровым номером № общей площадью 100 кв.м., по адресу: 

<

адрес>.

Земельные участки значатся в собственности ФИО4 на основании Постановления администрации 

<

данные изъяты> сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю №.

По сообщению нотариуса, наследственное дело к имуществу ФИО4 не заводилось. Наследниками первой очереди после умершего являются супруга ФИО3 и дети – ФИО2 и ФИО12, которые отказались от принятия наследства в пользу истца. 

ФИО3 приняла фактически наследство, пользуется земельными участками. Квартира, принадлежащая ФИО3, расположена по месту нахождения одного из земельных участков.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных исковых требований. В ходе рассмотрения дела нашёл подтверждение факт принятия истцом наследства после супруга, третьи лица своих прав в отношении указанных объектов не заявляли, признание права собственности является для истца единственным из числа предусмотренных статьёй 12 Гражданского кодекса РФ способом защиты прав, а в силу положений статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Деревня Новая Старина, находившаяся ранее на территории Новостаринского сельского совета включена в перечень населенных пунктов сельского поселения Борисовское, согласно приложению № 2 Закона Вологодской области от 13.04.2009 № 2003-ОЗ «О преобразовании некоторых муниципальных образований Бабаевского муниципального района Вологодской области».

В судебном заседании совокупностью доказательств – свидетельством о праве собственности на землю №, постановлением администрации Новостаринского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельных участков в собственность для ведения личного подсобного хозяйства и жилищного строительства», подтверждено, что ФИО4 на праве собственности принадлежали земельные участки. По сведениям Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области, в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером № общей площадью 100 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, правообладатель ФИО4.; о земельном участке с кадастровым номером № общей площадью 100 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, правообладатель ФИО4

Согласно сведениям кадастра недвижимости, земельные участки являются ранее учтенными, поставлены на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ (дата постановки ДД.ММ.ГГГГ). Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. 

Поэтому требования истца о включении в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4, земельных участков, подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьей 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Истец принял наследство, возражений против заявленного иска в суд не представлено, поэтому исковые требования ФИО3 о признании права собственности на земельные участки подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить. 

Включить в состав наследства, оставшегося после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 100 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – личное подсобное хозяйство; земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 100 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – личное подсобное хозяйство.

Признать за ФИО3 право собственности на: 

земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 100 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – личное подсобное хозяйство; 

земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 100 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – личное подсобное хозяйство, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения. 

Судья Синявина О.А.

Мотивированное решение изготовлено 01 ноября 2017 года.

Копия верна.

Судья Синявина О.А.