№ 2-2716/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2017 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Гаркиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7, Администрации Ступинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7, Администрации Ступинского муниципального района о признании за ней права общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> долей в праве на жилой дом 1948 года постройки состоящего из лит. А, А1,а, сарай лит. Г, навес лит Г1, уборной лит.ГЗ и на 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию и закону после смерти ФИО8ой ФИО14 умершей ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование иска истец указала, что ее мать ФИО8 ФИО15 завещала принадлежащее ей имущество своим детям ФИО2, ФИО1, ФИО9, ФИО10 и правнучке ФИО3, однако, до смерти наследодателя умерли двое из наследников ФИО8 ФИО16 и ФИО8 ФИО17 в связи с чем полагает, что помимо завещанной 

<

данные изъяты> доли имеет право на 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> долей умерших наследников. 

В судебном заседании истец просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании по иску не возражала.

Ответчики ФИО6, ФИО3; ФИО7, ФИО5, ФИО4, Администрация Ступинского муниципального района в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не просили.

Суд, выслушав лиц,участвующих в деле, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 1111 - 1113, 1118 – 1122, 1125, 1152 - 1159 ГК РФ признается, что наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Наследник считается принявшим наследство, когда он в течение шести месяцев со дня открытия наследства обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В силу абз.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ в п.35 Постановления Пленума от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям. Принятие наследства, причитающегося наследнику только по одному из оснований, исключает возможность принятия наследства, причитающегося ему по другим основаниям, по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), если наследник до истечения этого срока знал или должен был знать о наличии таких оснований.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО8ой ФИО18 при жизни на основании постановления Главы Ступинского района от 30.08.1994 № 1377-п принадлежал земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>, а также расположенный на нем жилой дом с инв.№ №, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 ФИО19. умерла. При жизни ДД.ММ.ГГГГ она составила завещание, в соответствии с которым все принадлежащее ей имущество, в том числе земельный участок с жилым домом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, она завещала своим детям ФИО2, ФИО1, ФИО9, ФИО10 и правнучке ФИО3, в равных долях, по 

<

данные изъяты> доле каждому.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 составлено еще одно завещание, в соответствии с которым из принадлежащего ей имущества жилое строение под лит.Б площадью 

<

данные изъяты> кв.м и гараж под лит.Г2 площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>, она завещает ФИО2 

До смерти наследодателя ФИО8ой ФИО20 умерли наследники, указанные в завещании от ДД.ММ.ГГГГ : ДД.ММ.ГГГГ - ФИО8 ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ – ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ., до составления завещания- ДД.ММ.ГГГГ – умерла дочь ФИО8ой ФИО22 - ФИО12 ФИО23 Какие-либо распоряжения о подназначении наследников в связи со смертью указанных ею в завещании наследников ФИО8 ФИО24 не сделала.

Решением Ступинского городского суда от 27.09.2017 года по делу № 2-796/17 признано право общей долевой собственности ФИО2 на 

<

данные изъяты> долей в праве на жилой дом и на 

<

данные изъяты> долей в праве на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с КН № из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону и по завещанию после смерти ФИО8ой ФИО25, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признано также право общей долевой собственности за ФИО3 на 

<

данные изъяты> долю, за ФИО5 на 

<

данные изъяты> доли, за ФИО6 на 

<

данные изъяты> доли, за ФИО7 - на 

<

данные изъяты> доли на те же объекты недвижимого имущества.

Из материалов гражданского дела № 2-796/17 следует, что с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО8ой ФИО26 в установленном порядке обратились по закону и завещанию - ФИО2, по закону и завещанию - ФИО1, по закону - ФИО7 (дочь умершего сына ФИО8 ФИО27.), по закону - ФИО4 и ФИО5 (дети умершего сына ФИО8 ФИО28.), по закону - ФИО6 (сын умершей дочери ФИО12 ФИО29.) и по завещанию - ФИО3 

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ в п.48 Постановления Пленума от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в случае смерти наследника по завещанию, в соответствии с которым все наследственное имущество завещано нескольким наследникам с распределением между ними долей либо конкретного имущества, до открытия наследства или одновременно с завещателем, по смыслу пункта 2 статьи 1114 и пункта 1 статьи 1116 ГК РФ, предназначавшаяся ему часть наследства наследуется по закону наследниками завещателя (если такому наследнику не был подназначен наследник).

Таким образом, учитывая, что два наследника по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8ой ФИО30 – ФИО8 ФИО31 и ФИО8 ФИО32 ко дню открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ умерли, и в завещании не сделано подназначение наследников, предназначавшаяся им часть наследства (по 

<

данные изъяты> доле каждому) наследуется пятью наследниками завещателя по закону по 

<

данные изъяты> доли (

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> части ФИО8 ФИО33 и ФИО8 ФИО34.).

Поскольку ФИО1 приняла наследство по закону и по завещанию, заявленные ею исковые требования о признании права собственности на 

<

данные изъяты> долей спорного имущества обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

- Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> долей в праве на жилой дом 1948 года постройки в составе лит.А, А1, а, сарай лит.Г, навес лит.Г-1 и уборной лит.Г3 и на 7/25 долей в праве на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону и по завещанию после смерти ФИО8ой ФИО35, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде. 

Судья: Романенко Л.Л.

В мотивированном виде решение изготовлено 20 декабря 2017 года. 

Судья: Романенко Л.Л.