<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

... **

Судья Ангарского городского суда Копытова Е.А., с участием лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, переводчика КДД, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина ФИО1 , ** г.р., уроженца Республики Кыргызстан, русским языком владеющего плохо,

УСТАНОВИЛ:

** в 16 часов 50 минут, в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства в ..., выявлен и установлен гражданин Республики Кыргызстан ФИО1 , ** г.р., который ** въехал в РФ в безвизовом порядке с рабочей целью визита, с ** по ** состоял на миграционном учете, однако документы, подтверждающие право пребывания в РФ, не оформлял, гражданство РФ не приобретал в связи отсутствием денег. Срок пребывания ФИО1 на территории РФ истек **, последний от выезда с территории РФ уклонился. Таким образом, гражданин Республики Кыргызстан ФИО1 , ** г.р., нарушил режим пребывания в РФ, а именно требования ч. 2 ст. 5, ст. 10 Федерального закона № 115-ФЗ от ** «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Кроме того, ** срок пребывания ФИО1 в РФ истек, однако от выезда из РФ он уклонился, чем нарушил требования п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Таким образом, гражданин ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемое, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, либо в уклонении от выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания.

У гражданина ФИО1 имелась возможность для соблюдения требований закона, за нарушение которого Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что действительно въехал в РФ в 2016 году, по истечении срока пребывания, истекшего **, с территории РФ не выехал, так как не имел денежных средств, вину признал.

Наряду с фактическим признанием вины в совершении административного правонарушения, вина ФИО1 установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из представленного суду протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1, являясь гражданином ..., прибыл в Россию **, встав на миграционный учет, срок его пребывания истек **. 

ФИО1 был выявлен должностными лицами отдела по вопросам миграции УМВД России по Ангарскому городскому округу Иркутской области при проведении проверки соблюдения миграционного законодательства, как иностранный гражданин, находящийся на территории РФ с нарушением режима пребывания.

Данный протокол составлен без каких-либо нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях и признан судом допустимым доказательством.

Кроме того, судом исследованы: рапорт инспектора отдела по вопросам миграции УМВД России по Ангарскому городскому округу Иркутской области, определения, объяснение гр. ФИО1, согласно которому он въехал на территорию РФ 2016 году, встал на миграционный учет, однако по истечению срока регистрации – 09.04.2017 домой уехать не смог из-за отсутствия денежных средств, автоматизированной системы «ЦБДУИГ», копия удостоверения личности. 

Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных норм права, судья приходит к выводу, что гражданин Республики Кыргызстан ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемое как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. 

При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает фактическое признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, смягчающее вину обстоятельство, с учетом отсутствия законных оснований для дальнейшего пребывания гражданина Республики Кыргызстан ФИО1 в РФ, суд считает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа с принудительным выдворением за пределы территории РФ. 

Согласно п. 1.2 ст. 54 Федерального закона от ** № 3-ФЗ «О полиции» до создания в установленном порядке органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и введения в эксплуатацию специальных учреждений для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации или депортации, полиция продолжает исполнять обязанности по содержанию иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, в специально отведенных помещениях органов внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина ... ФИО1 , ** г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы РФ, с содержанием его на основании ст.32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях до исполнения данного постановления в специальном учреждении для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих депортации или административному выдворению за пределы РФ, расположенном по адресу: ..., Южный массив, квартал 2.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по ... (УФНС России по ...), р/с 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по ..., БИК 042520001, ОКАТО 25405000000, ИНН/КПП 

<

***>/380801001, КБК 188 116 40000 01 6020 140. Штраф, назначенный по постановлению суда в отношении ФИО1 , дело об административном правонарушении №.

Препровождение ФИО1 , подлежащего принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальное учреждение поручить подразделению службы судебных приставов ....

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Е.А. Копытова Копия верна: судья Е.А. Копытова Подлинник постановления находится в административном материале Ангарского городского суда № в отношении ФИО1 

Постановление не вступило в законную силу на «05» июля 2017 года.

Постановление вступило в законную силу «_____» ________________ 2017 года.