УИД /номер/

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 26 июля 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2111/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно выписке из ЕГРН, стороны в равных долях, в /данные изъяты/ доле каждый, являются собственниками жилого дома с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенного по адресу: /адрес/.

Истец обратился в суд с вышепоименованным иском, указав, что между сторонами сложился порядок пользования жилым домом, и просит:

1. Разделить жилой дом на два жилых здания.

2. Прекратить право общей долевой на жилой дом.

3. Признать право собственности ФИО1 на объект недвижимости, а именно, вид: здание, наименование - часть жилого дома, состоящее из следующих помещений: № /номер/ - /данные изъяты/ кв.м, № /номер/ - /данные изъяты/ кв.м, № /номер/ - /данные изъяты/ кв.м, № /номер/ - /данные изъяты/ кв.м, № /номер/ - /данные изъяты/ кв.м, № /номер/ - /данные изъяты/ кв.м. Общая площадь помещения /данные изъяты/ кв.м.

4. Признать право собственности ФИО2 на объект недвижимости, а именно, вид: здание, наименование - часть жилого дома, состоящее из следующих помещений: № /номер/ - /данные изъяты/ кв.м, № /номер/ - /данные изъяты/ кв.м, № /номер/ - /данные изъяты/ кв.м. Общая площадь помещения /данные изъяты/ кв.м.

5.Указать, что решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск.

Представитель ответчика иск признал.

В исковом заявлении в качестве третьих лиц указаны администрация городского округа Клин и Управление Росреестра по Московской области, которые своевременно уведомлены о месте и времени судебного заседания.

Представитель администрации г.о. Клин ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации г.о. Клин.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, так как в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между её участниками по соглашению между ними и участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества, а между сторонами фактически сложился порядок пользования жилым домом, с которым стороны согласны.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

Иск – удовлетворить.

2. Разделить жилой дом, расположенный по адресу: /адрес/, на два жилых здания.

3. Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на жилой дом, расположенный по адресу: /адрес/

4. Признать право собственности ФИО1 на объект недвижимости, а именно, вид: здание, наименование - жилой дом, состоящее из следующих помещений: /номер/ площадью /данные изъяты/ кв.м, /номер/ площадью /данные изъяты/ кв.м, /номер/ площадью /данные изъяты/ кв.м, /номер/ площадью /данные изъяты/ кв.м, /номер/ площадью /данные изъяты/ кв.м, /номер/ площадью /данные изъяты/ кв.м. Общая площадь помещений /данные изъяты/ кв.м.

5. Признать право собственности ФИО2 на объект недвижимости, а именно, вид: здание, наименование - жилой дом, состоящее из следующих помещений: /номер/ площадью /данные изъяты/ кв.м, /номер/ площадью /данные изъяты/ кв.м, /номер/ площадью /данные изъяты/ кв.м. Общая площадь помещений /данные изъяты/ кв.м.

6. Данное решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в сведения ЕГРН.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья –

Решение в окончательной форме принято 26 июля 2023 года.

Судья –