Дело № 5-345/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 июля 2018 года город Апатиты 

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Муравьева Е.А., рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, 

<

.....>, которому разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего,

УСТАНОВИЛ:

24 мая 2018 года в 20 часов 30 минут ФИО1, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений и ссоры, нанес один удар кулаком в область лица 

<

.....> ФИО отчего последняя испытала физическую боль. Телесное повреждение в виде ссадины на слизистой правой щеки не причинило вреда здоровью потерпевшей. Таким образом, ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших потерпевшей физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, дату, время и место административного правонарушения не оспаривал, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО в судебное заседание не явилась, извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд рассмотрел дело в отсутствие потерпевшей в соответствии со статьей 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершено правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается его объяснениями, данными в ходе судебного заседания, а также собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении АА № 099652/3931 от 2 июля 2018 года, сообщением в дежурную часть и заявлением ФИО в отдел полиции, зарегистрированными за № 9045 24 мая 2018 года, ее объяснениями от 24 мая 2018 года и 1 июля 2018 года, объяснениями ФИО1 от 24 мая 2018 года и 2 июля 2018 года, рапортом сотрудника полиции от 24 мая 2018 года, заключением судебно-медицинского эксперта № 93-О от 28 мая 2018 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 1 июня 2018 года.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, оснований не доверять сведениям, указанным в них, у суда не имеется, в связи с чем они признаются достоверными и допустимыми доказательствами. При этом совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении правонарушения.

При установленных судом обстоятельствах дела оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние ФИО1 в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, личность ФИО1, который ранее к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность не привлекался, наличие смягчающего обстоятельства, считаю необходимым в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 4.1, 4.2, 6.1.1, 23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

.....> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Счет для оплаты штрафа: получатель - УФК по Мурманской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Апатитский»), ИНН 

<

***>, номер счета получателя 40101810000000010005, КПП 511801001, ОКТМО 47705000, БИК 044705001, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880451180000996526.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию Апатитского городского суда Мурманской области.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Муравьева