Дело № 2-153/2025 (2-1513/2024;)

УИД 33RS0017-01-2024-001754-29

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 июля 2025 года г. Собинка 

Владимирской области

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Устюковой О.С.,

при секретаре судебного заседания Демидовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО "Радугаэнерго" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

установил:

ЗАО «Радугаэнерго» обратилось в суд с иском с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени.

В обоснование иска указали, что должник ФИО1 является собственником 

<

...>. В данной квартире зарегистрировано 3 человек: ФИО2,, 

<

данные изъяты> года рождения, 

<

данные изъяты> года рождения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков имеется задолженность за потребленные коммунальные услуги. Согласно выписке по лицевому счету за период с сентября 2020 года по май 2024 года (включительно) задолженность ФИО1 и ФИО2 перед ЗАО «Радугаэнерго» составляет 56 480 руб. 82 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 319 руб. 84 коп. Общая задолженность ответчиков перед истцом составляет 60 800 руб. 66 коп. Между ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» (принципал) и ЗАО «Радугаэнерго» (агент) заключен агентский договор № NN от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ЗАО «Радугаэнерго» принимает на себя обязательства за вознаграждение совершать определенные действия: производить абонентам ежемесячное начисление платы за потребленный газ; направлять абонентам платежные документы на оплату поставленного газа. С ДД.ММ.ГГГГ начисление абонентам (населению) г. Радужный Владимирской области платы за потребленный газ, доставка абонентам счетов на оплату и сбор денежных средств, с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения собственников помещений многоквартирных домов – за коммунальные услуги холодного и горячего водоснабжения, отопления (теплоснабжение), осуществляет ЗАО «Радугаэнерго». Просят суд взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: 

<

...>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 800 руб., из которых 56 480 руб. 82 коп. – основной долг, 4 319 руб. 84 коп. – пени, судебные расходы в сумме 4 000 руб. (NN). 

Представитель истца ЗАО "Радугаэнерго" не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживают с учетом уточнений. 

Определением суда от 04.12.2025 к участию в деле привлечено ООО «Газпроммежрегионгаз Владимир» (NN).

Протокольным определением суда от 29.01.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация ЗАТО г. Радужный (NN).

Протокольным определением суда от 13.05.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2, действующий в интересах 

<

данные изъяты> (NN).

Ответчик ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, не ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как гласит пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (абзац второй п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ» разъяснено, что юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом, гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по названным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67).

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).

Таким образом, лицо, которому адресовано юридически значимое сообщение, обязано обеспечить получение почтового отправления, в противном случае несет риск наступления неблагоприятных последствий, обусловленных не проявлением должной осмотрительности и внимательности.

При изложенных обстоятельствах, с учетом положений ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которых лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика ФИО1 ФИО2 о рассмотрении дела, поскольку он извещался по адресу регистрации, и уклонился от соответствующего извещения.

Кроме того, согласно требованиям ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях информирования участников процесса о движении дела, информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Собинского городского суда Владимирской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание положения п.п. 1, 2 ст. 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым судопроизводство в судах должно осуществляться в разумный срок, суд, с учетом мнения истца, считает возможным на основании ст. 167 и ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с положениями статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Судом установлено, что в квартире, расположенной по адресу: 

<

...> принадлежит на праве собственности ФИО1 (NN), зарегистрированы 3 человека: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> года рождения, 

<

данные изъяты> года рождения, открыт лицевой счет № NN (NN). 

В данную квартиру поставлялись коммунальные услуги. Размер платы за услуги горячего водоснабжения был начислен на основании тарифов, установленных постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Владимирской области № 47/372 от 16 декабря 2021 г. «Об утверждении производственной программы и установлении тарифов на горячую воду» на регулируемый период 2022 г. и постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Владимирской области № 37/302 от 19 ноября 2022 г. «Об утверждении производственной программы и установлении тарифов на горячую воду» на регулируемый период 2023 г. (NN).

Тарифы на питьевую воду установлены постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Владимирской области от 6 декабря 2018 г. № 49/14 с учетом изменений, внесенных постановлениями от 21 октября 2021 г. № 34/103, от 19 ноября 2022 г. № 37/232.

Плата за отопление начисляется в соответствии с Постановлением Департамента цен и тарифов администрации Владимирской области № 49/16 от 6 декабря 2018 г. «О тарифах на тепловую энергию» с учетом изменений, внесенных постановлениями от 16 декабря 2021 г. № 47/371, от 18 ноября 2022 г. № 36/177..

За период с 01 мая 2021 г. по 31 мая 2025 г. включительно задолженность ответчиков за коммунальные услуги по указанной квартире составила 58692,19 рублей (NN).

Ответчик ФИО2, действующий также в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4., будучи зарегистрированными в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

...>, пользовались квартирой, коммунальными услугами и были обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанности по оплате коммунальных услуг за вышеуказанный период, истец имеет право в силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ требовать взыскания с ответчика пени. Согласно расчету пени, представленного истцом, размер пени составил 4318,09 рублей за период с 1 апреля 2022 г. по 31 мая 2025 г. (NN).

Ответчик не представил документы, подтверждающие своевременное внесение платы за коммунальные услуги, в том числе документы, подтверждающие оплату указанной денежной суммы, сведения об обращении к истцу о перерасчете коммунальных услуг, не оспаривал сумму задолженности по коммунальным услугам, в связи с чем, суд соглашается с расчетом истца.

Учитывая уточнения истца с учетом срока исковой давности взыскания долга, и то обстоятельство, что шестимесячный срок с момента отмены судебного приказа истцом не пропущен с ФИО1, ФИО2, действующего также в интересах 

<

данные изъяты> в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54374,10 рублей, пени в размере 4318,09 рублей, а всего 58692,19 рублей. 

Таким образом, требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей в равных долях по 2000 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования ЗАО «Радугаэнерго» к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС: NN), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН: NN), действующему в интересах 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени - удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС: NN) в пользу ЗАО «Радугаэнерго» (ИНН: NN) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15429,04 руб. (отопление, техническое обслуживание газового оборудования), пени в размере 567,98 руб., а всего 15997,02 руб.

Взыскать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН: NN) в пользу ЗАО «Радугаэнерго» (ИНН: NN) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38945,06 руб. (горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, газ), пени в размере 3750,11 руб., а всего 42695,17 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ЗАО «Радугаэнерго» (ИНН: NN) – отказать.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС: NN), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН: NNв пользу ЗАО «Радугаэнерго» (ИНН: NN) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. в равных долях по 2000 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в Собинский городской суд Владимирской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья О.С. Устюкова

Дата принятия решения в окончательной форме - 22 июля 2025 года.

Председательствующий судья О.С. Устюкова