РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН 

 

ул. Даниялова 22, г. Махачкала,

Республика Дагестан, индекс 367025,

телефон/факс (8722) 67-36-82, 67-36-49

vsrd@mail.ru

19.09.2018г. №33-5322

Председателю 

Советского районного суда г.Махачкалы

г.Махачкала, ул. Рустамова, 4

Для совершения действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ, возвращаем гражданское дело 2-1740/18, направленное в ВС РД для рассмотрения в апелляционном порядке. Из содержания апелляционной жалобы усматривается, что апелляционная жалоба подана на 

решение

 Советского районного суда г. Махачкалы от 25.01.2018 г., тогда как по делу вынесено решение 15.02.2018г. 

Кроме того, в апелляционной жалобе заявителя не содержатся требования о совершении процессуальных действий в отношении обжалуемого решения (об отмене, принятии нового решения и т.д.)

В соответствии с частью 1 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные (частная) жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

(п. 1 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;

3) указание на решение суда, которое обжалуется;

(п. 3 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

(п. 4 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и 5 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Вместе с тем, обращаем Ваше внимание на то, что в материалах дела имеется повторное заявление адвоката ФИО1 поступившее в суд 10.08.2018г. о том, что им до сего времени не получена копия решения суда от 15.02.2018г. В нем также содержится просьба о направлении в его адрес и в адрес ФИО3 не присутствовавшей в судебном заседании при вынесении решения копии решения Советского районного суда г. Махачкалы от 15.02.2018г.

Просьба разрешить данный вопрос в соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде.

Приложение: гражданское дело в 2-х томах.

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан ФИО4

Исп. ФИО2

Тел. 68-25-92