Дело № 2 – 521/2024 КОПИЯ

(№2 - 2470/2023)

УИД 18RS0023-01-2023-002980-78

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 октября 2024 года город Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой О.А.,

при секретаре Дыньковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к ФИО6 

<

данные изъяты>, ФИО7 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

установил:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. Требования мотивированы тем, что 08.06.2021 между истцом и заемщиком ФИО9 был заключен кредитный договор 

<

***> с лимитом кредитования 345 000,00 рублей. В соответствии с кредитным договором истец обязался открыть заемщику банковский счет и осуществлять кредитование счета путем оплаты расчетных документов заёмщика при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете в пределах установленного лимита кредитования. Заемщик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Начисление процентов производится в случае, если заёмщик не погасил полную сумму задолженности в течение грейс-периода (т.е. до 20-го числа (включительно) месяца, следующего за отчетным периодом). Указанные проценты подлежат уплате заёмщиком с 1 по 20 число месяца, следующего за месяцем начисления процентов. Согласно условиям Кредитного договора за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 9.50% годовых. Проценты за пользование кредитами начисляются на остаток задолженности по кредитам (в том числе просроченной), учитываемый на начало операционного дня, со дня, следующего за днем возникновения задолженности Заемщика перед банком, за весь срок фактического пользования кредитами, включая дату возврата, исходя из количества календарных дней в году (365 и 366 соответственно). При этом начисление процентов за пользование кредитом осуществляется не более чем по дату последнего платежа по кредиту, предусмотренного Кредитным договором (п.3.2 общих условий Кредитного договора). Поскольку обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, по состоянию на 29.10.2023 образовалась задолженность. 10.03.2022 заемщик ФИО9 умер. По состоянию на 29.10.2023 задолженность перед Банком составляет 68548,91 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 29.10.2023 в размере 5440,53 рублей, проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 68548.91 рублей по ставке 9,50% годовых, начиная с 30.10.2023 по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренного кредитным договором — 20.06.2041. Просил взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплаченной истцом государственной пошлине в размере 2419,68 рублей. 

На основании изложенного, с учетом изменения исковых требований 29.08.2024, ПАО «БыстроБанк» просит взыскать с ФИО6 

<

данные изъяты>, ФИО7 

<

данные изъяты> солидарно в пределах стоимости наследственного имущества, задолженность по кредитному договору 

<

***> от 08.06.2021, в размере 68548,91 рублей, проценты за период с 08.06.2021 по 29.10.2023 в размере 5440,53 рублей, проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 68548.91 рублей по ставке 9,50% годовых, начиная с 30.10.2023 по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренного кредитным договором — 20.06.2041, взыскать расходы по госпошлине в размере 2419,68 рублей.

Определением от 18 июня 2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена наследник по закону после смерти заемщика ФИО9 - дочь ФИО7 

<

данные изъяты>. 

ПАО «БыстроБанк» извещено о дате и времени рассмотрения дела, представитель в суд не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчики ФИО8, ФИО10 надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, ходатайств об отложении дела и возражений по заявленным требованиям в суд не представили. 

Суд, учитывая надлежащее извещение ответчика о дате судебного заседания, считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита. 

Согласно статье 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором. 

Судом установлено, что 08.06.2021 между ПАО «БыстроБанк» и ФИО7 

<

данные изъяты> заключен кредитный договор на индивидуальных условиях 

<

***> (овердрафт с грейс-периодом) с лимитом кредитования в размере 345000 рублей (л.д.12-15).

В кредитном договоре ответчик выразил согласие на применение к отношениям сторон Общих условий договора потребительского кредита с условием о кредитовании банковского счета в ПАО «БыстроБанк» (овердрафт с грейс-периодом) (в редакции от 04.06.2021 г.), которые являются неотъемлемой частью кредитного договора (п. 14 Индивидуальных условий кредитного договора).

Банк вправе принять решение о возможности увеличения лимита кредитовании в пределах максимального лимита кредитования, уведомив об этом заемщика в порядке, предусмотренном общими условиями. Лимит кредитования увеличивается с даты, указанной в уведомлении, если до указанной даты заемщик не сообщил о своем отказе от увеличения лимита. Совершение заемщиком операций с использованием суммы повышенною лимита кредитовании означает, что заемщик согласовал изменение размера лимита кредитовании. Максимальный лимит кредитования - 345 000 рублей.

Банк вправе уменьшить лимит кредитования в следующих случаях: к в случае, когда заемщик не пользуется в полном объеме предоставленным ему лимитом кредитования в течение 3 месяцев подряд. При этом лимит кредитования уменьшается до размера текущей задолженности но кредиту, но не ниже размера минимального лимита кредитования. Размер уменьшенного лимита кредитовании и дата, с которой уменьшается лимит кредитования, указываются в уведомлении Банка, направленном в порядке, предусмотренном Общими условиями. Минимальный Лимит кредитования - 9 000 рублей.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий кредитного договора, процентная ставка определена в размере 9,50% годовых при условии использования кредита на цели, указанные в п. 11 Индивидуальных условий кредитного договора без достижения (превышения) лимита нецелевых операций, и 24,90 % годовых при использовании кредита на иные цели (нецелевые операции).Указанная ставка применяется при достижении (превышении) заемщиком лимита нецелевых операций, размер которого равен 10% от установленного лимита кредитования. Перечень нецелевых операций указан в Общих условиях. Повышение процентной ставки осуществляется с начала расчетного периода, следующею за месяцем достижения (превышения) заемщиком лимита нецелевых операций. Повышенная ставка действует до конца расчетного периода, в котором произошло погашение заемщиком текущей задолженности по кредиту. Повышение ставки в вышеуказанном порядке происходит каждый раз при достижении (превышения) заемщиком лимита нецелевых операций. 

Пунктом 6 Индивидуальных условий кредитного договора установлено, что проценты за пользование кредитами в расчетном периоде начисляются 21 числа месяца, следующего за расчетным, и подлежат уплате с 1 по 20 число месяца, следующего за месяцем начисления процентов. Начисленные за расчетный период проценты на просроченную задолженность по кредитам подлежат уплате в следующем за ним платежном периоде (в том числе в случае выполнения заемщиком условий предоставления грейс-периода).

Проценты за пользование кредитами в расчетном периоде не начисляются в случае погашения суммы грейс-платежа до 20 числа (включительно) месяца, следующего за расчетным (условие предоставления грейс-периода. Проценты на просроченную задолженность по кредитам в расчетном периоде начисляются вне зависимости от выполнения заемщиком условий предоставления грейс-приода для данного расчетного периода.

Обязательный платеж осуществляется заемщиком ежемесячно в течение платежного периода (с 1 по 20 число календарного месяца).

Размер обязательного платежа определяется по следующей формуле:

ОП=К* ТЗ + Пр + Ком, где:

ОП — размер обязательного платежа,

К — коэффициент, размер которого составляет 0,30%;

Пр — начисленные проценты за пользование кредитами, подлежащие уплате в соответствующий платежный период;

T3 — размер текущей задолженности заемщика по кредиту, рассчитанной Банком по окончании последнего дня расчетного периода;

Ком — начисленные комиссии Банка, предусмотренные кредитным договором, а также иные комиссии, связанные с открытием и /или обслуживанием счета.

Полная сумма задолженности должна быть уплачена в срок, предусмотренный п. 2 Индивидуальных условий. При выполнении указанной обязанности проценты за пользование кредитами в последнем платежном периоде не начисляются (за исключением процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредитам).

В соответствии с пунктом 11 Индивидуальных условий кредитного договора кредит предоставлен ответчику для полного погашения заемщиком имеющихся перед банком обязательств по кредитному договору №986069/02-ДО/УНК от 15.08.2020, №986058/02-ДО/ГС oт 15.08.2020; для безналичной оплаты товаров/услуг в торгово-сервисной сети, в том числе через сеть Интернет, безналичной оплаты коммунальных и прочих услуг, осуществляемых в соответствии с заключенными банком соглашениями об организованном перечислении платежей от физических лиц в пользу юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено взимание неустойки за просрочку платежей со дня, следующего за датой возврата кредитов, в случае наличия непогашенной просроченной задолженности по кредиту и (или) процентам. Размер неустойки: 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности включительно (л.д.14).

Кредитный договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств (возврата заемщиком кредита и уплаты причитающихся Банку по договору сумм).

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов, предусмотренных договором, ответчиком не исполнялись надлежащим образом, доказательств обратного суду не представлено.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету ответчика.

Задолженность заемщика по состоянию на 29.10.2023 года, согласно расчету истца, по основному долгу составила 68548,91 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 5440,53 рублей. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом исполнены не были, в установленный срок ежемесячные платежи не вносятся с февраля 2023. Судом установлено, что заемщик ФИО7 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> Удмуртской АССР, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 73). В силу статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175ГК РФ). 

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Вместе с тем установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

После смерти наследодателя обязанности, неисполненные им перед банком, в том числе по уплате процентов, должны быть исполнены его наследниками в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Из правовой позиции, изложенной в пунктах 36 и 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи1153 ГК РФдействий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей1154 ГК РФ.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

В силу положений п. 4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи416Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов наследственного дела, открытого ФИО11 

<

данные изъяты>, нотариусом нотариального округа "

<

адрес> Республики", после смерти ФИО2 следует, что умершему по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ принадлежало следующее имущество: 1/2 доля жилого помещения, расположенное по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес> (л.д.84-86); 1/9 доля на праве общей долевой собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес> (л.д.89-91). 

В соответствии с п.2 ст.244 ГК РФимущество может находиться в общей собственности с определением долей каждого из собственников (долевая собственность) и без определении таких долей (совместная собственность).

Статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

На основании п.1 ст.256 ГК РФимущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно п. 4 ст.256 ГК РФправила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В соответствии с п.1 ст.39 СК РФпри разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу ст.1150 ГК РФпринадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Из материалов наследственного дела установлено следующее. 

Согласно свидетельству о заключении брака между ФИО9 и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак (л.д.76). ФИО7 

<

данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти ФИО2 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке. Сведений о расторжении брака не имеется. 

В браке у супругов родились дети - дочь ФИО6 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.74), дочь ФИО7 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.75) 

05.09.2022 ФИО8, ФИО10 обратились с заявлениями о принятии наследства к нотариусу нотариального округа "

<

адрес> Республики" ФИО3 (л.д.69-71). Указанные действия подтверждают факт принятия ими наследства после смерти наследодателя. 

Дочь ФИО12 обратилась с заявлением об отказе от наследства в пользу жены ФИО8 (л.д.72). 

Ответчику ФИО5 (супруге) ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельство о праве на 1/2 долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу (л.д.66), и свидетельство о праве на наследство по закону на жилое помещение, расположенное по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, в размере 2/3 доле в праве собственности на 1/2 долю квартиры (л.д.67). Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному ФИО5, регистрации в государственном реестре недвижимости подлежит право общей долевой собственности на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>. 

Ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилое помещение, расположенное по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, в размере 1/3 доле в праве общей собственности на 1/2 долю квартиры (л.д.68). Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному ФИО1, регистрации в государственном реестре недвижимости подлежит право общей долевой собственности на 1/6 долю в квартире, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, составляет 1269381, 12 рублей (л.д.83,84). 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость помещения, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, составляет 834863.04 рублей (л.д.88,89).

Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт принятия ФИО2 наследства после смерти своего отца в виде 1/3 доли наследства на 1/3 долю квартиры по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, право общей долевой собственности на 1/9 долю квартиры зарегистрировано за ним ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.87,88,89-91).

Таким образом (с учетом выдела супружеской доли) стоимость наследственного имущества ответчика ФИО5 в виде 2/3 доли от 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, составляет 423127,04 рублей. 

Стоимость наследственного имущества ответчика ФИО10 в виде 1/3 доли от 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>, составляет 211563,52 рублей. 

Стоимость наследственного имущества ответчика ФИО8 в виде 2/3 доли от 1/9 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>, составляет 69249,11 рублей. 

Стоимость наследственного имущества ответчика ФИО8 в виде 1/3 доли от 1/9 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>, составляет 34624,56 рублей. 

Иного имущества, в том числе денежных средств, принадлежащих ФИО9 материалы наследственного дела не содержат.

Материалами наследственного дела подтверждено, что местом жительства и регистрации ФИО9 с 25.12.2014г. по 10.03.2022г. являлся адрес: Удмуртская Республика, 

<

адрес>. Указанное жилое помещение принадлежало наследодателю на основании договора купли-продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ЖФКИ №к (л.д.80-82). Совместно с ним зарегистрированы по месту жительства следующие граждане: гр. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; гр. ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; гр. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., регистрирована по адресу: УР, 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, согласно информации на ДД.ММ.ГГГГ, представленной ОВМ МО МВД России «Сарапульский» (л.д.78). 

Кроме того, ответом ОВМ МО МВД России «Сарапульский» подтверждается информация о регистрации ответчика ФИО5 по указанному выше адресу (л.д.46).

Указанное свидетельствует о совместном проживании ответчиков ФИО8 и ФИО10 с наследодателем ФИО9 на момент его смерти.

Таким образом, наследниками после смерти ФИО9 являются супруга ФИО8 и дочь ФИО10, их действия свидетельствуют о фактическом принятии наследства и наличии обязанности отвечать по долгам наследодателя.

С учетом стоимости наследственного имущества, принятого ФИО10 и ФИО8, лимит ответственности ФИО8 по долгам наследодателя в рамках данного дела составляет 492376,15 руб., лимит ответственности ФИО10 – 246188,08 руб.

На основании изложенного, исходя из того, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, учитывая наличие у умершего ФИО9 неисполненных принятых на себя обязательств, фактическое принятие наследства ФИО8 и ФИО13, принимая во внимание стоимость наследственного имущества, которая выше имеющейся задолженности, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (часть 1 статьи 98 ГПК РФ).

Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты, распределяемые в порядке, предусмотренномглавой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела», при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40ГПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1ГПК РФ,статьи 323,1080Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суммы, отнесенные к судебным издержкам, перечислены в статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Государственная пошлина, исходя из положений статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к таковым не относится.

Следовательно, в случае удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, расходы кредитора в виде государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке, иные судебные издержки - в солидарном. 

На основании статьи98 ГПК РФ, с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2419,68 руб. (платежное поручение №839576 от 13.11.2023 на л.д.19).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «БыстроБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 

<

данные изъяты> паспорт № и ФИО7 

<

данные изъяты>, паспорт № солидарно в пользу ПАО «БыстроБанк», № по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости наследственного имущества ФИО7 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, основной долг в размере 68548 руб. 91 коп., проценты за пользование кредитом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5440 руб. 53 коп., проценты, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 68548,91 рублей, с учетом ее последующего уменьшения в случае погашения, по ставке 9,50% годовых, начиная с 30.10.2023 года по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренного кредитным договором — ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскание производить в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего ФИО6 

<

данные изъяты> равной 492376,15 руб., ФИО7 

<

данные изъяты>, равной 246188,08 руб.

Взыскать с ФИО6 

<

данные изъяты>, паспорт № и ФИО7 

<

данные изъяты> паспорт № в пользу ПАО «БыстроБанк», ИНН: 

<

***>, расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 2419,68 рублей, с каждого в равных долях по 1209 руб.84 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики. 

Мотивированное решение составлено 16 октября 2024 года.

Судья Кузнецова О.А.

Копия верна:

Судья

Подлинный документ подшит в деле

№ 2-521/2024 (2-2470/2023)~ М-1865/2023 

Сарапульского городского суда

УИД18RS0023-01-2023-002980-78