Дело №1-262/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 мая 2017 года город Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи М.Б.Южанинова, 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Боровских Н.В.,

потерпевшего Р.Б., его представителя К.Е.., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Адвокатской конторы №2 г.Бийска Павленко С.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре: Неверове О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется органами предварительного следствия в том, что 28 декабря 2016 года около 06 часов 50 минут, управляя автобусом ПАЗ 4234, государственный регистрационный знак №, у дома 268 по ул.Ленина в г.Бийске Алтайского края, в нарушение требований п.1.2, абз.1 п.1.5, п.10.1, п.14.1 Правил дорожного движения РФ, требований дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2, дорожной разметки 1.14.1 Правил дорожного движения РФ, своевременно не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не пропустил пешехода и совершил наезд на пешехода Р.Б., переходившего проезжую часть ул.Ленина слева направо по ходу движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу. 

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, квалифицируемого как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего Р.Б. и его представителя К.Е.. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, поскольку потерпевший с подсудимым примирился, подсудимый выплатил потерпевшему сумму компенсации вреда, причинного дорожно-транспортным происшествием, а так же принес свои извинения потерпевшему В связи с изложенным потерпевший Р.Б., его представитель К.Е.. к уголовной ответственности привлекать подсудимого ФИО1 не желают.

Подсудимый ФИО1, защитник Павленко С.Г. с прекращением уголовного дела за примирением сторон согласны.

Государственный обвинитель помощник прокурора Боровских Н.В. полагала возможным удовлетворение заявленного потерпевшим ходатайства.

Учитывая вышеизложенное, выслушав мнение сторон судебного разбирательства, суд находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего Р.Б. и его представителя К.Е. и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в соответствии со ст.25 УПК РФ, за примирением потерпевшего с подсудимым, так как в данном случае, соблюдены все условия, предусмотренные ст.76 УК РФ, согласно которой, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. На основании ч.2 ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести, подсудимый ранее не судим, причиненный потерпевшему вред заглажен в полном объеме.

Каких либо обстоятельств, препятствующих удовлетворению ходатайства потерпевшего, суд не усматривает. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 ч.3, 256 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественное доказательство – автобус ПАЗ 4234, государственный регистрационный знак № – оставить по принадлежности у индивидуального предпринимателя В.И..

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья М.Б.Южанинов