№ 2-213/2024 

УИД 32RS0019-01-2024-000289-75 

строка отчета 2.186

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 октября 2024 года г. Мглин

Мглинский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Черномаза А.Д.,

при секретаре Степыко В.И.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца - адвоката Варламова Э.С.,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика администрации Мглинского района Брянской области ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5, ФИО2 и администрации Мглинского района Брянской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО5, ФИО2 и администрации Мглинского района Брянской области на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умерла её бабушка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. После смерти бабушки открылось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, которое она фактически приняла, предприняв меры к распоряжению наследственным имуществом, которым открыто владеет и пользуется до настоящего времени. Кроме неё наследником является её сестра ФИО5, которая наследство не принимала и на него не претендует. В настоящее время возникла необходимость в регистрации права собственности на наследственное имущество, однако, в виду пропуска установленного срока для принятия наследства, произвести регистрационные действия не представляемся возможным. 

Истец просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти бабушки ФИО3, включить в состав наследственного имущества жилой дом общей площадью 32.1 кв.м. с надворными постройками, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по 

<

адрес>, а также расположенный по данному адресу земельный участок общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, признав за ней право собственности на данное недвижимое имущество в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что её бабушке по линии отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при жизни принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла в 

<

адрес>, завещание не оставляла. На момент смерти бабушки в указанном доме никто не проживал. Её отец ФИО7 умер еще до открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ.. После смерти бабушки она фактически приняла её наследство: в течение срока принятия наследства она предприняла меры к сохранению и распоряжению наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию, оплачивает налоги, в летний сезон осуществляет обработку приусадебного земельного участка. Домовладением по её поручению пользуется мать ФИО2. Кроме неё наследником по закону является сестра ФИО5, которая наследство не принимала и на него не претендует. Споров между наследниками и другими лицами по имуществу наследодателя не имеется.

Представитель истца Варламов Э.С. иск поддержал в полном объеме по изложенным истцом основаниям. 

Ответчик ФИО2 исковые требования признала и пояснила, что при жизни её свекрови ФИО3 принадлежал жилой дом с надворными постройками, расположенный по 

<

адрес>. Незадолго до смерти ФИО3 проживала у дочери в 

<

адрес>, где умела ДД.ММ.ГГГГ. Завещание ФИО3 не составлялось. Сын наследодателя (муж ответчика) и дочь свекрови умерли. После смерти ФИО3,К. открылось наследство в виде приусадебного земельного участка и жилого дома, который в настоящее время находится в ветхом состоянии, без электричества и на который она не претендует. По поручению истца она осуществляет уход и присмотр за домовладением. Истица приезжает два раза в год, осуществляет обработку приусадебного земельного участка, платит налоги. Споров по наследственному имуществу не имеется.

Представитель ответчика администрации Мглинского района Брянской области ФИО4 против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал. 

Ответчик ФИО5, уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обратилась с письменным заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, где указала, что возражений относительно заявленных исковых требований не имеет.

Суд в соответствии о ст. 167 ГПК РФ посчитал необходимым рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика. 

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО1 по следующим основаниям. 

В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно положению ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

При этом следует учитывать, что силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из свидетельства о рождении серии II-ИФ № от ДД.ММ.ГГГГ, отцом ФИО1 (до замужества ФИО15) И.В. (справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ), являлся ФИО7 /л.д. 10,12/. 

Согласно повторному свидетельству о рождении серии II-МР № от ДД.ММ.ГГГГ, матерью ФИО7 являлась ФИО3 /л.д. 15/. 

Таким образом, истец ФИО1 доводится внучкой ФИО3 по линии своего отца. 

Наследодатель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> /л.д. 13/. 

Из ответа нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственное дело к имуществу умершей в 

<

адрес> ФИО3 в её производстве не имеется.

Отец истца ФИО9, который доводится сыном наследодателю, умерДД.ММ.ГГГГ \л.д.79,80\.

На основании договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ отделом коммунального хозяйства исполкома Мглинского городского Совета депутатов наследодателю ФИО3 был предоставлен земельный участок, значащийся под номером 39 по 

<

адрес> для возведения жилого одноэтажного дома размером 34,3 кв.м с надворными постройками, который был нотариально удостоверен /л.д.35/. 

Из справки Мглинского БТИ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что умершей ФИО3 по праву владения принадлежит домовладение по 

<

адрес> \л.д. 40 обр.сторона\.

В соответствии с Постановлением администрации Мглинского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в адрес в городе Мглине» были внесены изменения:

- в адрес жилого дома с кадастровым номером 32:16:0371401:90 и земельного участка с кадастровым номером №, числившиеся ранее по адресу: 

<

адрес>, в настоящее время изменен на 

<

адрес> /л.д.18/. 

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о правообладателе жилого дома по 

<

адрес> с кадастровым номером №, в ЕГРН отсутствуют /л.д.63/. 

Кроме того, согласно затребованной судом выписки из ЕГРН в настоящее время правообладателем земельного участка по 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 1 500 кв.м., является ответчик ФИО2 \л.д.71-72\. Данное обстоятельство также подтверждается и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, полученной в рамках осуществления кадастровых работ по спорному домовладению\л.д.34\.

Из содержания домовой книги жилого дома по адресу: 

<

адрес>, следует, что на момент смерти наследодателя с ней была зарегистрирована внучка - истец по делу ФИО1 /л.д.40-49/. 

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10 и ФИО11 пояснили суду, что ФИО3 на момент смерти проживала в 

<

адрес>, где и умела ДД.ММ.ГГГГ Завещание не составлялось. После её смерти открылось наследство в виде домовладения по 

<

адрес>. Жилой дом в настоящее время находится в ветхом состоянии, без электричества. За приусадебным земельным участком осуществляет уход и присмотр мать истца ФИО2. Истица приезжает два раза в год, осуществляет обработку приусадебного земельного участка, платит налоги. Споров по наследственному имуществу им не известно.

Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу положения ст. 1142 ГК РФ, истец является наследником по закону к имуществу своей бабушки ФИО3 по праву представления. 

В силу ст.1153 ч.2 ГК РФ, пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлен факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти её бабушки ФИО3, поскольку истец в течение срока принятия наследства вступила во владение и распоряжение наследственным имуществом, приняла меры к его сохранению, осуществляет до настоящего времени обработку приусадебного земельного участка, открыто пользуется и распоряжается наследственным имуществом. Несет бремя по его содержанию, что подтверждается представленными платежными документами. Установление факта принятия наследства истцу ФИО1 необходимо для реализации права на наследование имущества бабушки ФИО3. Спор о праве отсутствует. 

Как следует из п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Удовлетворяя требования истца об установлении факта принятия наследства, суд включает в наследственное имущество наследодателя ФИО3, родившейся в 1910 году, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, жилой дом общей площадью 32.1 кв.м. с надворными постройками, с кадастровым номером №, расположенный по 

<

адрес>.

Согласно ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 ГК РФ. 

Несмотря на то, что государственная регистрация права собственности в отношении жилого дома по 

<

адрес>, наследодателем ФИО3 надлежащим образом не осуществлена, её право собственности на него подтверждено договором № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ отделом коммунального хозяйства исполкома Мглинского городского Совета депутатов, согласно которого ФИО3 был предоставлен земельный участок, значащийся под номером 39 (в настоящее время 

<

адрес> для возведения жилого одноэтажного дома размером 34,3 кв.м. с надворными постройками, который был нотариально удостоверен, а также справкой БТИ. 

Разрешая заявленные требования истца ФИО1 о включении в наследственную массу и признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок по 

<

адрес>, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем земельного участка, кадастровый № по 

<

адрес>, является ответчик ФИО2, а не наследодатель ФИО3 /л.д.71-72/. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО5, ФИО2 и администрации 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу ФИО3, родившегося в 1910 году, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>:

- жилой дом общей площадью 32.1 кв.м. с надворными постройками, с кадастровым номером 32:16:0371401:90, расположенный по 

<

адрес>.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в т.ч. в виде жилого дома общей площадью 32.1 кв.м., с кадастровым номером №, с надворными постройками, расположенных по 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество:

- жилой дом общей площадью 32.1 кв.м., с кадастровым номером 32:16:0371401:90, расположенный по 

<

адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать. 

Право собственности ФИО1 на вышеуказанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Мглинский районный суд Брянской области

Председательствующий судья А.Д. Черномаз

Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2024 года.