Дело № 5-589

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 августа 2017 года г. Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Белозерцев Алексей Анатольевич, в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: 

<

...>, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ...., ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при следующих обстоятельствах.

24 августа 2017 года около 14:35 у дома № 21 по ул. Кедрова в г. Котласе Архангельской обл., ФИО1, управляя автомобилем «Лада» с государственным регистрационным знаком №, двигаясь задним ходом, совершила наезд на стоящий автомобиль «Шкода Октавиа» с государственным регистрационным знаком №, в результате чего автомобили получили механические повреждения. В дальнейшем, в нарушение Правил дорожного движения, ФИО1 оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась. 

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласилась, пояснила, что в то время и в том месте находилась, но ДТП не совершала.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил свои объяснения, уточнив их в части того, что свидетель ему указал на номер автомобиля с цифрами «....», а не «....».

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, полагаю, что вина ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение.

На основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, ФИО1, как участник дорожного движения, обязана знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. 

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается доказательствами, которые получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. 

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Процессуальные права ФИО1 разъяснены, копия протокола ей вручена.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении ФИО1 указала, что с протоколом не согласна.

В своих письменных объяснениях, ФИО1 пояснила, что 24 августа 2017 года около 14:35 она была во дворе дома № 21 по ул. Кедрова. Двигаясь задним ходом, по зеркалам увидела, что расстояние между ней и стоящей машиной небольшое, вышла из машины, убедившись в действительности. Развернулась, села в автомобиль, в этот момент был звонок на сотовый телефон. Продолжила движение вперед до ул. Ушинского, д. 25. Поставила машину, в дальнейшем передвигалась пешком. Она была уверена, что не совершала наезд на автомобиль «Шкода Октавиа». Повреждения на заднем бампере с правой стороны были получены при наезде на мусорный контейнер.

Оснований сомневаться в удостоверенных ФИО1 сведениях не имеется. 

Из письменных объяснений потерпевшего Потерпевший №1 следует, что 24 августа 2017 года около 15:05 он вышел из дома во двор ул. Кедрова, д. 21, и, подойдя к своему автомобилю «Шкода Октавиа» обнаружил на нем механические повреждения обеих дверей с правой стороны. В этот момент к нему подошел молодой человек и сообщил, что он стал свидетелем того, как женщина за рулем автомобиля «Лада» черного цвета с государственным номером *№** 29, сдавала задним ходом и совершила наезд на его автомобиль. После чего отъехала, вышла из автомобиля, осмотрела автомобиль «Шкода», села за руль и уехала со двора. Его автомобиль стоит на стоянке с 11 июля 2017 года и он на нем не ездит.

Наличие вины ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также письменными объяснениями свидетеля ФИО2, который показал, что видел, как автомобиль «Лада» черного цвета с государственным номером *№*, за рулем которого сидела женщина, на вид около 50 лет, совершала маневр разворот и совершила наезд на автомобиль «Шкода Октавиа», государственный номер №, после чего отъехала, вышла из машины, осмотрела свой автомобиль и с места ДТП скрылась.

Свидетель предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, поэтому не доверять его объяснениям оснований не имеется.

Данные обстоятельства подтверждаются рапортом сотрудника ДПС ГИБДД, карточкой учета транспортных средств, схемой места ДТП и справкой о ДТП с указанием повреждений на автомобилях «Лада» и «Шкода Октавиа».

Имеющаяся в материалах дела схема места совершения административного правонарушения составлена в соответствии с требованиями Приложения № 7 к Административному регламенту МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения и безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от 02 марта 2009 года № 185. Схема согласуется с иными имеющимися в деле доказательствами. ФИО1 ознакомлена со схемой, возражений на неё также не представила.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 10 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 декабря 1999 года № 1396, к сдаче экзаменов и выдаче водительских удостоверений допускаются лица, прошедшие медицинское освидетельствование и имеющее медицинскую справку установленного образца о годности к управлению транспортными средствами соответствующей категории.

В этой связи действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о ее личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, ее личность и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11, частью 3 статьи 32.7 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Белозерцев