Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

20 мая 2019 года п. Борисовка 

Судья Борисовского районного суда Белгородской области Сучкова Л.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, переводчика ФИО2,

рассмотрев в отрытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1. ст.18.8. КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего там же в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л А:

Гражданин Республики Узбекистан ФИО1, в нарушение ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в ред. от 27.12.2018), нарушил режим пребывания в Российской Федерации, а именно: прибыв на территорию Российской Федерации 4 февраля 2019, в нарушение режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации находился до 20 мая 2019 года на территории РФ, уклонился от выезда из Российской Федерации по истечению 90 суток, т.е. с 5 мая 2019 года, и превысил допустимый законом срок суммарного пребывания в Российской Федерации 90 суток в течение периода 180 суток.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что приехал в Россию 4 февраля 2019 года, имея гражданский паспорт Узбекистана. Документов, подтверждающих законность его пребывания в РФ свыше 90 суток, не имеет. 

В силу части 1.1. ст.18.8. КоАП РФ ответственность наступает за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Помимо признания своей вины правонарушителем, вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в представленных суду материалах дела доказательствами.

Доказательствами являются протокол об административном правонарушении от 20 мая 2019 года, объяснение ФИО1, рапорт инспектора ОВМ ОМВД России по Борисовскому району ФИО3, миграционная карта, паспорт правонарушителя. 

Из рапорта инспектора ОВМ ОМВД России по Борисовскому району ФИО3 следует, что 20.05.2019 г. около 9 часов на личный прием в отделение по вопросам миграции ОМВД России по Борисовскому району прибыли на консультацию для постановки на учет и оформления патента на работу несколько граждан Узбекистана, в числе которых был ФИО1. Из документов ФИО1 было установлено, что ФИО1 после истечения 90 суток пребывания в РФ в течение общего срока 180 суток, уклонился от выезда из РФ и находился в Российской Федерации суммарно в срок более 90 суток, т.е. превысил установленный законом срок пребывания.

Протокол об административном правонарушении от 20 мая 2019 года №, составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Замечаний по содержанию протокола не поступило.

Согласно национальному паспорту ФИО1 является гражданином Узбекистана.

Документов на право пребывания в Российской Федерации свыше предусмотренного законом срока – 90 суток, ФИО1 не имеет. Законный срок пребывания в РФ у ФИО1 закончился 5 мая 2019 года, однако он от выезда уклонился. 

Административное правонарушение, совершенное ФИО1, суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению 90 суток пребывания. 

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом.

Адилов осознавал, что нарушает режим пребывания в Российской Федерации, не выехал из РФ по истечению 90 суток пребывания, находится на территории РФ более 90 суток из общего срока 180 дней без документов, подтверждающих право на пребывание, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.

При назначении наказания суд приходит к следующим выводам.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства учитывается признание своей вины правонарушителем и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

ФИО1 впервые совершил административное правонарушение в области защиты Государственной границы РФ и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ. Является иностранным гражданином, в браке с гражданкой РФ не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей, являющихся гражданами России, не имеет.

Учитывая изложенное, отсутствие у ФИО1 устойчивых социальных, культурных и семейных связей со страной пребывания - Российской Федерацией, прихожу к выводу, что его административное выдворение за пределы РФ не будет противоречить требованиям ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, прихожу к выводу о необходимости выдворения ФИО1 за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст.18.8. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.

Административный штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты:

УФК по Белгородской области (УМВД России по Белгородской области) ИНН 

<

***> ОКТМО 14615151 КПП 310301001 номер счета 40101810300000010002 в УМВД по Белгородской области БИК 041403001 Код 18811640000016020140 (штраф в УМВД России по Белгородской области). 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Борисовский районный суд Белгородской области. 

Судья