Дело № 2-3535/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2017г. г. Видное

Видновскийгородской суд Московской области в составе: 

председательствующего федерального судьи Гоморевой Е.А., 

при секретаре Никулиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению судебного пристава-исполнителя 

<

адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации 

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель 

<

адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> обратился в суд с требованием об установлении для должника ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Требование мотивирует тем, что должник имеет задолженность по алиментам в сумме 60 000 рублей, не предпринимает действий к уменьшению данной суммы, она только увеличивается. 

В судебное заседание пристав не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее на требовании настаивала. Пояснила то, что задолженность ответчика только продолжает увеличиваться. 

ФИО1 не возражал против того обстоятельства, что у него действительно имеется долг, пояснил, что имеет намерение его оплатить. Просил не устанавливать ограничений. 

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебноезаседание не явилась. Ранее полностью поддержала требования судебного пристава-исполнителя. 

Суд, выслушавответчика, исследовав материалы дела, считает,что требования подлежат удовлетворению на основании следующего: 

Как установлено, на исполнении в Ленинском отделе УФССП России по 

<

адрес> находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа – нотариально удостоверенного соглашенияоб уплате алиментов, удостоверенного нотариусом. Предмет исполнения – алименты на содержание ребенка ФИО5 Георгия ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 5000 рублей, но не менее 1\4 части от всех видов дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГвотношении должника: ФИО1 в пользу взыскателя ФИО2.

В соответствии с уточненным постановлением о расчете задолженности, долг ФИО1 составляет 60 000 рублей ( л.д. 28).

В соответствии со смыслом ст. 67 Закона «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

4. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Поскольку у ответчика имеется задолженность перед ФИО2 по оплате алиментов в сумме 60000 рублей, суд считает необходимым удовлетворить требования и ограничить выезд ФИО1 на выезд из РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Требования – удовлетворить. 

Установить временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа – нотариально удостоверенного соглашенияоб уплате алиментов, удостоверенного нотариусом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Гоморева Е.А