УИД №-49

Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

21 ноября 2019 года 

<

адрес>

Пролетарский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Власенко А.В.,

при секретаре ФИО11 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО7, ФИО1, ФИО2 к ФИО8, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4 о признании права собственности на жилой дом, разделе домовладения и земельного участка 

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском указывая, о том, что домовладение и земельный участок по 

<

адрес> в 

<

адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности, истцам ответчикам, а также ФИО6 и ФИО3. 

ФИО5 в отсутствие разрешения возвел на земельном участке жилой дом лит «У».

Соглашением, которое подписано ДД.ММ.ГГГГ между совладельцами домовладения и земельного участка по 

<

адрес> в 

<

адрес>, определен вариант раздела строений и земельного участка, соответствующий фактически сложившемуся порядку пользования, как строениями, так и земельным участком.

Настоящий спор инициирован истцом ФИО5 в целях разрешения прав на самовольно возведенный жилой дом лит «У», всеми истцами спор инициирован из-за невозможности осуществить регистрацию права собственности в ЕГРН на объекты недвижимости, образованные в результате раздела домовладения и земельного участка по 

<

адрес> в 

<

адрес> и указанные в соглашении ДД.ММ.ГГГГ, т.к. в ЕГРН зарегистрирован по инициативе кредитора ПАО КБ «Центр-Инвест» запрет на совершение регистрационных действий в отношении имущества принадлежащего ФИО8, а также потому, что ФИО3 произвела ДД.ММ.ГГГГ отчуждение долей в размере 19\1000 в праве на объекты недвижимости своему сыну несовершеннолетнему ФИО4, который не являлся участником соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. 

После проведения по делу судебно-строительной экспертизы, истцы уточнили исковые требования в части раздела домовладения и земельного участка, просят суд, признать за ФИО5 право собственности на жилой дом лит «У», произвести раздел домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1654 +/- 14 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – индивидуальное жилищное строительство, жилого дома с кадастровым №площадью: 91 кв.м., количество этажей: 2,жилого дома с кадастровым № площадью: 114,9 кв.м., количество этажей: 1,жилого дома с кадастровым № площадью: 67,3 кв.м., количество этажей: 1,жилого дома с кадастровым № площадью: 132,3 кв.м., количество этажей: 2, уборной-душа литер Х следующим образом:

Выделить в собственность ФИО5 земельный участок №площадью 465кв.м. (категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – индивидуальное жилищное строительство) в границах: от пер. Расковой по тыльной (южной) границе – 24,87 м, по оси забора из металлопрофиля Лит. «27» – 18,65 м, по оси забора из волнистых асбестоцементных листов – 24,97 м, по пер. Расковой – 7,62 м, 10,87 м – описание границ по координатам:

Х=422498.46, Y=2210797.76;

Х=422490.86, Y=2210798.35;

Х=422479.99, Y=2210798.62;

Х=422478.37, Y=2210773.80;

Х=422496.99, Y=2210772.83;

Прекратить зарегистрированные за ФИО5 27/100 долей в праве общей долевой собственности на расположенный по адресу: 

<

адрес> земельный участок с кадастровым № площадью 1654 +/- 14 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – индивидуальное жилищное строительство.

Выделить в собственность ФИО5 находящиеся на земельном участке № здание: назначение – жилой дом, наименование – жилой дом, Лит. «У,у» кадастровый №, площадью 132,3 кв.м., количество этажей – 2, уборную-душ Лит. «Х»;

Обязать ФИО5 получить акт установления нумерации объекта адресации в Департаменте архитектуры и градостроительства 

<

адрес> в отношении выделенного ему в собственность земельного участка №.

Выделить в общую долевую собственность ФИО7 с долей в праве общей собственности в размере 92/100, ФИО1 с долей в праве общей собственности в размере 4/100, ФИО2 с долей в праве общей собственности в размере 4/100земельный участок №площадью462 кв.м. (категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – индивидуальное жилищное строительство) в границах: от 

<

адрес> по пер. Расковой – 11,26 м, 2,26 м, 12,73 м, по границе с участком № – 24,97 м, по оси забора из металлопрофиля Лит. «27» и Лит. «№» – 7,09 м, 5,20 м, 10,15 м, 1,67 м, 5,80 м, 4,53 м, по 

<

адрес> – 5,30 м, 9,01 м – описание границ по координатам:

Х=422523.88, Y=2210780.99;

Х=422523.26, Y=2210786.26;

Х=422522.49, Y=2210795.24;

Х=422511.25, Y=2210794.50;

Х=422511.15, Y=2210796.76;

Х=422498.46, Y=2210797.76;

Х=422496.99, Y=2210772.83;

Х=422504.07, Y=2210772.49;

Х=422503.62, Y=2210777.67;

Х=422513.68, Y=2210779.05;

Х=422513.56, Y=2210780.72;

Х=422519.35, Y=2210781.08;

Прекратить ранее зарегистрированные за ФИО7 27/100 долей в праве общей долевой собственности, за ФИО1 12/1000 долей в праве общей долевой собственности, за ФИО2 12/1000 в праве общей долевой собственности – на расположенный по адресу: 

<

адрес> земельный участок с кадастровым № площадью 1654 +/- 14 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – индивидуальное жилищное строительство.

Выделить в общую долевую собственность ФИО7 с долей в праве общей собственности в размере 52/100, ФИО1 с долей в праве общей собственности в размере 24/100, ФИО2 с долей в праве общей собственности в размере 24/100 находящееся на земельном участке № здание: назначение – жилой дом, наименование – жилой дом, лит. «А,п/А,А1,А2,а2,а4,а6» площадью 114,9 кв.м., кадастровый №, количество этажей – 1.

Прекратить ранее зарегистрированные в отношении здания: назначение – жилой дом, наименование – жилой дом, Лит. «А,п/А,А1,А2,а2,а4,а6» площадью 114,9 кв.м., кадастровый №, количество этажей – 1:

- 107/1000 долей в праве собственности ФИО8,

- 353/2000 долей в праве собственности ФИО2,

- 353/2000 долей в праве собственности ФИО1,

- 27/100 долей в праве собственности ФИО5,

-27/100 долей в праве собственности ФИО7.

Выделить в общую долевую собственность ФИО3 с долей в праве общей собственности в размере 23/100, ФИО4 с долей в праве общей собственности в размере 4/100, ФИО6 с долей в праве общей собственности в размере 48/100, ФИО8 с долей в праве общей собственности в размере 25/100 земельный участок №площадью 727 кв.м. (категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – индивидуальное жилищное строительство) в границах: от 

<

адрес> по границе с участком № – 4,53 м, 5,80 м, 1,67 м, 10,15 м, 5,20 м, 7,09 м, по границе с участком № – 18,65 м, по тыльной (южной) границе – 13,27 м, по правой (западной) границе – 33,14 м, 15,60 м, по 

<

адрес> – 20,09 м – описание границ по координатам:

Х=42252623, Y=2210761.04;

Х=422510.63, Y=2210760.71;

Х=422477.49, Y=2210760.56;

Х=422478.37, Y=2210773.80;

Х=422496.99, Y=2210772.83;

Х=422504.07, Y=2210772.49;

Х=422503.62, Y=2210777.67;

Х=422513.68, Y=2210779.05;

Х=422513.56, Y=2210780.72;

Х=422519.35, Y=2210781.08;

Х=422523.88, Y=2210780.99;

Прекратить ранее зарегистрированные за ФИО3 102/1000 долей в праве общей долевой собственности, за ФИО4 19/1000 долей в праве общей долевой собственности, за ФИО6 208/1000долей в праве общей долевой собственности, за ФИО8 107/1000 долей в праве общей долевой собственности – на расположенный по адресу: 

<

адрес> земельный участок с кадастровым № площадью 1654 +/- 14 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – индивидуальное жилищное строительство.

Прекратить ранее зарегистрированное право единоличной собственности ФИО3 на жилой дом, назначение: жилой дом, Лит. «Ш» площадью: 67,3 кв.м., кадастровый №, количество этажей: 1.

Выделить в собственность ФИО8 находящийся на земельном участке № жилой дом, лит. «Ф,ф» площадью: 91 кв.м., кадастровый №, количество этажей: 2.

Прекратить ранее зарегистрированные за: ФИО5 27/100 доли в праве общей долевой собственности, ФИО7 27/100 доли в праве общей долевой собственности, ФИО8 107/1000 доли в праве общей долевой собственности, ФИО3 122/1000 в праве общей долевой собственности, ФИО6 1/1000 долей в праве собственности – на жилой домЛит. «Ф,ф» площадью: 91 кв.м., кадастровый №, количество этажей: 2.

Обязать ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО6 получить акт установления нумерации объекта адресации в Департаменте архитектуры и градостроительства 

<

адрес> в отношении выделяемого им в общую долевую собственность земельного участка №.

Истцы ФИО5, ФИО7 извещались судом о дате судебного заседания, в суд не явились, делегировали в суд представителей по доверенности. 

В суде представитель по доверенности истцов ФИО5, ФИО7, истец ФИО1 просили удовлетворить исковые требования, указанные в уточненной редакции иска.

Истец ФИО2 извещена посредством СМС сообщения о дате судебного заседания, в суд не явилась. 

Ответчики ФИО8 извещен о дате судебного заседания, в суд не явился. 

Представитель ФИО8 по доверенности ФИО12 признала исковые требования указанные в уточненной редакции иска, что подтверждается ее подписью. (л.д.167). 

ФИО3, она же действующая в качестве законного представителя несовершеннолетнего сына ФИО4, а также ФИО6, признали исковые требования указанные в уточненной редакции иска, что подтверждается их подписью. 

Суд в соответствии со ст. 43 ГПК РФ привлек к участию в дело ПАО КБ «Центр-Инвест», который извещен о дате судебного заседания, в суд представителя не делегировал. В суд предоставлены письменные пояснения, содержание которых сводится к указанию на то, что решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО8 взыскана в пользу ПАО КБ «Центр-Инвест», задолженность, которая в полном объеме не выплачена, суд принял обеспечительные меры, по аресту имущества должника.(л.д.173). 

Третье лицо Управление Росреестра по РО извещено о дате судебного заседания, в суд представителя не делегировал, в письменном отзыве указано на необходимость учета при разделе земельного участка, невозможность выдела в собственность земельного участка менее разрешенного минимального размера.(л.д.179).

Третье лицо, администрация 

<

адрес> извещена о дате судебного заседания, в суд представителя не делегировал. 

Выслушав присутствующих изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований исходя из следующего.

Судом установлено, что по данным техпаспорта на ДД.ММ.ГГГГ год объект индивидуального жилищного строительства (домовладение), расположенное по адресу: 

<

адрес>: состоит из: здания литер Ф, назначение: жилой дом, площадью: 91 кв.м., кадастровый №, количество этажей: 2, здания литер А, назначение: жилой дом, площадью: 114,9 кв.м., кадастровый №, количество этажей: 1, здания литер Ш, назначение: жилой дом, площадью: 67,3 кв.м., кадастровый №, количество этажей: 1, здания литер У, назначение: жилой дом, площадью: 132,3 кв.м., кадастровый №, количество этажей: 2.

Из выписки ЕГРН по данным на ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что земельный участок кадастровый номер №, площадью 1654, категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – индивидуальное жилищное строительство, принадлежит на праве общей долевой собственности, ФИО5 в размере 27/100 доли, ФИО7 в размере 27/100 доли, ФИО1 в размере 12/1000 доли, ФИО2 в размере 12/1000 доли, ФИО8 в размере 107/1000 доли, ФИО3 в размере 121/1000 доли, ФИО4 в размере 19\1000 доли, ФИО6 в размере 208/1000доли.

Согласно выписке ЕГРН на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом лит «Ф, ф», площадью 91 кв.м., зарегистрировано за ФИО5 В размере 27\1000 доли, за ФИО7 в размере 27\1000 доли, за ФИО3 в размере 122\1000 доли, ФИО6 в размере 1\1000 доли, ФИО8 в размере 107\1000 доли. 

Согласно выписке ЕГРН на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом лит «А, п\А, А1, А2, а2, а4, а6» площадью 114, 9 кв.м, зарегистрировано за ФИО5 в размере 27/100 доли, ФИО7 в размере 27/100 доли, ФИО1 в размере 353\2000 доли, ФИО2 в размере 353/2000 доли, ФИО8 в размере 107/1000 доли. 

Согласно выписке ЕГРН на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом лит «Ш» площадью 67, 3 кв.м. зарегистрировано за ФИО4 в размере 19\1000 доли, за ФИО3 в размере 81\1000 доли. 

Из пояснений сторон судом установлено, что между совладельцами объектов недвижимости, домовладения и земельного участка, 

<

адрес>, сложился порядок пользования, который соответствует указанному в копии плана домовладения. Внутри домовладения установлены заборы, изолирующие участки и строения совладельцев. 

Участники долевой собственности, в праве на земельный участок и домовладение 

<

адрес>, подписали соглашение ДД.ММ.ГГГГ о разделе, согласно которому ФИО8 выделен в собственность жилой дом литер Ф, ФИО7, ФИО1 и ФИО13 выделен в собственность жилой дом литер А, ФИО3 выделен в собственность жилой дом литер Ш, ФИО5 выделен жилой дом лит «У», также определены земельные участки, выделенные в собственность совладельцев.

Из договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 подарила своему сыну ФИО4 19\1000 долей в праве на земельный участок и жилой дом лит «Ш». (л.д.136). 

Из пояснений ФИО3 и ФИО6, судом установлено, что ФИО3 является матерью несовершеннолетнего ФИО4 и ФИО6, в их пользовании находится жилой дом лит «Ш», земельный участок на котором расположены жилой дом лит «Ш» и жилой дом лит «Ф», находящийся в пользовании ФИО8, которые обособлены заборами №, №, обозначенными на копии плана домовладения по данным техпаспорта на ДД.ММ.ГГГГ, от иных собственников этого же домовладения. (л.д.95).

ФИО5 возвел в отсутствие разрешения установленного ст. 51 ГрК РФ, в гарнцах земельного участка жилой дом лит «У». 

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ суд назначил судебно-строительную экспертизу, в целях проверки обстоятельство о том, соответствует ли самовольно возведенный жилой дом, действующим строительным, санитарным, пожарным регламентам, а также Правилам землепользования 

<

адрес>, а также в целях определения варианта раздела земельного участка и домовладения. 

Заключением НЭУ ЦСЭ «Прайм» №-НС от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что жилой дом лит «У,у» по данным ЕГРН имеет площадь 132, 3 кв.м., является двухэтажным объектом, по данным техпаспорта и замерами определено, что жилой дом имеет площадь 131 кв.м. Экспертом установлено соответствие жилого дома разрешенному виду земельного участка, территориальной зоне застройки индивидуальными жилыми домами (Ж-1), указанного в п. 2 ст. 28 Градостроительного регламента территориальной зоны застройки индивидуальными жилыми домами и малоэтажными домами блокированной застройки, процент застройки земельного участка с учетом возведенного жилом дома соответствует требованиям п. 3.1 ст. 28 Градостроительного регламента территориальной зоны застройки индивидуальными жилыми домами и малоэтажными домами блокированной застройки, Правил землепользования и застройки 

<

адрес>, в условиях градостроительной реконструкции, для вида разрешенного использования, соответствующего порядковому номеру Р. ДД.ММ.ГГГГ. Экспертом установлено соответствие жилого дома строительным, санитарным, пожарным стандартам, устроенное в доме газовое и электрическое оборудование является безопасным для эксплуатации, соответствует действующим регламентам. Эксперт установил расположение жилого дом лит «У» на расстоянии 4, 04 м от жилого дома по 

<

адрес>, что не соответствует требованиям п. 5.3.2. СП 4.13130.2013 года «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты.», который предусматривает допустимое расстояние между объектами 6 метров, однако эксперт указал об устранимости такого нарушения, при разработке мероприятий, препятствующих распространению пожара. (л.д.241-242). Также эксперт указал на расположение жилого дома лит «У» по отношению к земельному участку по 

<

адрес>, с нарушением Градостроительного регламента территориальной зоны застройки индивидуальными жилыми домами и малоэтажными домами блокированной застройки, Правил землепользования и застройки 

<

адрес>, определяющих место допустимого размещения объекта капитального строительства. 

Оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ, заключение эксперта НЭО ЦСЭ «Прайм», суд признает его относимым доказательством, поскольку заключение соответствует установленному ГПК РФ порядку получения, содержит ответы на поставленные судом вопросы.

Согласно разъяснениям, указанным в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. 

В "Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством", утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, указано, что наличие допущенных при возведении самовольной постройки нарушений градостроительных и строительных норм и правил является основанием для отказа в удовлетворении иска о признании права собственности на самовольную постройку либо основанием для удовлетворения требования о ее сносе при установлении существенности и неустранимости указанных нарушений.

Собственник недвижимости по 

<

адрес> ФИО14 указал о согласии на расположение лит «У, у» по отношению к его земельному участку и строениям, на расстоянии менее 6 метров и признании права собственности на лит «У, У», что подтверждается согласием, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО15

Собственники домовладения не возражают против признания права собственности за ФИО5 на жилой дом лит «У, у». 

Анализ установленных по делу обстоятельств, при оценке доказательств предоставленных сторонами, по правилам ст. 67 ГПК РФ, позволяет суду установить соответствие жилого дома лит «У,у» разрешенному использованию земельного участка, отсутствие существенных и неустранимых нарушений, отсутствие нарушений прав и интересов иных лиц. Сведений о наличии угрозы жизни и здоровью граждан дело не содержит. Установленные судом обстоятельства, позволяют суду установить наличие оснований предусмотренных ст. 222 ГК РФ для удовлетворения требований о признании права собственности на жилой дом лит «У,у».

Обсуждая исковые требования о разделе домовладения и земельного участка суд руководствуется ст. ст. 209, 244, 247, 252 ГК РФ, ст. ст. 11.1, 11.5, 11.9 ЗК РФ Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4 "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом", и исходит из того, что заключение эксперта НЭУ ЦСЭ «Прайм», предусматривающего вариант раздела строений и земельного участка, является относимым и достоверным доказательством. Раздел домовладения и земельного участка, по фактически сложившемуся порядку пользования закону не противоречит, соответствует правам и законным интересам сособственников недвижимости, соответствует условиям соглашения подписанного собственниками, сторонами по делу ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, учитывая, что при рассмотрении дела судом установлено и не оспорено сторонами, что ФИО3, ее сын ФИО4 дочь ФИО6 являются членами одной семьи, и фактически проживают в жилом доме лит «Ш», то заключение эксперта НЭУ ЦСЭ «Прайм», в части предусматривающей выдел ФИО8 и ФИО6 в пользование жилого дома лит «Ф, ф» и определении в этом доме их долей, суд признает неотносимым доказательством, и полагает возможным удовлетворить исковые требования, указанные в уточненной редакции иска. Выделить в собственность ФИО3, ФИО4, ФИО6 жилой дом лит «Ш», определить размер долей в данном доме у ФИО3 80\100, ФИО419\100, ФИО61\100. 

Учитывая, что уточненная редакция исковых требований содержит подписи истцов и признана ответчиками и представителем ФИО8, что также подтверждается их подписями на уточненной редакции иска от ДД.ММ.ГГГГ, то имеются основания предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ для удовлетворения иска.

Кроме этого, при рассмотрении дела, суд приходит к выводу о том, что принятые обеспечительные меры и арест имущества ФИО8, не исключает возможность раздела домовладения и земельного участка, поскольку в собственность ФИО8 фактически выделено то же имущество, которым он пользовался до раздела. При таком положении права и интересы кредитора ПАО ЦБ «Центр Инвест» не нарушены. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО5, ФИО7, ФИО1, ФИО2 удовлетворить. (условные номера и обозначения указаны в соответствии с заключением эксперта НЭУ ЦСЭ «Прайм» №-НС от ДД.ММ.ГГГГ).

Признать за ФИО5 право собственности на двухэтажный жилой дом лит. «У,у», кадастровый номер №, по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Произвести раздел земельного участка с кадастровым №, площадью 1654 кв.м. по 

<

адрес> в 

<

адрес>, следующим образом : 

Выделить в собственность ФИО5 земельный участок площадью 465 кв.м. в границах: от пер. Расковой по тыльной (южной) границе – 24,87 м, по оси забора из металлопрофиля лит. «27» – 18,65 м, по оси забора из волнистых асбестоцементных листов – 24,97 м, по пер. Расковой – 7,62 м, 10,87 м – описание границ по координатам:

Х=422498.46, Y=2210797.76;

Х=422490.86, Y=2210798.35;

Х=422479.99, Y=2210798.62;

Х=422478.37, Y=2210773.80;

Х=422496.99, Y=2210772.83;

Прекратить общую долевую собственность в отношении земельного участка с кадастровым №, площадью 1654 кв.м. по 

<

адрес> в 

<

адрес>, между ФИО5 и ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО8.

Обязать ФИО5 получить акт установления нумерации объекта адресации в Департаменте архитектуры и градостроительства 

<

адрес> в отношении выделенного ему в собственность земельного участка площадью 465 кв.м.

Выделить в общую долевую собственность ФИО7, ФИО1, ФИО2 земельный участок площадью 462 кв.м. в границах: от 

<

адрес> по пер. Расковой – 11,26 м, 2,26 м, 12,73 м, по границе с участком № – 24,97 м, по оси забора из металлопрофиля Лит. «27» и Лит. «№» – 7,09 м, 5,20 м, 10,15 м, 1,67 м, 5,80 м, 4,53 м, по 

<

адрес> – 5,30 м, 9,01 м – описание границ по координатам:

Х=422523.88, Y=2210780.99;

Х=422523.26, Y=2210786.26;

Х=422522.49, Y=2210795.24;

Х=422511.25, Y=2210794.50;

Х=422511.15, Y=2210796.76;

Х=422498.46, Y=2210797.76;

Х=422496.99, Y=2210772.83;

Х=422504.07, Y=2210772.49;

Х=422503.62, Y=2210777.67;

Х=422513.68, Y=2210779.05;

Х=422513.56, Y=2210780.72;

Х=422519.35, Y=2210781.08;

Определить размер долей в праве на участок 462 кв.м., у ФИО7 92/100, ФИО1 4/100, ФИО2 4/100.

Выделить в общую долевую собственность ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО8, земельный участок площадью 727 кв.м. в границах: от 

<

адрес> по границе с участком № – 4,53 м, 5,80 м, 1,67 м, 10,15 м, 5,20 м, 7,09 м, по границе с участком № – 18,65 м, по тыльной (южной) границе – 13,27 м, по правой (западной) границе – 33,14 м, 15,60 м, по 

<

адрес> – 20,09 м – описание границ по координатам:

Х=42252623, Y=2210761.04;

Х=422510.63, Y=2210760.71;

Х=422477.49, Y=2210760.56;

Х=422478.37, Y=2210773.80;

Х=422496.99, Y=2210772.83;

Х=422504.07, Y=2210772.49;

Х=422503.62, Y=2210777.67;

Х=422513.68, Y=2210779.05;

Х=422513.56, Y=2210780.72;

Х=422519.35, Y=2210781.08;

Х=422523.88, Y=2210780.99;

Определить размер долей в праве на участок 727 кв.м. у ФИО3 23/100, ФИО4 4/100, ФИО6 48/100, ФИО8 25/100.

Прекратить право общей долевой собственности в отношении земельного участка с кадастровым №, площадью 1654 по 

<

адрес> в 

<

адрес>, между ФИО7, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО8.

Разделить объект индивидуального жилищного строительства (домовладение) по 

<

адрес> в 

<

адрес>, следующим образом : 

Выделить в собственность ФИО5 жилой дом, Лит. «У,у» кадастровый №, площадью 132,3 кв.м., количество этажей – 2, уборную-душ Лит. «Х».

Прекратить между ФИО5 и ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО8, право общей долевой собственности в отношении строений, рассоложенных в домовладении на 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Выделить в общую долевую собственность ФИО7, ФИО1, ФИО2 жилой дом, лит. «А,п/А,А1,А2,а2,а4,а6» площадью 114,9 кв.м., кадастровый №, количество этажей – 1, определить размер долей в праве на этот объект у ФИО7 52/100, ФИО1 24/100, ФИО2 24/100. 

Выделить в собственность ФИО3, ФИО4, ФИО6, жилой дом, лит. «Ш» площадью: 67,3 кв.м., кадастровый №, количество этажей: 1, определить размер долей в праве на этот объект у ФИО3 80\100, у ФИО4 19\100, у ФИО6 1\100. 

Выделить в собственность ФИО8 жилой дом, лит. «Ф,ф» площадью: 91 кв.м., кадастровый №, количество этажей: 2.

Прекратить между ФИО7, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, ФИО4, ФИО6 и ФИО8 право общей долевой собственности в отношении строений, входящих в состав домовладения. 

Обязать ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО6 получить акт установления нумерации объекта адресации в Департаменте архитектуры и градостроительства 

<

адрес> в отношении выделяемого им в общую долевую собственность земельного участка 727 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд 

<

адрес> в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья : 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.