Гражданское дело № 2-13/2024 УИД 45RS0011-01-2023-000611-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Макушино Курганской области 10 января 2024 года

Макушинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Новоселова И.А.,

при секретаре Кривошеевой Е.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Титан» к наследственному имуществу после смерти ФИО9 о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан»» обратилось с исковыми требованиями к наследственному имуществу после смерти ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору № 2106234115 за период с 16.03.2012 г. по 28.10.2013 в размере 54% от общей суммы основного долга 62225 руб. 97 коп., в размере 33605 руб. 65 коп., 54% образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 122939 руб. 26 коп.) в размере 66394 руб. 35 коп. Всего сумма основного долга и процентов 100000 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб. 00 коп.. Всего с учетом гос. Пошлины просят взыскать: 103200 руб. 00 коп.

Свои исковые требования истец обосновывал тем, что 15.03.2012 между ПАО Национальный банк «Траст» (далее общество) и ФИО1 (далее Ответчик) был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 99200 руб.00коп. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (заем) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа).

В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

17.12.2018 ООО «АРС Финанс» и ПАО Национальный банк «Траст» заключили договор цессии № 6-01 УПТ, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «АРС Финанс», которое в свою очередь по Договору цессии № 0204/2022 от 01.04.2022 уступило право требования Заявителю.

Из полученной информации должник ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Просят взыскать с наследников ФИО1 сумму задолженности с учетом гос.пошлины 103200 руб. 00 коп. 

На судебном заседании представитель истца не участвовал, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, в соответствии со ст.40 ГПК РФ в качестве соответчиков по делу привлечены дети умершей ФИО2 ФИО5, ФИО3, супруг ФИО4

Соответчики на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, От них поступили письменные заявления о несогласии с иском, отсутствие наследственного имущества.

В порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. 

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. 

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются.

Ст. 811 ГК РФ предусматривает последствия нарушения заемщиком кредитного договора по возврату полученного займа – взыскание процентов за просрочку. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 15.03.2012 между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор (договор займа) № 2106234115 о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 99200 руб.00коп. на 36 месяцев под 43.3% годовых (л.д.8-11).

17.12.2018 ООО «АРС Финанс» и ПАО Национальный банк «Траст» заключили договор цессии № 6-01 УПТ, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «АРС Финанс», которое в свою очередь по Договору цессии № 0204/2022 от 01.04.2022 уступило право требования Заявителю. (л. д. 15-21)

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л. д. 46)

После её смерти образовалась задолженность по договору займа, что следует из расчета задолженности. 

Размер долга за период с 16.03.2012 г. по 28.10.2013 в размере 54% от общей суммы основного долга 62225 руб. 97 коп., в размере 33605 руб. 65 коп., 54% образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 122939 руб. 26 коп.) в размере 66394 руб. 35 коп. Всего сумма основного долга и процентов 100000 руб. 00 коп., (л. д. 5) Расчет долга ответчиками не оспорен, судом проверен.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из информации, предоставленной нотариусом Макушинского нотариального округа Курганской области следует, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наследственное дело не открывалось (л.д. 47). 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). 

По запросам суда представлены актовые записи о браке, о рождении, согласно которым ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ (л д. 66 оборот) и у них есть две дочери ФИО3 и ФИО5

Таким образом, наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются супруг ФИО4 и дочери ФИО3 и ФИО5

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, пока не доказано иное, наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Принятые судом меры по установлению наследственного имущества после смерти ФИО1 закончились безрезультатно. Какое либо наследственное имущество после смерти должника не установлено (47,50,51,69,71,73,84). При этом суд предлагал истцу самостоятельно представить сведения о наличии наследственного имущества. (л. д. 56), информации не поступило. 

Также согласно п. 33 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. 33, 34 Семейного кодекса РФ).

Таким образом, в наследственную массу подлежит включению 50% стоимости имущества, нажитого в период брака, зарегистрированного на имя супруга наследодателя.

Сведений о наличии у ФИО4 движимого или недвижимого имущества нажитого им во время брака с ФИО1 судом не установлено (л. д.,104,105,106).

Таким образом, в суде установлено, что наследственного имущества после смерти ФИО1 не имеется. В связи с чем, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению. 

С учетом изложенного оснований для взыскания судебных расходов суд не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ суд

решил:

В удовлетворении исковых требованиях Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» о взыскании с наследников ФИО1 суммы задолженности по договору № 2106234115 от 15.03.2012 г. в размере 100000 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб. 00 коп.. отказать.

Отменить наложенный арест на имущество ФИО1 по определению Макушинского районного суда от 9 октября 2023 г. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Макушинский районный суд.

Судья: И.А. Новоселов