Дело № 2-869/2018 подлинник 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 15 июня 2018 г.

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе 

председательствующего судьи Хвалько О.П.

при секретаре – Дорониной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании долга по договору электроснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения. Требования мотивированы тем, что 27.09.2004 года между сторонами заключен договор на электроснабжение №9617, в соответствии с условиями которого, гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. Задолженность ответчика за потребленную в период с октября 2016 года по апрель 2017 года электроэнергию составила 192 529,56 руб., расчет произведен на основании акта об истечении МПИ трансформаторов тока от 11.04.2017 года №Л10-267 с даты истечения МПИ – 12.04.2016 года по дату устранения нарушений – 11.04.2017 года в соответствии с пп. 179,166 Правил №442. Просят взыскать с ответчика ФИО1 задолженность за потребленную электроэнергию в размере 192 529,56 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» - ФИО2 (полномочия проверены) поддержала заявленные в иске требования по вышеизложенным основаниям, одновременно, ссылаясь на произведенные перерасчет долга, представила уточнение в части суммы долга, просила взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» за потребленную электроэнергию с апреля 2016 года по апрель 2017 года 183 594,87руб. 

Ответчик ФИО1, надлежаще уведомленная о дате, времени месте судебного разбирательства в суд не явилась, явку в суд своего представителя - не обеспечила.

Ранее представителем ответчика – ФИО3 (полномочия в деле) в материалы дела представлен письменный отзыв на иск, из которого следует, что согласно п.179 Основных положений N 442 в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки, для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, определенный на основании показаний контрольного прибора учета за расчетный период, распределяется по часам расчетного периода пропорционально почасовым объемам потребления электрической энергии в той же точке поставки на основании показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены; для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, почасовые объемы потребления электрической энергии в установленные системным оператором плановые часы пиковой нагрузки в рабочие дни расчетного периода определяются как минимальное значение из объема потребления электрической энергии, определенного на основании показаний контрольного прибора учета за расчетный период, распределенного равномерно по указанным часам, и объема электрической энергии, соответствующего величине максимальной мощности энергопринимающих устройств этого потребителя в соответствующей точке поставки, а почасовые объемы потребления электрической энергии в остальные часы расчетного периода определяются исходя из равномерного распределения по этим часам объема электрической энергии, не распределенного на плановые часы пиковой нагрузки ( п.166 ). В соответствии с пунктом 7.2 договора от 27.09.2004 № 9617 в случае непредоставления абонентом сведений о расходе активной энергии, расчет за израсходованную энергию в течении одного расчетного периода будет производиться по среднесуточному расходу, а в следующие расчетные периоды - по присоединенной мощности и часам работы абонента без последующего перерасчета. Приложениями 3, 8 к договору от 27.09.2004 № 9617 определено количество часов работы = 10 часам без выходных, Руст, (мощность) определена в количестве 9.5 кВт. Таким образом, из положений пунктов 166, 179 Правил 442 следует, что в данном случае в связи с истечением межповерочного интервала приборов учета объем потребления электрической энергии должен определяться истцом исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года (для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд - апрель 2015 года, май 2015 года), а при отсутствии показаний за апрель 2015 года, май 2015 года, на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены. Вместе с тем, расчет истца объема потребленной электроэнергии не соответствует пунктам 166, 179 Правил N 442, а именно, в нарушение указанных пунктов истец не применяет показания абонента за аналогичный период, а рассчитывает по мощности и режиму работы, а также, в нарушение положений договора от 27.09.2004 № 9617 принимает в расчет неверную мощность, 10 кВт вместо 9.5 кВт. Так, объем потребленной энергии за апрель 2016 года, май 2016 года должен рассчитываться исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года (для 1 -го и 2-го расчетных периодов подряд апрель 2015 года, май 2015 года), а, при отсутствии показаний за апрель 2015 года, май 2015 года, на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены. Кроме того, периодическая государственная поверка, техническое обслуживание приборов учета и иных элементов измерительных комплексов осуществляется за счет абонента в сроки, определенные действующей нормативно-технической документацией и паспортными данными приборов учета. Доказательств, подтверждающих факт истечения межповерочного интервала расчетного прибора учета № 04888 истцом не предоставлено, в том числе не представлен паспорт прибора учета, указывающий на период проведения государственной поверки. Более того, истцом в материалы дела не представлено акта о допуске прибора учета 04888 в эксплуатацию с указанием срока истечения МПИ. Кроме того, в материалах дела имеется документ, подтверждающий исправность прибора учета № 04888, отсутствие самохода, отсутствие нарушения целостности. Актом № ЛЮ-267 от 11.04.2017 установлено отсутствие безучетного потребления. На основании изложенного, применение истцом расчетного способа в соответствии с пунктами 166, 179 Правил N 442, исходя из нерегулируемого тарифа в соответствии с правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 N 1179 считает неправомерным. Истцом неверно произведен расчет за потребленную электроэнергию за период с 12.04.2016 по 11.04.2017 года и применению подлежит расчет исходя из фактического потребления электроэнергии в заявленный период, то есть исходя из фактических показаний приборов учета.

Третье лицо, извещенное о дате, времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направило, об отложении слушания по делу не просило. Ранее представителем ПАО «МРСК Сибири» - ФИО4 (полномочия в деле) были представлены письменные пояснения на иск, в которых указано на то, что на момент проведения проверки расчетного прибора учета ответчика действовали Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения). Исходя из п. 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. Собственник прибора учета несет обязанность по обеспечению эксплуатации такого прибора учета, а если такой прибор учета входит в состав измерительного комплекса или системы учета - также по поверке измерительных трансформаторов, а также по замене такого прибора в случае его выхода из строя. 11.04.2017 года сотрудниками филиала ПАО «МРСК Сибири» «Красноярскэнерго» в присутствии представителя потребителя проведена плановая проверка приборов учета электроэнергии № 048888 в ходе которой были выявлены следующие нарушения: истек срок межпроверочного интервала прибора учета. Следовательно, прибор учета не пригоден для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию. По указанному факту был составлен акт проверки расчетных приборов учета № Л10-267 от 11.04.2017 года, подписанный представителем потребителя без замечаний. Согласно п. 179 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергетики предусмотрен расчет потребленной электроэнергии по правилам п. 166, а именно в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета: для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, определенный на основании показаний контрольного прибора учета за расчетный период, распределяется по часам расчетного периода пропорционально почасовым объемам потребления электрической энергии в той же точке поставки на основании показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены. Для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, почасовые объемы потребления электрической энергии в установленные системным оператором плановые часы пиковой нагрузки в рабочие дни расчетного периода определяются как минимальное значение из объема потребления электрической энергии, определенного на основании показаний контрольного прибора учета за расчетный период, распределенного равномерно по указанным часам, и объема электрической энергии, соответствующего величине максимальной мощности энергопринимающих устройств этого потребителя в соответствующей точке поставки, а почасовые объемы потребления электрической энергии в остальные часы расчетного периода определяются исходя из равномерного распределения по этим часам объема электрической энергии, не распределенного на плановые часы пиковой нагрузки. Законодателем четко определен порядок расчетов для случаев истечения межповерочного интервала: с момента истечения МПИ (с установлением верхнего предела временного промежутка в 8760 часов) до момента устранения. Расчет истцом произведен в соответствии с п, 179 Основных положений. Требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика и третьего лица о дате, времени и месте рассмотрения спора, в силу ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав представителя ПАО «Красноярскэнергосбыт», исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к следующему выводу. 

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст. 539, 543 ГК РФ обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента.

Как следует из ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 145 Основных положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (в ред. ФЗ-23 от 04.02.2017), обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Собственник прибора учета несет обязанность по обеспечению эксплуатации такого прибора учета, а если такой прибор учета входит в состав измерительного комплекса или системы учета - также по поверке измерительных трансформаторов.

В соответствии с п. 167 Основных положения функционирования розничных рынков электрической энергии субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно п. 179 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергетики (в ред. ФЗ-23 от 04.02.2017), в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки.

Для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, определенный на основании показаний контрольного прибора учета за расчетный период, распределяется по часам расчетного периода пропорционально почасовым объемам потребления электрической энергии в той же точке поставки на основании показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены;

Для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, почасовые объемы потребления электрической энергии в установленные системным оператором плановые часы пиковой нагрузки в рабочие дни расчетного периода определяются как минимальное значение из объема потребления электрической энергии, определенного на основании показаний контрольного прибора учета за расчетный период, распределенного равномерно по указанным часам, и объема электрической энергии, соответствующего величине максимальной мощности энергопринимающих устройств этого потребителя в соответствующей точке поставки, а почасовые объемы потребления электрической энергии в остальные часы расчетного периода определяются исходя из равномерного распределения по этим часам объема электрической энергии, не распределенного на плановые часы пиковой нагрузки.

Если определенные таким образом почасовые объемы потребления электрической энергии в плановые часы пиковой нагрузки в рабочие дни расчетного периода, установленные системным оператором, оказываются меньше, чем объем электрической энергии, соответствующий величине мощности, рассчитанной в порядке, предусмотренном пунктом 95 настоящего документа, в ценовых зонах (пунктом 111 настоящего документа - для территорий субъектов Российской Федерации, объединенных в неценовые зоны оптового рынка) для расчета фактической величины мощности, приобретаемой потребителем (покупателем) на розничном рынке, исходя из определенных в соответствии с абзацем шестым настоящего пункта почасовых объемов потребления электрической энергии, то почасовые объемы потребления электрической энергии в этой точке рассчитываются в соответствии с абзацем шестым настоящего пункта.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 02.10.2006 года между ОАО «Красноярскэнергосбыт» и ФИО1 заключен договор электроснабжения № 9617.

Согласно пунктам 5.1, 5.1.8 договора ответчик (абонент) обязан оплачивать электрическую энергию, обеспечить за свой счет сохранность, целостность и обслуживание (проверку, калибровку, замену) приборов учета и иных элементов измерительных комплексов.

11.04.2017 года в ходе проведения плановой проверки приборов учета электроэнергии № 048888 в нежилом помещении по адресу: 

<

...>, с участием инспектора УТЭЭ Ленинского РЭС ФИО5, электромонтера ФИО6 и ответчика ФИО1 были выявлены следующие нарушения: истек срок межпроверочного интервала прибора учета №048888 тип СА4-514 класс точности 2,0. Следовательно, прибор учета не был пригоден для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию. По указанному факту был составлен акт проверки расчетных приборов учета № Л10-267 от 11.04.2017 года, подписанный ответчиком ФИО7 без замечаний.

На основании составленного акта был произведен расчет объема потребленной электроэнергии, согласно которому сумма за потребленную энергию составила за период с 12.04.2017 года (с момента истечение межповерсного интервала) до момента устранения 11.04.2017 года, с учетом мощности энергопринимающих устройств 0,0100 МВт, количества дней в периоде 365, количестве часов 10, объема потребления 36,500 МВт/ч, с учетом ранее оплаченного объема с апреля 2016 года по дату составления акта 6 494, что составило 192 529,56 руб.

ФИО7 24.05.2017 года было направлено требование о добровольном погашении задолженности, которое ответчиком исполнено не было.

Разрешая исковые требования Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» о взыскании задолженности по договору, суд, исходя из совокупности доказательств, приходит к выводу, о том, что с ФИО7 в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» подлежит взысканию задолженность за потребленную электроэнергию в размере 183 594,87 руб. за период с апреля 2016 года по апрель 2017 года.

В нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено в суд доказательств, опровергающих факт потребления электроэнергии в указанном размере, а также доказательств, подтверждающих факт оплаты потребленной электроэнергии в указанном размере.

При этом доводы стороны ответчика о неправильном исчислении задолженности за потребленную электроэнергию судом отклоняются в силу следующего.

В соответствии с пунктом 137 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).

Согласно ст. 9 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований. В состав обязательных требований к средствам измерений в необходимых случаях включаются также требования к их составным частям, программному обеспечению и условиям эксплуатации средств измерений. При применении средств измерений должны соблюдаться обязательные требования к условиям их эксплуатации.

Пунктом 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии установлено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Полномочия сетевой организации ПАО «МРСК Сибири» по проведению проверок приборов учета потребителей электроэнергии закреплены в пункте 172 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, в котором указано, что проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Согласно материалам дела 01.04.2017 года представителями сетевой организации - ПАО «МРСК Сибири» в присутствии ответчика ФИО1 была проведена плановая инструментальная проверка прибора учета №048888, установленного на объекте ответчика - в низковольтном щите нежилого помещения по адресу: 

<

...>.

В ходе проверки было установлено, что истек межповерочиый интервал прибора учета N048888. По результатам проверки составлен акт № Л-10-267 от 11.04.2017 года, в котором зафиксированы соответствующие выводы: прибор учета не пригоден для осуществления расчетов за потребленную электрическую энергию, прибор учета не соответствует требованиям нормативно-технической документации, безучетное потребление электроэнергии отсутствует, при этом рекомендовано привести электроустановку в соответствие с нормативно-технической документацией, чего ответчиком в расчетном периоде апрель 2017 года сделано не было.

В соответствии с п.179 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки, а именно: для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, определенный на основании показаний контрольного прибора учета за расчетный период, распределяется по часам расчетного периода пропорционально почасовым объемам потребления электрической энергии в той же точке поставки на основании показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены; для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания четного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу: если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, за исключением случая, указанного в абзаце седьмом настоящего подпункта, по формуле:,где:

Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

T - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов, ч;

Поскольку межиоверочный интервал прибора учета истек в 4 квартале 2011 года, после чего прибор учета стал непригоден и его показания не могли быть учтены, расчет произведен ответчиком как для 3-го и последующих расчетных периодов, исходя из следующих данных: величина «Т» - количество часов в расчетном периоде - определено по режиму работы объекта ответчика, согласованному в Приложении 3 к договору на электроснабжение - 10 часов в сутки 7 дней в неделю;

величина Pмакс – 9,5 кВт (в договоре согласована величина 9,5 кВт).

Поскольку прибор учета стал непригоден в 4 квартале 2011 года, начальная дата периода расчета получена исходя из максимально возможного количества часов, определенного Основными положениями при расчете величины «Т» - 8760 часов или 365 дней, т.е. 12.04.2016.

Цена электроэнергии была определена в соответствии с Правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 № 1179, для первой ценовой категории - потребители с уровнем напряжения НН и мощностью менее 150 кВт, и указана в колонке 9 «расчета на основании акта№ ЛЮ-267 от 11.04.2017».

Кроме того, при проведении проверки прибора учета третьим лицом – ПАО «МРСК Сибири» производилась фотосъемка прибора учета с указанием его типа, номера, клейма завода-изготовителя, года выпуска и показаний, копия фотосъемки имеется в материалах дела.

Согласно сведениям, полученным из Государственного реестра средств измерений, счетчик электрический активной энергии трехфазный индукционный типа CA4-5I4 (регистрационный номер 18473-99), изготовленный в период с 12.04.2001 года по 01.07.2004 года имеет 8 – летний межповерочный интервал. 

Суд полагает правильным представленный стороной истца расчет суммы иска, произведенный с применением величины максимальной присоединенной мощности согласованной сторонами в договоре в размере 9,5 кВт, в соответствии с которым сумма задолженности составляет 183 594,87 руб. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворённой части исковых требований в размере 4 871,89 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» задолженность по договору № 9617 от 02.10.2006 года за потребленную электроэнергию в размере 183 594 рублей 87 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 4 871 рубль 89 копеек, а всего взыскать - 188 466 рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2018 года.

Судья Хвалько О.П.