Дело № 1-130/17 стр. 23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Волковой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Севостьяновой Т.М., 

с участием государственного обвинителя – помощника Каширского городского прокурора Ковалевой Д.О., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Одинцовой А.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющему регистрационный № в реестре адвокатов 

<

адрес>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное дознанием время у автомойки 

<

адрес>, более точное место дознанием не установлено ФИО1 увидел сверток из полимерного материала с психотропным веществом - 

<

данные изъяты> то есть в значительном размере и у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение психотропного вещества без цели сбыта, для личного потребления. 

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества - 

<

данные изъяты> ФИО1 взял себе, то есть незаконно приобрел психотропное вещество - 

<

данные изъяты> находящееся в свертке из полимерного материала 

<

данные изъяты>, то есть в значительном размере, и с целью его незаконного хранение положил психотропное вещество в указанном объеме, под коврик переднего водительского сиденья автомобиля марки «

<

данные изъяты> 

Осуществляя незаконное хранение психотропного вещества - 

<

данные изъяты>, в значительном размере ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиле марки 

<

данные изъяты> выехал из 

<

адрес> в 

<

адрес>, и, следуя в указанном направлении, в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ был остановлен сотрудником 

<

данные изъяты> ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> на спец. посту № км автодороги 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. 

В ходе досмотра транспортного средства 

<

данные изъяты> произведенного сотрудником ДПС 

<

данные изъяты> ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период 

<

данные изъяты> под ковриком переднего водительского сиденья, обнаружено и изъято психотропное вещество - 

<

данные изъяты>, то есть в значительном размере. 

<

данные изъяты> внесен в список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размером для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» амфетамин, массой более 0,2 грамм, отнесен к значительному размеру.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО6 преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, согласно которым он: не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога и психиатра по месту жительства не состоит, к административной ответственности не привлекался, не работает.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд усматривает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого ФИО1 полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1

Совершенное ФИО1 преступление является умышленным, относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

С учетом положений ст.60 УК РФ и, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание в виде штрафа обеспечит достижение целей наказания, исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. 

Оснований для применения при назначении наказания положений ст.ст.64 УК РФ в отношении ФИО1 суд не находит. 

Вещественные доказательства подлежат определению в соответствии с требованиями ст.ст. 81УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: психотропное вещество 

<

данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Волкова Г.М.