№ 2-122/2025

64RS0035-02-2025-000173-02

Решение

именем Российской Федерации

05 июня 2025 года р. п. Мокроус

Советский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Степановой О.В.,

при секретаре судебного заседания Бабуровой Е.И.,

с участием помощника прокурора Федоровского района Тарасова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Фёдоровского района Саратовской области, обратившегося в защиту неопределенного круга лиц к администрации Мокроусского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ для инвалидов в здание администрации муниципального образования,

установил:

прокурор Федоровского района Саратовской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Советский районный суд Саратовской области с указанным исковым заявлением, указывая, что в связи с поступившим обращением Уполномоченного по правам человека в Саратовской области в отношении администрации Мокроусского МО проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов. Проведенной проверкой установлено, что в собственности Мокроусского муниципального образования находится здание, по адресу: 

<

...>, которое закреплено на соответствующем виде права за администрацией Мокроусского МО. В данном здании расположены учреждения социальной направленности: администрация Мокроусского МО, отдел ЗАГС по Федоровскому району Управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области, МУП «Лидер» (гарантирующий поставщик холодного водоснабжения и водоотведения). 

Вместе с тем, как указывает истец, вход в здание оборудован пандусом, который не соответствует требованиям п. 5.1.11, 5.1.14, 5.1.16, 5.1.17 "СП 59.13330.2020 "СНиП 35-01-2001. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения", утвержденного Приказом Минстроя России от 30.12.2020 N 904/пр, согласно которому в общественном или производственном здании (сооружении) должен быть минимум один вход, доступный для маломобильных групп населения, с поверхности земли и из каждого доступного для маломобильных групп населения подземного или надземного уровня, соединенного с этим зданием. Параметры наружного пандуса входных групп следует принимать по 5.1.14 - 5.1.16.

В целях устранения выявленных нарушений прокурором района главе администрации Мокроусского МО было внесено представление. Однако, при проведении контрольных мероприятий установлено, что пандус по-прежнему не отвечает требованиям п. 5.1.11, 5.1.14, 5.1.16, 5.1.17 "СП 59.13330.2020 "СНиП 35-01-2001. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения", утвержденного Приказом Минстроя России от 30.12.2020 N 904/пр, а именно: не соответствует длина марша пандуса, ширина марша пандуса, ширина входной площадки, материал, из которого выполнена поверхность пандуса.

Отсутствие пандуса, отвечающего описанным требованиям законодательства, влечет за собой нарушение прав инвалидов и маломобильных групп населения на создание им равных условий с другими гражданами возможностей участия в жизни общества, получения государственных и муниципальных услуг, а также может повлечь причинение вреда их здоровью

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Федоровского района Саратовской области Тарасов М.В., заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик администрация Мокроусского МО ФИО1 Саратовской области в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представили заявление о признании иска в полном объеме и рассмотрении дела в отсутствии их представителя, последствия признания иска, ответчику понятны (л.д.47). Заявление приобщено к материалам дела.

Изучив представленное исковое заявление, заслушав пояснения истца, представленные заявления, исследовав доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 173 ГПК РФ предусмотрено, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Как следует из представленных суду документов, ответчик исковые требования признал полностью, признание иска выражено им добровольно, осознанно, в адресованном суду заявлении, которое приобщено к материалам дела, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику понятны последствия признания иска и принятие его судом, о чем указано в его письменном заявлении.

В связи чем, суд принимает признание исковых требований ответчиком и считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объёме, что будет отвечать правам и интересам лиц, привлеченных к участию в процессе.

Статья 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенные обстоятельства, приведенные выше положения закона, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора законны и обоснованы, и считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

исковые требования удовлетворить.

Обязать администрацию Мокроусского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области обеспечить беспрепятственный доступ для инвалидов к объекту социальной инфраструктуры путем оборудования входа в здание, расположенное по адресу: 

<

...>, пандусом, отвечающим требованиям "СП 59.13330.2020 "СНиП 35-01-2001. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения", утвержденного Приказом Минстроя России от 30.12.2020 N 904/пр.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Советский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2025 года.

Председательствующий О. В. Степанова.