Дело № 1- 75/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Багратионовск 15 мая 2019 года

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе судьи Останина А.В., при секретаре Усенко К.В., с участием государственного обвинителя Батуро Т.Э., потерпевшего ФИО4, защитника Айриян Ж.Э., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>, со 

<

данные изъяты> образованием, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу:

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

У ФИО1, состоящей на должности продавца в магазине ООО «Сеть Связной» филиала по северо-западному региону СФ «Запад», согласно приказа №ЛС от ДД.ММ.ГГГГ, изданного на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, наделенной в соответствии с указанным договором, а также договором об индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ и должностной инструкцией правами и обязанностями, в соответствии с которым она обязанавести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного имущества, принимать меры к предотвращению ущерба, производить расчеты с покупателями, выписывать товарные чеки, продавать банковские продукты, включая оформление кредитов на покупку товара, составлять кассовую отчетность, а кроме того исполнять обязанности директора, в случае отсутствия Директора магазина по поручению Регионального директора, и выполнять отдельные служебные поручения руководителя в пределах должностных обязанностей и полномочий, тем самым наделенной определёнными полномочиями по выполнению организационно-распорядительных, административно-хозяйственных и 

управленческих функций в коммерческой организации, внезапно возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения.

Реализуя свои преступные намерения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 30 минут, являясь материально ответственным лицом, имея в силу своих должностных обязанностей неограниченный доступ к кассовому узлу, используя предоставленные правомочия на оформление кредитных договоров и ведения учета движения вверенных ей денежных средств и товара, находясь на рабочем месте в помещении магазина ООО «Сеть Связной», расположенном на 

<

адрес> 

<

адрес>, преследуя корыстную цель закрыть недостачу товара в магазине, образовавшуюся ранее по ее вине в результате продажи вверенных ей товарно-материальных ценностей без сопутствующих кассовых чеков и последующего присваивания денежных средств от их продажи при обстоятельствах, не установленных следствием, при оформлении кредитного договора ФИО4 на приобретение последним товарного состава: ноутбук «Асус Эр541ЭнА-ДжиКью418Т» («ASUS R541NA-GQ418T») стоимостью с рекламной скидкой 16 783 рубля, жесткий диск «ВестемДиджитал» («WestemDigital») стоимостью с рекламной скидкой 3 524 рубля, антивирусная программа «Касперский инт.Секьюрити» («Kasperkyint.Sесиrity») стоимостью с рекламной скидкой 1 232 рубля, беспроводная мышь «Каньён» («Саnуоn») стоимостью с рекламной скидкой – 458 рублей, без ведома ФИО4, на основании паспортных данных последнего, в электронном виде оформила анкету клиента, и в качестве приложения заполнила электронный чек, в котором указала спецификацию вышеуказанного приобретаемого товара, а также злоупотребляя доверием клиента, введя в заблуждение относительно количества и состава приобретаемой товарной продукции, не уведомив ФИО4, умышленно включила в спецификацию товара cмарт-браслет Ксиоми Ми Бенд 2» («XiaomiMiBand 2») стоимостью с рекламной скидкой 2 604 рубля. Продолжая исполнять задуманное ФИО1 анкету с подписью ФИО4 и спецификацию товара по электронной почте направила в банки, с целью одобрения кредита. Получив одобрение от АО «Тинькофф Банк» и кредитный договор на имя ФИО4, ФИО1 его распечатала и вместе с товаром передала последнему, который заблуждаясь относительно количества и состава приобретенного товара, осуществляет ежемесячные платежи по кредитному договору. Таким образом ФИО1 своими мошенническими действиями причинила ФИО4 материальный ущерб в размере стоимости cмарт-браслета Ксиоми Ми Бенд 2» («XiaomiMiBand 2») в сумме 2 604 рубля.

Продолжая свою преступную деятельность, ФИО1, состоящая на должности продавца в магазине ООО «Сеть Связной» филиала по северо-западному региону СФ «Запад», согласно приказа №ЛС от ДД.ММ.ГГГГ, изданного на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, наделенной в соответствии с указанным договором, а также договором об индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ и должностной инструкцией правами и обязанностями, в соответствии скоторым она обязана вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного имущества, принимать меры к предотвращению ущерба, производить расчеты с покупателями, выписывать товарные чеки, продавать банковские продукты, включая оформление кредитов на покупку товара, составлять кассовую отчетность, а кроме того исполнять обязанности директора, в случае отсутствия Директора магазина по поручению Регионального директора, и выполнять отдельные служебные поручения руководителя в пределах должностных обязанностей и полномочий, тем самым наделенной определёнными полномочиями по выполнению организационно-распорядительных, административно-хозяйственных и управленческих функций в коммерческой организации, возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения.

Реализуя свои преступные намерения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 27 минут, являясь материально ответственным лицом, имея в силу своих должностных обязанностей неограниченный доступ к кассовому узлу, используя предоставленные правомочия на оформление кредитных договоров и ведения учета движения вверенных ей денежных средств и товара, находясь на рабочем месте в помещении магазина ООО «Сеть Связной», расположенном на 

<

адрес> 

<

адрес>, преследуя корыстную цель закрыть недостачу товара в магазине, образовавшуюся ранее по ее вине в результате очередной продажи вверенных ей товарно-материальных ценностей без сопутствующих кассовых чеков и последующего присваивания денежных средств от их продажи при не установленных следствием обстоятельствах, при оформлении кредитного договора ФИО6 на приобретение товарного состава: смартфон «Самсунг А 520 Галакси А 5 Голд» («Sаmsung А520 Galaxy А5» 2017 Gold») стоимостью с рекламной скидкой 14952 рублей, услуга Сбербанк Страхование на случай поломки смартфона, с рекламной скидкой 2 692 рублей, стекло «ЛюксКейс 2,5 Ди Самсунг А5» (« LuxCase 2,5D Sаmsung А5), стоимостью с рекламной скидкой 1 407 рублей, услуга «Двойная выгода+ » по карте «Кукуруза», стоимостью с рекламной скидкой – 871 рубль, услуга по наклейке защитного стекла, стоимостью с рекламной скидкой – 439 рублей, регистрация карты «Кукуруза», стоимостью с рекламной скидкой – 176 рублей, без ведома ФИО6, на основании паспортных данных последней, в электронном виде оформила анкету клиента, и в качестве приложения заполнила электронный чек, в котором указала спецификацию вышеуказанного приобретаемого товара, а также злоупотребляя доверием клиента, введя в заблуждение относительно количества и состава приобретаемой товарной продукции, не уведомив ФИО6, умышленно включила в спецификацию товара наушники «ДжиБиЭлТи 450 «Блютус» («JBL T 450 «Bluetooth»), стоимостью с рекламной скидкой – 3 167 рублей. 

Продолжая исполнять задуманное ФИО1 анкету с подписью ФИО6 и спецификацию товара по электронной почте направила в банки, с целью одобрения кредита. Получив одобрение от КБ «Ренессанс Кредит (ООО) и кредитный договор на имя ФИО6, ФИО1 его распечатала и вместе с товаром передала последней, которая заблуждаясь относительно количества и состава приобретенного товара, осуществляет ежемесячные платежи по кредитному договору. Таким образомФИО1 своими мошенническими действиями причинила ФИО6 материальный ущерб в размере стоимости наушников «ДжиБиЭлТи 450 «Блютус» («JBL T 450 «Bluetooth») на сумму 3167 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 43 минут, ФИО1 во исполнение своего единого преступного умысла, занимая ту же должность на тех же условиях и предоставленные ей в силу должностного положения правомочия на оформление кредитных договоров и ведения учета движения вверенных ей денежных средств и товара, находясь на рабочем месте в помещении магазина ООО «Сеть Связной», расположенном на 

<

адрес> 

<

адрес>, используя ранее разработанную схему для достижения корыстной преступной цели по погашению недостачи товара в магазине, образовавшуюся ранее по ее вине в результате продажи вверенных ей товарно-материальных ценностей без сопутствующих кассовых чеков и последующего присваивания денежных средств от их продажи при обстоятельствах, не установленных следствием, при оформлении кредитного договора ФИО7 на приобретение товарного состава: смартфон «Sаmsung G950 Galaxy S8» («Самсунг Джи 950 Гелакси»), стоимостью с рекламной скидкой 41 352 рубля, колонка «JBL Xtreme» («ДжиБиЭлКстрем»), стоимостью с рекламной скидкой – 10 559 рублей, услуга «Двойная выгода+ » по карте «Кукуруза», с рекламной скидкой – 871 рублей, чехол для смартфона «Грессо Клип-кейс для Самсунг С8» («Gresso Клип-кейс для Sаmsung S8») стоимостью с рекламной скидкой – 263 рубля, регистрация карты Кукуруза, стоимостью с рекламной скидкой – 176 рублей, воспользовавшись доверием клиента ФИО7, и без ведома последней, на основании ее паспортных данных, в электронном виде оформила анкету клиента, и в качестве приложения заполнила электронный чек, в котором указала спецификацию вышеуказанного приобретаемого товара, а также злоупотребляя доверием клиента, введя в заблуждение относительно количества и состава приобретаемой товарной продукции, не уведомив ФИО7, умышленно включила в спецификацию товара смарт-браслет марки «Ксиоми Ми Бенд 2» («XiaomiMiBand 2») стоимостью с рекламной скидкой – 2 199 рублей, наушники «Оклик Зеус Эл 400 Джи» («Oklick ZEUS L 400 G»), стоимостью с рекламной скидкой – 1 135 рублей. Продолжая исполнять задуманное ФИО1 анкету с подписью ФИО7 и спецификацию товара по электронной почте направила в банки, с целью одобрения кредита. Получив одобрение от КБ «Ренессанс Кредит (ООО)» и кредитный договор на имя ФИО7, ФИО1 его распечатала и вместе с товаром передала последней, которая заблуждаясь относительно количества и состава приобретенного товара, осуществляет ежемесячные платежи по кредитному договору. Таким образомФИО1 своими мошенническими действиями причинила ФИО7 материальный ущерб в размере стоимости смарт-браслета «Ксиоми Ми Бенд 2» («XiaomiMiBand 2») стоимостью 2 199 рублей и наушников «Оклик Зеус Эл 400 Джи» («Oklick ZEUS L 400 G») стоимостью 1 135 рублей на общую сумму 3 334 рубля. 

Кроме этого, у ФИО1, состоящей на должности продавца в магазине ООО «Сеть Связной» филиала по северо-западному региону СФ «Запад», согласно приказа №ЛС от ДД.ММ.ГГГГ, изданного на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, наделенной в соответствии с указанным договором, а также договором об индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ и должностной инструкцией правами и обязанностями, в соответствии с которымона обязана вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного имущества, принимать меры к предотвращению ущерба, производить расчеты с покупателями, выписывать товарные чеки, продавать банковские продукты, включая оформление кредитов на покупку товара, составлять кассовую отчетность, а кроме того исполнять обязанности директора, в случае отсутствия Директора магазина по поручению Регионального директора, и выполнять отдельные служебные поручения руководителя в пределах должностных обязанностей и полномочий, тем самым наделенной определёнными полномочиями по выполнению организационно-распорядительных, административно-хозяйственных и управленческих функций в коммерческой организации, возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения.

Реализуя свои преступные намерения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 02 минут, являясь материально ответственным лицом, имея в силу своих должностных обязанностей неограниченный доступ к кассовому узлу, используя предоставленные правомочия на оформление кредитных договоров и ведения учета движения вверенных ей денежных средств и товара, находясь на рабочем месте в помещении магазина ООО «Сеть Связной», расположенном на 

<

адрес> 

<

адрес>, при оформлении кредитного договора ФИО8 на приобретение товарного состава: смартфона «Самсунг Гелакси А 520» («Sаmsung А520 Galaxy A5 2017 Black»), стоимостью с рекламной скидкой 14 187 рублей, страхового продукта от Сбербанка на случай поломки смартфона стоимостью с рекламной скидкой 2 554 рубля, чехла для смартфона («Грессо клип-кейс для Гэлакси А5») «Gresso Клип-кейс для Galaxy A5», стоимостью с рекламной скидкой 326 рублей, без ведома ФИО8, на основании его паспортных данных, в электронном виде заполнила анкету клиента, и в качестве приложения заполнила электронный чек, в котором указала спецификацию вышеуказанного приобретаемого товара, а также злоупотребляя доверием клиента, введя в заблуждение относительно количества и состава приобретаемой товарной продукции, не уведомив ФИО8, умышленно включила в спецификацию товара наушники марки «ДЖИБИЛ Т 450 БЛЮТУС», («JBL T 450 «Bluetooth»), стоимостью с рекламной скидкой 3 005 рублей, заранее зная о производственном браке данного товара. Продолжая исполнять задуманное ФИО1 анкету с подписью ФИО8 и спецификацию товара по электронной почте направила в банки, с целью одобрения кредита. Получив одобрение от АО «Альфа-Банк» и кредитный договор на имя ФИО8, ФИО1 его распечатала и вместе с товаром передала ФИО8, который заблуждался относительно количества и состава приобретенного товара. Осуществляя далее свой преступный умысел ФИО1, будучи осведомлённой о действующих нормах закона о возврате неисправного товара, ДД.ММ.ГГГГ оформила технический лист о сдаче наушников марки «ДЖИБИЛ Т 450 БЛЮТУС», («JBL T 450 «Bluetooth») на ремонт в сервисный центр, и убедившись по истечении 45 суток, что указанный товар не подлежит ремонту, ДД.ММ.ГГГГ оформила от имени физического лица - ФИО8, используя свои паспортные данные, возврат товара от покупателя, а наличные денежные средства в размере стоимости указанных наушников в сумме 3 005 рублей похитила из кассы, причинив тем самым ФИО8 материальный ущерб на указанную сумму.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство об этом подсудимой ФИО1, заявленного ею добровольно и после проведения консультаций с защитником.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 подтвердила своё намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства и согласилась с предъявленным обвинением, признав, что совершила указанные в описательной части приговора действия. 

После разъяснений судом последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимая поддержала своё ходатайство.

Суд не усмотрел обстоятельств, позволяющих усомниться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления. 

Возражений со стороны государственного обвинителя, потерпевших и защитника против удовлетворения ходатайства подсудимой не поступило.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Обвинение, с которым согласилась ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Ее действия по каждому эпизоду суд квалифицирует по ч.3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие ее наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекалась, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Отягчающих ее наказание обстоятельств суд не установил.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает: явки с повинной по всем эпизодам, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, молодой возраст и полное возмещение причиненного ущерба.

Суд учитывает перечисленные обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, однако исключительными эти обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных преступлений, признаны быть не могут, оснований для применений положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности, оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" изменения категории преступления на менее тяжкую, у суда не имеется. 

Учитывая обстоятельства совершения тяжких преступлений, направленных против собственности, суд считает необходимым назначитьФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что и условное наказание позволит достичь целей, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание за каждое преступление по ч.3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО1 назначить 2 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Назначенное наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на условно осужденную ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: заявление ФИО1 о принятии на работу в ООО «Евросеть-Ритейл», приказ о приеме на работу ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, договор об индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ года, должностные инструкции продавца – переданные представителю ООО «Евросеть-Ритейл» - оставить последнему; копии перечисленных документов – хранить в материалах уголовного дела; электронный чек о продаже от ДД.ММ.ГГГГ года, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Сеть Связной» на покупку товаров в кредит на сумму 20072 рубля, технический лист (прием в ремонт), расходную накладную от ДД.ММ.ГГГГ года, возврат от покупателя (оборудование в сервисный центр), движение товара (основной) в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, общий журнал сотметкой о возврате ДД.ММ.ГГГГ года, электронный чек о продаже от ДД.ММ.ГГГГ года, товарный чек на покупку товаров в кредит на сумму 56555 рублей; электронный чек о продаже от ДД.ММ.ГГГГ года, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сеть Связной» на покупку товаров в кредит на сумму 23704 рубля, электронный чек о продаже от ДД.ММ.ГГГГ года, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Сеть Связной» на покупку товара в кредит на сумму 24601 рубль - хранить в материалах уголовного дела;кредитный договор на имя ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ года с АО «Альфа-Банк» с графиком ежемесячных платежей; кредитный договор на имя ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ года с КБ «Ренессанс кредит (ООО) с графиком ежемесячных платежей; кредитный договор на имя ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ с КБ «Ренессанс кредит (ООО) с графиком ежемесячных платежей; кредитный договор на имя ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Тинькофф Банк» с графиком платежей – переданы соответственно ФИО8, ФИО7, ФИО6 и ФИО4 Копии указанных документов – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд в 10 дневный срок со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) А.В. Останин

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Багратионовского районного суда А.В. Останин