Дело № 2-944/2023 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Ус О.А.,

при секретаре судебного заседания Трикозовой Е.Г.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2, 

помощника прокурора Кореновского района ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о компенсации морального вреда, причиненного административным правонарушением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о компенсации морального вреда, причиненного административным правонарушением, ссылаясь на то, что 23 декабря 2022 года Кореновским районным судом Краснодарского края было вынесено постановление о признании ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Постановление Кореновского районного суда Краснодарского края вступило в законную силу 18.02.2023 года. Административное правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах: 25.09.2022 года около 16 час. 34 минут на 

<

......> водитель ФИО4, управляя автомобилем марки «Хендэ Солярис», г/н 

<

......> не предоставил преимущество в движении велосипедисту Курман 3.С. двигавшемуся слева направо по отношении к авто, пересекающему проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора и допустил на него наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия Курман 3.С. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью. В связи с полученными травмами ребенок перенес физическую боль, страх. Истец, как мать перенесла нравственные страдания, которые выразились в переживании за здоровье и жизнь своего ребенка.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5 в счет компенсации морального вреда 400 000 рублей. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда 400 000 рублей. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 5 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО4 по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражал в части удовлетворения требований о взыскании морального вреда в пользу ФИО1, также просил уменьшить сумму взыскания компенсации морального вреда в пользу несовершеннолетнего ФИО5 и сумму судебных расходов.

Помощник прокурора Кореновского района ФИО3 в судебном заседании посчитал, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Просил взыскать с ответчика в пользу несовершеннолетнего ФИО5 моральный вред в размере 30 000 руб., в пользу истца моральный вред в размере 10 000 руб. и судебные расходы. 

Выслушав стороны, мнение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» от 26.01.2010 №1, учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду, с возмещением причинённого ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 23 декабря 2022 года Кореновским районным судом Краснодарского края было вынесено постановление о признании ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Постановление Кореновского районного суда Краснодарского края вступило в законную силу 18.02.2023 года. Административное правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах: 25.09.2022 года около 16 час. 34 минут на 

<

......>, водитель ФИО4, управляя автомобилем марки «Хендэ Солярис», г/н 

<

......>, не предоставил преимущество в движении велосипедисту Курман 3.С. двигавшемуся слева направо по отношении к авто, пересекающему проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора и допустил на него наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия Курман 3.С. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Вина ответчика сторонами не оспорена.

Учитывая, что несовершеннолетний ФИО5 является сыном истца и получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью по причине противоправных действий ответчика, суд признает обоснованность заявленных истцом требований о необходимости взыскания компенсации морального вреда, поскольку его требования являются законными и обоснованными.

Согласно ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Исходя из смысла ст. 151 ГК РФ, суд при определении размеров компенсации морального вреда помимо характера и объема физических и нравственных страданий лица, которому причинен моральный вред, степени вины ответчика (нарушителя), в каждом конкретном случае, должен принимать во внимание и иные, заслуживающие внимания, обстоятельства, а также требования разумности и справедливости.

Суд с учетом характера и степени причинённого морального вреда, а также учитывая требования разумности и справедливости, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ФИО5 компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ. 

В связи с обращением в суд, истцом понесены судебные расходы за оказание юридической помощи при составлении искового заявления в размере 5 000 руб. Указанные расходы подтверждены истцом надлежащим образом и подлежат возмещению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о компенсации морального вреда, причиненного административным правонарушением – удовлетворить частично. 

Взыскать в пользу ФИО5 с ФИО4 компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей. 

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО4 компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО4 судебные расходы в размере 5 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца.

Судья 

Кореновского районного суда О.А.Ус