Дело № 2-5616/19

47RS0004-01-2019-001945-06 г.Всеволожск

20 июня 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе 

судьи Курбатовой Э.В.,

при секретаре Ляховой Н.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика от 20 июня 2019 года ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СК «МИВАР» о взыскании долга по договору займа, процентов,

у с т а н о в и л :

истец, ссылаясь на наличие у ответчика задолженности перед ней по договору займа от 15 января 2018 года, согласно которому она передала в долг ответчику денежную сумму в размере 600000 руб. сроком до 1 января 2019 года под 18 % годовых, начисляемых с 16 января 2018 года и предусматривающего ответственность в виде неустойки в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ, указывая, что ответчиком в предусмотренный договором срок денежные средства не возвращены, обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика суммы займа в размере 600 00 руб., процентов в размере 121315, 07 руб., а также неустойки в размере 7516, 44 руб.

В судебном заседании истец требования иска поддержала, подтвердила изложенные обстоятельства.

Представитель ответчика иск признала, однако, на основании ст.333 Гражданского кодекса РФ, просит уменьшить размер взыскиваемой неустойки.

Суд, выслушав объяснения сторон, оценив доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст. ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Обоснованность заявленных требований подтверждается представленными в суд доказательствами – письменным договором займа, заключенным сторонами 15 января 2018 года, квитанцией к приходному кассовому ордеру № 13 от 15 января 20128 года и в соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ признается ответчиком по делу. Заявление о признании иска приобщено к делу, последствия признания иска ответчику разъяснены. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права иных лиц.

При этом, суд, основываясь на положениях ст.333 Гражданского кодекса РФ, не находит оснований для уменьшения размера взыскиваемой неустойки, полагая размер взыскания соразмерным последствию нарушенного обязательства, кроме того, ответчиком не представлены доказательства исключительности обстоятельств, не позволивших ему исполнить обязательство в установленный срок.

С учетом установленных обстоятельств, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Судом проверен произведенный истцом расчет, исходные суммы, процентные ставки и периоды взыскания определены истцом верно, расчет ответчиком не оспорен.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

взыскать с ООО «СК «МИВАР» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 600000 руб., проценты за пользование займом в размере 121315, 07 руб., неустойку в размере 7516, 44 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10488 руб.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья