П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 мая 2023 года г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв Алексей Викторович, 

с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>», 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут около 

<

адрес>, при пресечении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ФИО1 был задержан, на законное требование сотрудников полиции проехать в медицинское учреждение на медицинское освидетельствование для установления состояния опьянения, ответил отказом, высказывал недовольство пытался уйти, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с выполнением обязанности по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину во вменяемом ему правонарушении признал, раскаялся, пояснил что отказался от освидетельствования в связи с нахождением в состоянии опьянения, таковая также подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно 

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, 

рапортом полицейского ОВ ППСП О МВД РФ по г. Жигулевск о задержании при патрулировании около 

<

адрес> ФИО1, который имел признаки опьянения и оскорбляющий человеческое достоинство внешний вид, на требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом, пытался уйти;

протоколами опроса свидетелей О., Д., в присутствии которых ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в общественном месте, при наличии у него таких признаков опьянения как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, неопрятный внешний вид (грязная одежда), отказался от выполнения требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался.

Указанные доказательства, оснований не доверять достоверности которых у суда не имеется, подтверждают как законность распоряжения сотрудника полиции по отношению к ФИО1 при его задержании, пройти медицинское освидетельствование при наличии признаков опьянения и нахождении в общественном месте в оскорбляющем человеческое достоинство виде, так и его неповиновение данному распоряжению, что свидетельствует о правильности квалификации его противоправных действий. 

Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством является раскаяние в совершении правонарушения, обстоятельством, отягчающим его административную ответственность признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства правонарушения, наличие отягчающего его ответственность обстоятельства, привлечение к административной ответственности за неуплату административного штрафа, ему подлежит назначению наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, в который зачесть время административного задержания ФИО1 с 19 мая 2023 года 11 часов 35 минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья Сычёв А.В.