у/д № 1-69/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 февраля 2018 года г. Гусиноозерск 

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Орхокова А.Р., единолично, 

при секретаре Жарковой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – Ламаевой А.Ю.,

подсудимого ФИО11, 

защитника – адвоката Бадмаевой Ц.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО11, 

<

данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут ФИО11, находясь на поле, расположенном в 

<

адрес>, расположенного на 

<

адрес> федеральной трассы 

<

данные изъяты> на территории 

<

адрес> Республики Бурятия, заметил произрастание наркотикосодержащего растения – конопли, и у ФИО11 возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства каннабисной группы в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства каннабисной группы в крупном размере, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут, находясь на поле, расположенном в 

<

адрес> расположенного на 

<

адрес> федеральной трассы 

<

данные изъяты> на территории 

<

адрес> Республики Бурятия, действуя с прямым умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в крупном размере, а именно осуществляет незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства марихуаны (каннабис) в крупном размере, в промежуток времени примерно с 01 часа 30 минут до 01 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ собрал 

<

данные изъяты>, в полимерный пакет, получив тем самым наркотическое средство во владение. Таким образом, в промежуток времени примерно с 01 часа 30 минут до 01 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 осуществил незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства марихуана (каннабис) в пересчете на высушенное состояние, в количестве не менее 792, 0 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к крупному размеру.

После этого, не имея права на фактическое обладание данным наркотическим средством, ФИО11, действуя с прямым умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в крупном размере, а именно осуществляет незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства марихуаны (каннабис) в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 50 минут, находясь на том же поле, расположенном в 

<

адрес> расположенного на 

<

адрес> федеральной трассы 

<

данные изъяты> на территории 

<

адрес> Республики Бурятия, часть незаконно хранимого им без цели сбыта для личного употребления наркотического средства марихуаны (каннабис) в достоверно неустановленном следствием количестве смешал с табаком и употребил путем курения, а оставшееся наркотическое средство марихуану (каннабис) в полимерном пакете в пересчете на высушенное состояние, в количестве 792,0 гр. незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления примерно до 06 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Затем ФИО11 около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ вернулся к автомашине марки «Toyota Corolla» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО2, припаркованной на обочине автодороги возле дорожного указателя сообщением 

<

данные изъяты> расположенного на 

<

адрес> федеральной трассы «

<

данные изъяты> на территории 

<

адрес> Республики Бурятия, и не посвящая последнего в свои преступные намерения, поехал в 

<

адрес> Республики Бурятия. Однако около 06 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 совместно с ФИО2 не вовлекая последнего в свои преступные намерения, следуя на автомашине марки «Toyota Corolla» с государственным регистрационным знаком №, увидел сотрудников ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> и пытаясь скрыть следы преступления, на участке местности, расположенного в 

<

данные изъяты> 

<

адрес> Республики Бурятия, сбросил полимерный пакет с незаконно хранимым им без цели сбыта для личного употребления наркотическим средством марихуаной (каннабисом) в пересчете на высушенное состояние, в количестве 792,0 гр., где был задержан сотрудниками полиции О МВД России по 

<

адрес>.

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 40 минут на участке местности, расположенном в 

<

адрес> 

<

адрес>, Республики Бурятия, незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта ФИО11 наркотическое средство марихуана (каннабис) в полимерном пакете в пересчете на высушенное состояние, в количестве 792,0 гр. было обнаружено и изъято в присутствии двух понятых. Таким образом, ФИО11 в промежуток времени примерно с 01 часа 50 минут до 06 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства марихуаны (каннабис) в пересчете на высушенное состояние, в количестве 792,0 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО11 в судебном заседании вину признал, от дачи показаний отказался в силу ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом от дачи показаний в силу ст. 51 Конституции РФ, в соответствии со ст. 276 УПК РФ судом оглашались показания подсудимого ФИО11, на л.д. 72-75, 85-87 данные им на стадии предварительного расследования.

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, данных им в качестве подозреваемого следует, что родился он не в полной семье, здоровым доношенным ребенком, единственным ребенком, детски дошкольные учреждения он посещал. В возрасте 5-6 лет маму лишили родительских прав и его поместили в приют в 

<

адрес> 

<

адрес>, там пробыл около 2 лет, после чего его направили в 

<

адрес> в коррекционную школу-интернат 8 вида, где он проучился около 7 лет. После окончания учебы он поступил в 

<

данные изъяты> по специальности «столяр-плотник», который окончил ДД.ММ.ГГГГ и получил диплом. После чего он снова поступил в тот же Каменский филиал АОУ СПС РБ «Политехнический техникум», по специальности повар, где он обучается в настоящее время. В армии он не служил, состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом Ф70, как называется заболевание, он не знает. В основном воспитание он получил в детском доме. Родители лишен родительских прав, он с родителями отношения не поддерживает. Проживает в общежитии 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, где проживает со своим знакомым ФИО10, с которым он учился в коррекционной школе - интернат 

<

адрес> Республики Бурятия. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он вместе с ФИО10 Сашей приехали в 

<

адрес>, где созвонившись, встретились на железнодорожном вокзале 

<

адрес>, со знакомыми ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, с которыми они учились в коррекционной школе - интернат в 

<

адрес> Республики Бурятия. ФИО2 был на автомашине марки «Тойота Королла», желтого цвета, с государственным регистрационным знаком №. В ходе разговора ФИО2 предложил съездить вместе с ним в 

<

адрес>, в 

<

адрес>, с целью посмотреть автомашину, которую он хочет купить. На что они все втроем, то есть он, Саша ФИО10 и ФИО3 согласились. Около 20 часов того же дня, они на вышеуказанной автомашине выехали из 

<

адрес>. За рулем автомашины находился ФИО2. Доехали до 

<

адрес> в 01 часу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 подъехал к какому-то дому в 

<

адрес>, точный адрес, он не знает, где они все вчетвером зашли посмотрели автомашину «Лада Гранта», но автомашина ФИО2 не понравилась. После чего, они поехали обратно в 

<

адрес>. Выехали они из 

<

адрес> около 01 часа. Доехав до развилки 

<

данные изъяты>, где ФИО10 попросил ФИО2 остановить автомашину, чтобы сходить в туалет. Около 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 остановил автомашину на обочине автодороги, он и ФИО10 вышли из автомашины, отошли от автодороги, сходили в туалет. Он прошел чуть дальше от ФИО10. От автодороги он прошел примерно пять метров в северо-западном направлении, сходив в туалет, он заметил кусты похожие на растения конопля, в это время он решил собрать коноплю, чтобы попробовать покурить. После чего он в течение двадцати минут собрал немного конопли в полимерный пакет черного цвета без надписи, который нашел там же на поле. Собрав коноплю, он подошел к ФИО10, ФИО10 в руках держал пакет и сказал, что собрал немного конопли, чтобы покурить. После чего, находясь там же на поле, часть 

<

данные изъяты>, и покурил полностью. ФИО10 тоже часть собранной им 

<

данные изъяты> и покурил полностью. Затем он и ФИО10 вернулись и сели в автомашину, в это время ФИО2 и ФИО3 засыпали, и они решили немного поспать в автомашине. Пакеты с коноплей они положили под ноги. ФИО10 сидел на заднем пассажирском сиденье, а он сидел на переднем пассажирском сиденье. О том, что собрал коноплю, он ФИО2 и ФИО3 не говорил. ФИО10 тоже об этом им не говорил. Проспали они около трех часов. Проснувшись в 06 часу, они продолжили путь в 

<

адрес>. Когда они заезжали в 

<

адрес>, они заметили сотрудников полиции на патрульной автомашине, один из которых подал сигнал об остановке, но ФИО2 не стал останавливаться, поехал мимо. Сотрудники полиции поехали за ними, ФИО2 немного проехав, повернул налево, заехал во двор 

<

адрес> выбежали из машины, взяли с собой пакеты с коноплей, и спрятали возле бетонных плит. В это время к ним подъехала патрульная автомашина, сотрудники полиции, спросили, что находится в пакетах. Так как сотрудники полиции видели, как он сбросил пакет, не было смысла врать, поэтому он вынуждено признался, что в пакете, который он сбросил, находится конопля. ФИО10 тоже признался, что в пакете находится конопля. После чего, сотрудники полиции по телефону сообщили в дежурную часть. Через некоторое время приехала следственно-оперативная группа. Сотрудники полиции произвели осмотр участка возле 

<

адрес>, в ходе которого, в присутствии приглашенных понятых изъяли два полимерных пакета с коноплей. В присутствии понятых ФИО10 заявил, что пакет черного цвета с надписью «Demidoff» внутри с коноплей принадлежит ему, коноплю собрал для личного употребления. Также он заявил, что пакет без надписи внутри с коноплей, принадлежит ему, коноплю собрал для личного употребления. Пакеты с коноплей упаковали и опечатали бумажной биркой, произвели пояснительную надпись, поставили подписи. В ходе осмотра автомашины, в салоне обнаружили и изъяли матерчатые перчатки, которые принадлежат ФИО10, упаковали в полимерный пакет и опечатали. Сотрудники полиции составили протокол, с которым, ознакомившись, все подписали. После чего, его и ФИО10 доставили в отдел полиции, где в присутствии понятых провели личный досмотр каждого. В ходе личного досмотра у него и у Саши, изъяли срезы ногтевых пластин и смывы ладоней рук, которые упаковали в бумажные конверты и опечатали. После чего его и ФИО10 возили в больницу скорой помощи на медицинское освидетельствование, тест на каннабиноиды у него и у ФИО10 показал положительный результат, так как анашу он и ФИО10 курили ДД.ММ.ГГГГ там же, где собрали коноплю. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 72-75).

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, данных им в качестве обвиняемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он вместе с ФИО10 приехали в 

<

адрес>, где созвонившись, встретились на железнодорожном вокзале 

<

адрес>, со знакомыми ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, с которыми они учились в коррекционной школе-интернат в 

<

адрес> Республики Бурятия. ФИО2 был на автомашине марки «Тойота Королла», желтого цвета, с государственным регистрационным знаком №. В ходе разговора ФИО2 предложил съездить вместе с ним в 

<

адрес> в 

<

адрес>, с целью посмотреть автомашину, которую он хочет купить. На что они все втроем, то есть он, ФИО10 и ФИО3 согласились. Около 20 часов того же дня, они на вышеуказанной автомашине выехали из 

<

адрес>. За рулем автомашины находился ФИО2. Доехали до 

<

адрес> в 01 часу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 подъехал к какому то дому 

<

адрес>, точный адрес, он не знает, где они все вчетвером зашли посмотрели автомашину «Лада Гранта», но автомашина ФИО2 не понравилась. После чего, они поехали обратно в 

<

адрес>. Выехали они из 

<

адрес> около 01 часа. Доехав до развилки 

<

данные изъяты>, где ФИО10 попросил ФИО2 остановить автомашину, чтобы сходить в туалет. Около 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 остановил автомашину на обочине автодороги, он и ФИО10 вышли из автомашины, отошли от автодороги, сходили в туалет. Он прошел чуть дальше от ФИО10. От автодороги он прошел примерно пять метров в 

<

данные изъяты>, сходив в туалет, он заметил кусты, похожие на растение конопля, в это время он решил собрать коноплю, чтобы попробовать покурить. После чего он течение двадцати минут собрал немного конопли, в полимерный пакет черного цвета без надписи, который нашел там же на поле. Собрав коноплю, он подошел к ФИО10, ФИО10 в руках держал паю, и сказал, что собрал немного конопли, чтобы покурить. После чего, находясь там же на поле, часть собранной конопли он 

<

данные изъяты> и покурил полностью. Саша тоже часть собранной им (ФИО10) конопли 

<

данные изъяты> и покурил полностью. Затем он и ФИО10 вернулись и сели автомашину, в это время ФИО2 и ФИО3 засыпали, и они решил немного поспать в автомашине. Пакеты с коноплей они положили под ноги. ФИО10 сидел на заднем пассажирском сиденье, а он сидел на переднем пассажирском сиденье. О том, что собрал коноплю, он ФИО2 и ФИО3 не говорил. Саша тоже об этом им не говорил. Проспали они около трех часов. Проснувшись в 06 часу, они продолжили путь в 

<

адрес>. Когда они заезжали в 

<

адрес>, они заметили сотрудников полиции на патрульной автомашине, один из которых подал сигнал об остановке, но ФИО2 не стал останавливаться, проехал мимо. Сотрудники полиции поехали за ними, ФИО2 немного проехав, повернул налево и заехал во двор 

<

адрес> выбежали из машины, взяли с собой пакеты с коноплей, и спрятали возле бетонных плит, это время к ним подъехала патрульная автомашина, сотрудники полиции, спросили, что находится в пакетах. Так как сотрудники полиции видели, как он сбросил пакет, не было смысла врать, поэтому он вынуждено признался, что в пакете, который он сбросил, находится конопля. ФИО10 тоже признался, что в пакете находится конопля. После чего, сотрудники полиции по телефону сообщили в дежурную часть. Через некоторое время приехала следственно-оперативная группа. Сотрудники полиции произвели осмотр участка возле 

<

адрес>, в ходе которого, в присутствии приглашенных понятых изъяли два полимерных пакета с коноплей. В присутствии понятых ФИО10 заявил, что пакет черного цвета с надписью «Demidoff», внутри с коноплей, принадлежит ему, коноплю собрал для личного употребления. Также он (ФИО11) заявил, что пакет без надписи внутри с коноплей, принадлежит ему, коноплю собрал для личного употребления. Пакеты с коноплей упаковали и опечатали бумажной биркой, произвели пояснительную надпись, поставили подписи. В ходе осмотра автомашины, в салоне обнаружили и изъяли матерчатые перчатки, которые принадлежат ФИО10, упаковали полимерный пакет и опечатали. Сотрудники полиции составили протокол, с которым ознакомившись, все подписали. После чего, его и ФИО10 доставили в отдел полиции, где в присутствии понятых провели личный досмотр каждого. В ходе личного досмотра у него и у ФИО10 изъяли срезы ногтевых пластин и смывы ладоней рук, которые упаковали в бумажные конверты и опечатали. После чего его и ФИО10 возили в больницу скорой помощи на медицинское освидетельствование, тест на каннабиноиды у него и у ФИО10 показал положительный результат, так как анашу он и ФИО10 курили ДД.ММ.ГГГГ там же, где собрали коноплю. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 85-87).

Оглашенные показания подсудимый ФИО11 подтвердил полностью.

Кроме того, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния установлена и доказана показаниями свидетелей, а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель ФИО7 суду показал, что работает инспектором ДПС ГИБДД ОМВД РФ по 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство с инспектором ФИО15 Несли службу на 

<

адрес>, было ранее утро, он начал останавливать автомобиль желтого цвета со стороны 

<

адрес>, водитель автомобиля сделал вид, что останавливается, но потом прибавил скорость. Они стали догонять автомобиль, но они не увидели, как автомобиль скрылся за бугром, они свернули во двор, где расположен магазина «Очаг». Возле указанного магазина из желтого автомобиля выскочили парни, кажется их было четверо, один их них подсудимый. Они увидели, что парни скидывали пакет возле люка, в связи с чем, ими было принято решение вызвать следственно-оперативную группу, и вызвали дополнительный наряд ДПС, потому что у водителя не было водительского удостоверения. Приехал наряд в составе ФИО9 и ФИО8, затем приехала следственно-оперативная группа. Примерно в 150 метрах от них возле канализационных труб были осмотрены два пакета с травянистой массой. При досмотре весь автомобиль был в траве. Двое парней пояснили, что один пакет принадлежит подсудимому, а второй пакет принадлежит другому парню.

По ходатайству стороны обвинения в порядке ст.281 УПК РФ, в связи с наличием существенных противоречий в показаниях свидетеля, оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО7, данные им в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство в составе патруля ДПС ОГИБДД ОМВД по 

<

адрес> вместе с инспектором ФИО15. ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов он и ФИО15. на патрульной автомашине находились на 

<

адрес> на территории 

<

адрес> Республики Бурятия. Около 06 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ года ими была замечена автомашина «Тойота-Королла» с государственным регистрационные знаком №, которая двигалась по направлению 

<

адрес> с неисправной световой сигнализацией, в связи с чем, было принято решение об остановке данной автомашины, но водитель данной автомашины не выполнил их требования об остановке и продолжил движение, прибавив при этом скорость. Они с ФИО15, включив проблесковые маяки на патрульной автомашине, стали преследовать вышеуказанную автомашину и с помощью сигнальной громкоговорящей установки, потребовали водителя сделать остановку. Проехав некоторое расстояние, вышеуказанная автомашина завернула налево от автодороги и проехала во двор 

<

адрес>, где водитель автомашины остановился возле вышеуказанного дома. Из салона автомашины вышли двое молодых парней с двумя пакетами с содержимым в руках и сбросили возле бетонных плит, которые были расположены в 1,5 метрах с автомашины. В это время они с ФИО15 подъехали к ним, двое парней, которые представились ФИО2 и ФИО3 стояли возле автомашины, а двое парней, которые представились ФИО10 и Тулбуконовым стояли возле бетонных плит. Он спросил, что находится в пакета, на что парни, которые представились ФИО10 и ФИО11 сказали, что пакеты принадлежат им, и что в пакетах находится конопля. ФИО16 позвонил в дежурную часть и сообщил об этом. Через некоторое время прибыла следственно-оперативная группа. В это время он проверил документы у водителя ФИО2, и вынес ему постановление за нарушение п. 2.5.1 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.5 КРФ об АП. Были приглашены двое понятых. Дознавателем в присутствии понятых, с участием его и ФИО16, а также с участием ФИО10, ФИО11, ФИО2 и ФИО3 на участке местности, расположенном в 2-х метрах юго-западнее 

<

адрес> возле бетонных плит были обнаружены два полимерных пакета с коноплей. ФИО10 заявил, что пакет черного цвета с надписью «Demidoff», внутри с коноплей, принадлежит ему, коноплю собрал для личного употребления. А ФИО11 заявил, что пакет черного цвета без надписи, внутри с коноплей, принадлежит ему, коноплю он собрал для личного употребления. Пакеты с коноплей упаковали и опечатали бумажной биркой. Затем осмотрели салон автомашины, где на половике заднего пассажирского сиденья обнаружили матерчатые перчатки черного цвета, которые принадлежали ФИО10, перчатки изъяли и упаковали и опечатали бумажной биркой. Дознаватель составила протокол, с которым, ознакомившись, все подписали. После чего, всех доставили в отдел полиции, где в отношении ФИО10 и ФИО11 были проведены личные досмотры, в ходе которого изъяли срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук, которые упаковали в бумажные конверты и опечатали бумажной биркой с оттиском печати №, о чем был составлен протокол личного досмотра. Кроме этого, ФИО10 и ФИО11 возили в больницу скорой помощи на медицинское освидетельствование, в ходе которого у ФИО10 и ФИО11 тест на каннабиноиды показал положительный результат. (л.д. 59-60).

Оглашенные показания свидетель ФИО7 подтвердил полностью.

Свидетель ФИО8 суду показал, что работает инспектором ДПС ГИБДД ОМВД РФ по 

<

адрес>. В октябре 2017 года, точную дату не помнит, он заступил на службу, проходил инструктаж, их вызвали во двор 

<

адрес>, на подмогу. Подробностей не помнит. 

По ходатайству стороны обвинения в порядке ст.281 УПК РФ, в связи с тем, что свидетель не помнит события, оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО8, данные им в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов он с участием инспектора ФИО9 проводил личный досмотр граждан ФИО11 и ФИО10, которые были задержаны инспекторами ФИО15. и ФИО7 В ходе личного досмотра в присутствии понятых у гражданина ФИО11 и ФИО10 поочередно были изъяты смывы с ладоней рук и срезы с ногтевых пластин рук, которые были упакованы по два бумажных конверта и опечатали бумажной биркой с оттиском печати №. Им были составлены протоколы личного досмотра. Кроме этого, ФИО10 и ФИО11 возили в больницу скорой помощи на медицинское освидетельствование, в ходе которого у ФИО10 и ФИО11 тест на каннабиноиды показал положительный результат. (л.д. 63-64).

Оглашенные показания свидетель ФИО8 подтвердил полностью.

Свидетель ФИО9 суду показал, что работает инспектором ДПС ГИБДД ОМВД РФ по 

<

адрес>. События не помнит.

По ходатайству стороны обвинения в порядке ст.281 УПК РФ, в связи с тем, что свидетель не помнит события, оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО9, данные им в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов он принимал участие при проведении инспектором ФИО8 личного досмотра гражданина ФИО11 и ФИО10, которые были задержаны инспекторами ФИО15 и ФИО7 В ходе личного досмотра, в присутствии понятых, у гражданина ФИО11 и ФИО10 поочередно были изъяты смывы с ладоней рук и срезы с ногтевых пластин рук, которые были упакованы по два бумажных конверта и опечатали бумажной биркой с оттиском печати №, о чем инспектором ФИО8 был составлен протокол личного досмотра. Кроме этого, ФИО10 и ФИО11 возили в больницу скорой помощи на медицинское освидетельствование, в ходе которого у ФИО10 и ФИО11 тест на каннабиноиды показал положительный результат. (л.д. 65-66).

Оглашенные показания свидетель ФИО9 подтвердил полностью.

Свидетель ФИО15. суду показал, что работает инспектором ДПС ГИБДД ОМВД РФ по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на смене вместе с инспектором ФИО7. Автомобиль Тойота не подчинился их требованию об остановке, они стали преследовать указанный автомобиль. Автомобиль заехал во двор дома, из него выскочило двое парней, которые сбросили пакеты. Одним из парней был подсудимый. Они вызвали второй наряд ДПС и следственно-оперативную группу. В машине было 4 человека, европейской внешности, кто-то из них сказал, что пакеты с травянистой массой принадлежат ему, а кто именно сказал, он не помнит. Затем пригласили понятых, изъяли срезы и смывы, у кого именного изымали, не помнит.

По ходатайству стороны обвинения в порядке ст.281 УПК РФ, в связи с тем, что свидетель не помнит события, оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО15, данные им в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство в составе патруля ДПС ОГИБДД ОМВД по 

<

адрес> вместе с инспектором ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов он вместе с ФИО7 на патрульной автомашине находились на 

<

адрес> на территории 

<

адрес>, Республики Бурятия. Около 06 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ими была замечена автомашина «Тойота-Королла» с государственным регистрационным знаком №, которая двигалась по направлению 

<

адрес> с неисправной световой сигнализацией, в связи, с чем ими было принято решение об остановке данной автомашины, но водитель данной автомашины не выполнил их требования об остановке и продолжил движение, прибавив при этом скорость. Они с ФИО7, включив проблесковые маяки на патрульной автомашине, стали преследовать вышеуказанную автомашину и с помощью сигнальной громкоговорящей установки потребовали водителя сделать остановку. Проехав некоторое расстояние, вышеуказанная автомашина завернула налево от автодороги и проехала во двор 

<

адрес>, где водитель автомашины остановился возле вышеуказанного дома. Из салона автомашины вышли двое молодых парней, каждый с пакетом в руках, один парень вышел из передней пассажирской двери, а второй вышел с левой задней пассажирской двери. Те парни сбросили пакеты с содержимым возле бетонных плит, которые были расположены в 1,5 метрах от автомашины. В это время они с ФИО7 подъехали к ним, двое парней, которые представились ФИО2 и ФИО3 стояли возле автомашины, а двое парней, которые представились ФИО10 и Тулбуконовым стояли возле бетонных плит. ФИО7 спросил, что находится в пакетах. Те двое парней, которые представились ФИО10 и ФИО11 сказали, что пакеты принадлежат им и что в пакетах находится конопля. Он позвонил в дежурную часть и сообщил об этом. Через некоторое время прибыла следственно-оперативная группа. В это время ФИО7 проверил документы: у водителя ФИО2, и вынес ему постановление за нарушение п. 2.5.1 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.5 КРФ об АП. Были приглашены двое понятых. Дознавателем в присутствии понятых, с участием его и ФИО7, а также с участием ФИО10, ФИО11, ФИО2 и ФИО3 на участке местности, расположенной в 2-х метрах юго-западнее 

<

адрес> возле бетонных плит были обнаружены два полимерных пакета с коноплей. ФИО10 заявил, что пакет черного цвета с надписью «Demidoff», внутри с коноплей, принадлежит ему, коноплю собрал для личного употребления. А ФИО11 заявил, что пакет черного цвета без надписи, внутри с коноплей, принадлежит ему, коноплю он собрал для личного употребления. Пакеты с коноплей упаковали и опечатали бумажной биркой. Затем осмотрели салон автомашины, где на половике заднего пассажирского сиденья обнаружили матерчатые перчатки черного цвета, которые принадлежали ФИО10, перчатки изъяли и упаковали и опечатали бумажной биркой. Дознаватель составила протокол, с которым, ознакомившись, все подписали. После чего, всех доставили в отдел полиции, где в отношении ФИО10 и ФИО11 были проведены личные досмотры, в ходе которого изъяли срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук, которые упаковали в бумажные конверты и опечатали бумажной биркой с оттиском печати №, о чем был составлен протокол личного досмотра. Кроме этого, ФИО10 и ФИО11 возили в больницу скорой помощи на медицинское освидетельствование, в ходе которого у ФИО10 и ФИО11 тест на каннабиноиды показал положительный результат. (л.д. 61-62).

Оглашенные показания свидетель ФИО16 Б-Ж.Н. подтвердил полностью.

Свидетель ФИО10 суду показал, что со своими знакомыми ФИО2, ФИО3, ФИО11, на автомашине марки «Тойота Королла», поехали в 

<

адрес> в 

<

адрес>, с целью посмотреть автомашину. ФИО2 машина не понравилась. После чего, они поехали обратно в 

<

адрес>. Выехали они из 

<

адрес> около 01 часа. Доехав до развилки 

<

данные изъяты>, собрал немного конопли в пакет. Когда заезжали в 

<

адрес>, сотрудники полиции пытались остановить, но они не остановились. Заехал во двор дома, потом он и ФИО11 выбежали из машины, взяли с собой пакеты с коноплей, и сбросили возле бетонных блоков, в это время к ним подъехала патрульная автомашина. Сотрудники полиции спросили, что находится в пакетах, сказали, что конопля, что она принадлежит им. После чего, их доставили в отдел полиции, где провели личный досмотр каждого. В ходе личного досмотра у них, изъяли срезы ногтевых пластин и смывы ладоней рук, которые упаковали в бумажные конверты и опечатали. После чего их возили в больницу скорой помощи на медицинское освидетельствование, тест показал положительный результат. 

По ходатайству стороны обвинения в порядке ст.281 УПК РФ, в связи с наличием существенных противоречий в показаниях свидетеля, оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО10, данные им в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он вместе с ФИО11 приехали в 

<

адрес>, где созвонившись, встретились на железнодорожном вокзале 

<

адрес>, со своими знакомыми ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которыми они учились в коррекционной школе - интернат в 

<

адрес> Республики Бурятия. ФИО2 был на автомашине марки «Тойота Королла», желтого цвета, с государственным регистрационным знаком 

<

***> 75РУС. В ходе разговора ФИО2 предложил им съездить вместе с ним в 

<

адрес> в 

<

адрес>, с целью посмотреть автомашину, которую ФИО2 хочет купить. На что они все втроем, то есть он, Сергей и ФИО3 согласились. Около 20 часов того же дня, они на вышеуказанной автомашине выехали из 

<

адрес>. За рулем автомашины находился ФИО2. Доехали до 

<

адрес> в 01 часу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 подъехал к какому-то дому в 

<

адрес>, точный адрес, он не знает, где они все вчетвером зашли, посмотрели автомашину «Лада Гранта», но автомашина ФИО2 не понравилась. После чего, они поехали обратно в 

<

адрес>. Выехали они из 

<

адрес> около 01 часа. Доехав до развилки 

<

данные изъяты>, где он попросил ФИО2 остановить автомашину, чтобы сходить в туалет. Около 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 остановил автомашину не обочине автодороги, он и Сергей вышли из автомашины, отошли от автодороги, сходили в туалет. От автодороги он прошел примерно пять метров в западном направлении, где заметил кусты, похожие на растения конопля, в это время он решил собрать коноплю, чтобы попробовал покурить. После чего он в течение двадцати минут собрал немного конопли в полимерный пакет черного цвета, который нашел там же на поле. Коноплю он собирал в тряпичных перчатках черного цвета. В это время к нему подошел Сергей с пакетом в руках и сказал, что собрал немного конопли, чтобы покурить. После чего, находясь там же на поле, часть собранной им конопли он смешал с табаком и покурил полностью. Сергей тоже часть собранной им конопли 

<

данные изъяты> и покурил полностью. Затем он и Сергей вернулись и сели в автомашину, в это время ФИО2 и ФИО3 засыпали, и они решили немного поспать в автомашине. Пакет с коноплей и перчатки он положил под ноги в салоне автомашины. Он сидел на заднем пассажирском сиденье, Сергей сидел на переднем пассажирском сиденье, Сергей тоже пакет с коноплей положил под ноги. О том, что собрал коноплю он ФИО2 и ФИО3 не говорил. Сергей тоже об этом им не говорил. Проспали они около трех часов. Проснувшись в 06 часу, они продолжили путь в 

<

адрес>. Когда они заезжали в 

<

адрес>, он заметил сотрудников полиции на патрульной автомашине, один из которых подал сигнал об остановке, но ФИО2 не стал останавливаться, проехал мимо. Сотрудники полиции поехали за ними, ФИО2 немного проехав, повернул налево и заехал во двор 

<

адрес>. Затем он и ФИО11 выбежали из машины, взяли с собой пакеты с коноплей, и сбросили возле бетонных блоков, в это время к ним подъехала патрульная автомашина. Сотрудники полиции спросили, что находится в пакетах. Также сотрудники полиции видели, как он сбросил пакет, не было смысла врать, поэтому он вынужденно признался, что в пакете, который он сбросил, находится конопля. Сергей тоже признался, что в пакете находится конопля. После чего, сотрудники полиции по телефону сообщили в дежурную часть. Через некоторое время приехала следственно-оперативная группа. Сотрудники полиции произвели осмотр участка возле 

<

адрес>, в ходе которого в присутствии приглашенных понятых изъяли два полимерных пакета с коноплей. В присутствии понятых он заявил, что пакет черного цвета с надписью «Demidoff», внутри с коноплей надлежит ему, коноплю собрал для личного употребления. Сергей заявил, что пакет черного цвета без надписи, внутри с коноплей, принадлежит ему, то есть Сергею, коноплю собрал для личного употребления. Пакеты с коноплей упаковали и опечатали бумажной биркой, произвели пояснительную надпись, поставили подписи. Кроме этого, осмотрели салон автомашины, где на половике заднего пассажирского сиденья обнаружили его матерчатые перчатки черного цвета, он сказал, что перчатки принадлежат ему, перчатки изъяли и упаковали и опечатали бумажной биркой, произвели пояснительную надпись, поставили подписи. Сотрудники полиции составили протокол, с которым, ознакомившись, все подписали. После чего, его и Сергея доставили в отдел полиции, где в присутствии понятых провели личный досмотр каждого. В ходе личного досмотра у него и у Сергея, изъяли срезы ногтевых пластин и смывы ладоней рук, которые упаковали в бумажные конверты и опечатали. После чего его и Сергея возили в больницу скорой помощи на медицинское освидетельствование, тест на каннабиноиды у него и у Сергея показал положительный результат, так как анашу он и Сергей курили ДД.ММ.ГГГГ там же, где собрали коноплю. (л.д. 52-54)

Оглашенные показания свидетель ФИО10 подтвердил полностью, суду пояснил, что противоречия возникли в связи с давностью событий.

В соответствии с ч.2 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон оглашены и исследованы показания свидетелей, не явившихся в зал судебного заседания. 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ год около 09 часов он принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия сотрудниками полиции на участке местности возле 

<

адрес>. Вторым понятым был приглашен гражданин, представившимся ФИО5. На данном участке находились сотрудники ГИБДД и четверо молодых парней, которые представились ФИО2, ФИО3, ФИО10 и ФИО11. В ходе осмотра данного участка, возле бетонных плит были обнаружены два полимерных пакета с растительной массой с запахом конопли. Один из пакетов был черного цвета с надписью «Демидоф», присутствующий гражданин по фамилии ФИО10 заявил, что пакет с коноплей принадлежит ему для личного потребления. А второй пакет был черного цвета без надписи, внутри с растительной массой, присутствующий гражданин, который представился ФИО11, заявил, что данный пакет с коноплей принадлежит ему для личного употребления. Пакеты с растительной массой были изъяты и упакованы в полимерные пакеты и опечатаны бумажной биркой. В 1,5 метрах стояла автомашина - такси желтого цвета, на которой приехали молодые парни, как он понял со слов сотрудников полиции. В ходе осмотра автомашины, в салоне на половике перед задним пассажирским сиденьем с левой стороны были обнаружены матерчатые перчатки, от которых исходил запах конопли. ФИО10 сказал, что данные перчатки принадлежат ему. Перчатки были изъяты и упакованы в полимерный пакет и опечатаны. Дознаватель составила протокол, с которым, ознакомившись, все подписали. После чего, он и ФИО5 вместе с сотрудниками полиции и всеми задержанными ФИО11, ФИО10, ФИО2 и ФИО3 проехали в отдел полиции, где в присутствии их - понятых были произведены личные досмотры ФИО11 и ФИО10, в ходе которого у них поочередно были изъяты смывы с ладоней его рук и срезы с ногтевых пластин рук, которые были упакованы по два бумажных конверта и опечатаны бумажной биркой. О чем сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, с которым ознакомившись, они подписали. (л.д. 57-58).

Из оглашенных показаний свидетеля За йцева А.Б. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов он был приглашен сотрудниками полиции, принять участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Кроме него, вторым понятым был приглашен гражданин ФИО6 После чего, он и ФИО6 вместе с дознавателем и специалистом на служебной автомашине подъехали к дому № по 

<

адрес>, где находились сотрудники ГИБДД и четверо молодых парней, которые представились ФИО2 ФИО3, ФИО10 и ФИО11. В ходе осмотра в 2-х метрах юго-западнее 

<

адрес> возле бетонных плит были обнаружены два полимерных пакета с растительной массой с запахом конопли. Один из пакетов был черного цвета с надписью «Демидоф», присутствующий гражданин по фамилии ФИО10 заявил, что пакет с коноплей принадлежит ему для личного употребления. А второй пакет был черного цвета без надписи, внутри с растительной массой, присутствующий гражданин, который представился ФИО11, заявил, что данный пакет с коноплей принадлежит ему для личного употребления. Пакеты с растительной массой были изъяты и упакованы в полимерные пакеты и опечатаны бумажной биркой. В 1,5 метра стояла автомашина - такси желтого цвета, на которой приехали молодые парни, как он понял со слов сотрудников полиции. В ходе осмотра автомашины, в салоне на половике перед задним пассажирским сиденьем с левой стороны были обнаружены матерчатые перчатки, от которых исходил запах конопли. ФИО10 сказал, что данные перчатки принадлежат ему. Перчатки был изъяты и упакованы в полимерный пакет и опечатаны. Дознаватель составила протокол, с которым ознакомившись, все подписали. После чего, он и ФИО6 вместе с сотрудникам полиции и всеми задержанными ФИО11, ФИО10, ФИО2 и ФИО3 проехали в отдел полиции, где в их присутствии были произведены личные досмотры ФИО11 и ФИО10, в ходе которого у них поочередно были изъяты смывы с ладоней его рук и срезы ногтевых пластин рук, которые были упакованы по два бумажных конверта и опечатаны бумажной биркой. О чем сотрудник и полиции составил протокол личного досмотра, с которым ознакомившись, они подписали. (л.д. 55-56).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он решил взять машину у арендатора ФИО4, который является индивидуальным предпринимателем, занимается сдачей в аренду автомашин и ремонтом автомобилей. Он постоянный клиент у ФИО4, часто арендует у последнего машины, занимается частным извозом. В тот день ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ФИО4 договор аренды, оформили акт приема-передачи автомашины «Тойота Королла» с государственным регистрационным номером №, в кузове желтого цвета. Также ему были переданы свидетельство о регистрации транспортного средства, ключи от автомашины, копию страховки автомашины и разрешение на перевозку пассажиров и грузов. ДД.ММ.ГГГГ предварительно созвонившись, около 18 часов он встретился на железнодорожном вокзале 

<

адрес> со знакомыми ФИО10, ФИО11 и ФИО3, с которыми они учились в коррекционной школе - интернат в 

<

адрес> Республики Бурятия. В тот день он был на автомашине марки Тойота Королла», желтого цвета «Такси», с государственным регистрационным знаком № В ходе разговора он решил съездить в 

<

адрес> в 

<

адрес> с целью посмотреть по одному адресу автомашину, которую нашел по объявлению в интернете, хотел купить, и предложил друзьям, а именно Сергею, ФИО10 и ФИО3. На что они согласились. Около 20 часов того же дня, они на вышеуказанной автомашине выехали из 

<

адрес>. За рулем автомашины находился он сам. Доехали до 

<

адрес> в 01 часу ДД.ММ.ГГГГ. Он подъехал к какому-то дому в 

<

адрес>, точный адрес, он не знает, где они все вчетвером зашли, посмотрели автомашину «Лада Гранта», но автомашина ему не понравилась. После чего, они поехали обратно в 

<

адрес>. Выехали они из 

<

адрес> около 01 часа. Доезжая до развилки 

<

данные изъяты>, ФИО10 Саша попросил остановить его автомашину, чтобы сходить в туалет. Около 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он остановил автомашину на обочине автодороги, ФИО10 и Сергей вышли из автомашины, он в это время решил поспать немного. ФИО3 засыпал на заднем пассажирском сиденье. Спустя некоторое время в машину вернулись Сергей и ФИО10, он предложил им немного поспать. ФИО10 сидел на заднем пассажирском сиденье, а Сергей сидел на переднем пассажирском сиденье. Проспали они около трех часов. Проснувшись в 06 часу, они продолжили путь в 

<

адрес>. Когда они заезжали в 

<

адрес>, сотрудники полиции на патрульной автомашине, подали сигнал об остановке, но он испугавшись, не выполнил требования сотрудника полиции и проехал мимо. Патрульная автомашина стала за ними преследовать. Он, проехав некоторое расстояние, завернул во двор дома, где был указан №, позже он узнал, что эта 

<

адрес> и остановился возле дома. В это время ФИО10 и Сергей взяли собой какие-то пакеты черного цвета с содержимым и выбежали из автомашины, оставили пакеты возле бетонных плит примерно в 1,5 метрах от автомашины. В это время подъехала патрульная автомашина, откуда вышли два сотрудника полиции. Сотрудники полиции, спросили, что находится в пакетах. Сергей и ФИО10 сказали, что в пакетах находится конопля. После чего, сотрудники полиции по телефону сообщили в дежурную часть. Проверив его документы, сотрудники полиции вынесли постановление об административном правонарушении, так как он управлял транспортным средством с неисправной световой сигнализацией. Через некоторое время приехала следственно-оперативная группа. Сотрудники полиции произвели осмотр участка возле 

<

адрес>, в присутствии понятых изъяли два полимерных пакета с коноплей, ФИО10 заявил, что пакет черного цвета с надписью «Demidoff», внутри с коноплей принадлежит ему, коноплю собрал для личного употребления. А Сергей ФИО11 заявил, что пакет черного цвета без надписи внутри с коноплей, принадлежит ему, коноплю он собрал для личного употребления. Пакеты с коноплей упаковали и опечатали бумажной биркой. Затем осмотрели салон автомашины, где на половике заднего пассажирского сиденья обнаружили матерчатые перчатки черного цвета, которые принадлежали ФИО10, перчатки изъяли и упаковали и опечатали бумажной биркой. Сотрудники полиции составили протокол, с которым, ознакомившись, все подписали. После чего, всех доставили в отдел полиции, где проводили личные досмотры ФИО10 и ФИО11, с их слов он понял, что у них изымали срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук. Когда и где Сергей и ФИО10 собрали коноплю, он не знает. До того как, они остановились на обочине автодороги возле дорожного указателя 

<

данные изъяты>, в салоне автомашины пакетов с коноплей не было. (л.д. 43-45).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у него в собственности имеется автомобиль марки «Тойота Королла» с государственным регистрационным номером №, желтого цвета, автомашина зарегистрирована на его тещу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он является индивидуальным предпринимателем, занимается сдачей в аренду автомашин и ремонтом автомобилей. Автомашину «Тойота Королла» с госномером № он также сдает в аренду, на что заключается договор аренды. ДД.ММ.ГГГГ вечером около 18 часов к нему пришел его постоянный клиент ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, он решил взять автомашину «Тойота Королла» с госномером № в аренду, они заключили с ФИО2 договор аренды, оформили акт приема-передачи автомашины, автомашина была передана в исправном состоянии, чистая. После этого он передал ему свидетельство о регистрации транспортного средства, ключи от автомашины, копию страховки автомашины и разрешение на перевозку пассажиров и грузов, затем ФИО2 уехал. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов ему на офисный телефон позвонил ФИО2 и попросил его приехать в 

<

адрес>, чтобы забрать автомашину со штраф стоянки, так как того задержали, но ФИО2 не пояснял за что, и что его собираются осудить по административному задержанию на 10 суток, более тот ему ничего не говорил, он сразу же выехал в 

<

адрес>. В 

<

адрес> он обратился в отдел полиции, где ему пояснили, что его автомашину задержали и поместили на штраф стоянку, сказали, что в его автомашине перевозили наркотические средства. ФИО2 он знает только как постоянного клиента, ФИО2 берет в аренду у него автомашины, расплачивается всегда, претензий к нему он не имеет. Более ему пояснить нечего. (л. д. 49-50)

Кроме того, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.285 УПК РФ исследованы письменные материалы уголовного дела: 

- рапорт об обнаружении признаков преступления оперативного дежурного ДЧ ОМВД 

<

адрес> ФИО12 КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов поступило телефонное сообщение от инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО16 Б-Ж.Н. о том, что по адресу: 

<

адрес>, во дворе дома ФИО10, ФИО11 сбросили 2 пакета с растительной массой, с характерным запахом конопли. (л.д.5);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности возле 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: пакет из полимерного материала «Демидофф» черного цвета с травянистой массой с запахом дикорастущей конопли, пакет из полимерного материала черного цвета без надписи с содержимым травянистой массой с запахом дикорастущей конопли, перчатки -личные в загрязненном виде сухих частиц растений с запахом дикорастущей конопли. (л.д. 6-9);

- протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 10 часов минут до 10 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении О МВД РФ по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, инспектором ДПС ГИБДД О МВД по 

<

адрес> лейтенантом полиции ФИО8 в присутствии понятых ФИО6 и ФИО5 с участием ФИО9 произведен личный досмотр гражданина ФИО11, в ходе которого у гражданина ФИО11 изъяты срезы с ногтевых пластин и смывы с ладоней рук, которые упакованы в бумажный конверт и опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати «№ ОМВД РФ по 

<

адрес>», произведена пояснительная надпись и проставлены подписи. (л.д. 13-14);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное на исследование вещество растительного происхождения, общей массой 1.354,0г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: РБ, 

<

адрес>, возле 

<

адрес> граждан ФИО10 и ФИО11, является наркотическим средством - марихуана (каннабис), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 1.218,6г. Данное наркотическое средство получают путём сбора наркотикосодержащего растения конопля. На поверхностях трикотажных перчаток, принадлежащих гражданину ФИО10, обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола - действующего начала марихуаны, гашиша, гашишного масла. На поверхности марлевых тампонов - смывах с ладоней рук граждан ФИО10, ФИО11 и срезов ногтевых пластин с пальцев рук граждан ФИО10, ФИО11 обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола - действующего начала марихуаны, гашиша, гашишного масла. (л.д. 21-25);

- протокол проверки показаний от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 11 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес>, Республики Бурятия, следователь СО ОМВД России по 

<

адрес> лейтенант юстиции ФИО13 с участием подозреваемого ФИО11 и его защитника Цыремжитовой CO., произвел проверку показаний на месте подозреваемого ФИО11 Проверка показаний производилась в ясную погоду, при естественном освещении. Перед началом проверки показаний на месте, подозреваемому ФИО11 было предложено указать место, где его показания будут проверяться. При этом подозреваемый ФИО11 указал, что желает показать поле, расположенное вблизи дорожного указателя сообщением «Субуктуй 3, Большой Луг 32, Усть-Кяхта 9», где приобрел наркотикосодержащее растение коноплю для личного употребления. После чего все участники следственного действия, находясь возле здания О МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, сели в автомашину марки "ВАЗ 21140" с государственным регистрационным знаком № под управлением помощника следователя СО ОМВД России по 

<

адрес> старшего сержанта юстиции ФИО14 и выехали в указанном подозреваемым ФИО11 направлении, а именно проехали вверх по 

<

адрес> до автодороги «Улан-Удэ-Кяхта», где свернули направо и продолжили движение по автодороге 

<

данные изъяты> доехав до дорожного указателя сообщением 

<

данные изъяты> расположенного на 

<

адрес> на территории 

<

адрес> Республики Бурятия, попросил остановиться на обочине автодороги возле вышеуказанного дорожного знака, где подозреваемый ФИО11 пояснил, что необходимо пройти в северо-западном направлении примерно 5 метров. С применением измерительной ленты и компаса участники следственного действия от дорожного указателя сообщением 

<

адрес> на территории 

<

адрес> Республики Бурятия до указанного подозреваемым ФИО11 поля, прошли 5 метров в северо-западном направлении. Подозреваемый ФИО11 указал там поле с произрастающим на нем наркотикосодержащим растением - конопля и пояснил, что именно на данном поле ДД.ММ.ГГГГ в промежуток времени примерно с 01 часов 30 минут до 01 часов 50 минут собрал наркотикосодержащее растение коноплю для личного употребления. Таким образом, в ходе проверки показаний на месте подозреваемого ФИО11 установлено, что в 5 метрах северо-западнее дорожного указателя сообщением 

<

адрес> на территории 

<

адрес> Республики Бурятия, имеется поле с произрастающим на нем наркотикосодержащим растением - конопля. После этого, все участники следственного действия проехали в ОМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, для составления протокола проверки показаний на месте. (л.д. 76-80).

Судом исследованы следующие материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого: копия паспорта (л.д. 91-95); требование ИЦ МВД по РБ (л.д. 96); ответ военн6ого комиссара 

<

адрес>, согласно которому ФИО11 признан В - ограниченно годным к военной службе (л.д. 98); социально-бытовая характеристика (л.д. 100); справка-характеристика (л.д. 102); характеристика (л.д. 104); медицинская справка (л.д. 106); сообщение ГБУЗ «РПНД» согласно которому ФИО11 состоит на учете с 2010 г. с диагнозом «умственная отсталость» (л.д. 108); сообщение ГАУЗ «РНД» о том, что на учете не состоит (л.д. 109). 

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО11 имеются признаки легкой умственной отсталости (F70.0). Об этом свидетельствуют данные анамнеза 

<

данные изъяты>. Указанные нарушения психики испытуемого не лишали его в момент совершения инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В то время, как это видно из материалов уголовного дела у него не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, его действия были конкретными, целенаправленными. В настоящее время ФИО11 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, может принимать участие в судебно-следственных действиях. (л.д. 29-30).

По результатам анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. 

В основу обвинительного приговора суд принимает признательные показания самого подсудимого ФИО11 данные им в ходе предварительного следствия об обстоятельствах совершения им незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Кроме того, вина подсудимого подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО7, ФИО16 Б-Ж.Н., которые показали, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе несения службы они преследовали автомобиль желтого цвета, который не отреагировал на законное требование сотрудников об остановке транспортного средства. В ходе преследования, автомобиль желтого цвета свернул во двор 

<

адрес>. При подъезде к указанному автомобилю по вышеуказанному адресу, сотрудники полиции видели, как двое парней сбросили пакеты, среди которых был подсудимый – ФИО11 На вопрос сотрудников, что находится в пакетах, двое молодых людей пояснили, что там находится наркотическое средство, без цели сбыта, для личного потребления, которое принадлежит им. Ими было принято решение о вызове дополнительного наряда ДПС и следственно-оперативной группы

Из показаний свидетелей ФИО9, ФИО8 следует, что они проводили личный досмотр гражданина ФИО11, в ходе которого, в присутствии понятых, у последнего были изъяты смывы с ладоней рук и срезы с ногтевых пластин рук, о чем ибыл составлен протокол личного досмотра. Кроме того, ФИО11 возили на медицинское освидетельствование, в ходе которого у ФИО11 тест на каннабиноиды показал положительный результат.

Свидетель ФИО10 подробно рассказал об обстоятельствах сбора наркотических средств, их обнаружения и изъятия. Так, из показаний свидетеля ФИО10 следует, что ночью ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО11 занимались каждый сбором наркотических средств без цели сбыта для личного потребления, после чего, оба сели в автомобиль марки «Тойота Королла» с регистрационным знаком №, водителю и пассажиру не сообщили о том, что у них при себе имеются наркотические средства. После чего утром ДД.ММ.ГГГГ, водитель автомобиля на котором они двигались, не выполнил требования сотрудников ГИБДД об остановке, в связи с чем он и ФИО11 были задержаны сотрудниками ГИБДД ОМВД РФ по 

<

адрес> возле 

<

адрес>, где они сбросили пакет с принадлежащими им наркотическими средствами. В присутствии понятых ФИО11 сообщил, что черный пакет без надписи с наркотическим средством внутри принадлежит ему. 

Также, вина подсудимого подтверждается оглашенными показаниями свидетелей ФИО6, ФИО5, ФИО2 об обстоятельствах обнаружения наркотического средства, его изъятия. 

Оценивая показания свидетелей, суд находит их достоверными, поскольку они подробны, последовательны и в полной мере согласуются с другими собранными по делу доказательствами. При этом суд не находит каких-либо оснований полагать, что свидетели оговаривают подсудимого, не указывает на наличие таковых оснований и сторона защиты. 

Давая оценку показаниям ФИО11 об обстоятельствах совершенного им преступления, суд признает их достоверными, поскольку они подробны, непротиворечивы и объективно подтверждаются другими собранными по делу доказательствами. Оснований полагать, что ФИО11 по каким-либо причинам оговаривает себя, суд не усматривает.

Все собранные по делу доказательства соответствуют требованиям закона, оснований признать какие-либо из них недопустимыми, у суда не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО11 по ч.2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Крупный размер наркотического средства судом определен согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление осужденного, на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ст.61 УК РФ, суд признает – 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности совершенного деяния и данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствий отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и достижение иных целей наказания возможно, назначив ФИО11 наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, а также учитывая ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке при назначении наказания учесть положения ч.5 ст.62 УК РФ. 

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ и, учитывая характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, с учетом его материального положения, поскольку подсудимый ФИО17 не имеет постоянного источника дохода, является учащимся, не назначает дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы. 

Меру пресечения ФИО11 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вcтупления приговора в законную силу.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Суд считает необходимым освободить ФИО11 от уплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения труда адвоката за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия, учитывая ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-310 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание назначить условно с испытательным сроком 3 года. 

Согласно ст.73 ч.5 УК РФ на период испытательного срока возложить на ФИО11 исполнение следующих обязанностей: один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию и для отчета о своем поведении в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не изменять место жительства и пребывания без уведомления УИИ, ежемесячно проходить тестирование у врача-нарколога на факт употребления наркотических средств до снятия с учета у врача-нарколога. 

Меру пресечения в отношении ФИО11 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана (каннабис) в количестве 874,0 гр., срезы с ногтевых пластин пальцев и смывы с ладоней рук, изъятые у ФИО11 – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Судья А.Р. Орхоков

<

данные изъяты>