Дело № 2-212/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2017 года пгт. Троицко-Печорск

Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в составе 

Председательствующего судьи Леконцева А.П.

при секретаре Рожковой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МаниКлик» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ

ООО «МаниКлик» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 54 566 руб. 17 коп, состоящей из суммы основного долга – 5 000 руб., процентов за пользование займом – 48 437 руб. 50 коп., неустойки – 1128 руб. 67 коп. 

В обосновании исковых требований истец указал, что между ООО «МаниКлик» (Займодавец) и ФИО1 (Заемщик) возникли правоотношения по договору процентного микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в форме оферты, по условиям которого Займодавец обязалсяпередатьЗаемщику денежные средства в размере 5 000 руб., а Заемщик в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязался возвратить сумму микрозайма и уплатить за пользование микрозаймом указанные в договоре проценты, которые выплачиваются единовременным платежом одновременно с суммой займа. 

Договор микрозайма считается заключенным с момента поступления денежных средств на счет Заемщика. В нарушении ст. 309, 310 ГК РФ Заемщик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил, на момент обращения с исковым заявлением период просрочки составляет 541 день. 

В последующем истец уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность в размере 50 234 руб. 50 коп., из которых сумма основного долга 3 570 руб., 45 588 руб. 30 коп. – проценты за пользование займом, 1076,20 руб. – неустойка. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 на рассмотрение дела не явилась по неизвестной суду причине, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В материалах дела имеется договор публичной оферты на предоставление потребительского займа (микрозайма), где ФИО1 ознакомившись с правилами предоставления и обслуживания потребительских займов (микрозаймов) ООО «МаниКлик» (далее Правила) просит заключить с ней договор микрозайма на условиях указанных в Правилах и в настоящей оферте: сумма микрозайма 5 000 руб.; полная стоимость микрозайма 5 875 руб.; процент в день за пользование микрозаймом 2,5 % (начисляется за каждый день пользования суммой микрозайма до момента погашения микрозайма в полном объеме в соответствии со ст. 809 ГК РФ); срок предоставления микрозайма 7 дней; срок возврата микрозайма ДД.ММ.ГГГГ. 

Оферта считается акцептованной, если не позднее пяти рабочих дней со дня ее направления, ООО «МаниКлик» перечислит сумму микрозайма на банковский счет ФИО1 Перечисление суммы займа является акцептом настоящей Оферт, дата перечисления суммы займа – датой заключения договора займа.

В данной оферте отражена обязанность ФИО1 о возврате суммы займа (микрозайма) и начисленных на нее процентов за пользование займом единовременным платежом в размере ив сроки, предусмотренные Правилами и настоящей Офертой. 

По обстоятельствам дела следует, что Займодавецисполнил свою обязанность по перечислению суммы займа Заемщику, что подтверждается выпиской из лицевого счета, где зафиксирован факт перечисления ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика денежной суммы в размере 5 000 руб. 

По условиямПравил сумма микрозаймов составляет от 1 500 руб. до 30 000 руб., срок займа устанавливается от 5 до 40 дней. Отчет срока займа начинается со дня, когда Заемщик в соответствии с условиями договора займа получил заем. Сумма и срок действия микрозайма самостоятельно указываются Заемщиком в Оферте. Заемщик обязуется вернуть предоставленную сумму займа в порядки и в сроки обусловленные договором и уплатить начисленные на нее проценты, предусмотренные договором займа (п. 2.4, 2.5, 2.62.7). 

Моментом предоставления денежных средств Заемщику признается зачисление суммы займа (микрозайма) на счет кредитной организации, дата перечисления суммы займа является датой заключения договора займа ( п. 4.3, 4.4). 

На указанных выше условиях, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положением статей 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Как следует из обстоятельств дела свои обязательства по договору ответчик в надлежащем виде не исполнила. 

Пунктом 3 ст. 807 ГК РФ определено, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции Федерального закона № 210-ФЗ от 29.06.2015 года и далее в этой же редакции) устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии со статьей 1, частью 4 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Согласно части 8 статьи 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Положениями части 11 названной статьи определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Истец, являясь микрофинансовой организацией, что подтверждается соответствующим свидетельством Федеральной службы по финансовым рынкам о внесении данного юридического лица в государственный реестр микрофинансовых организаций, предоставил ответчику заем на согласованных условиях, договор истцом заключен добровольно, на момент заключения договора действовали принятые Банком России среднерыночные и предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), согласно которым для потребительских микрозаймов без обеспечения сроком до одного месяца и суммой до 30 000 руб. среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) (процент) составляло 642,336 %, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) (процент) определено в размере 856,448 %, что соответствует ч. 11 ст. 6 Закона. 

С 29.03.2016 года действуют ограничения деятельности микрофинансовой организации в части запрета по начисление заемщику – физическому лицу процентов по договору потребительского займа, срок возврата которых не превышает одного года при достижении четырехкратного (трехкратного в настоящее время) размера суммы займа (ст. 12), установленных Федеральными законами от 29.12.2015 года № 407-ФЗ и от 03.07.2016 года № 230-ФЗ, соответственно. 

Вместе с тем, на момент заключения потребительского займа положение ст. 12 названного Федерального закона № 151-ФЗ не содержало таких ограничений деятельности микрофинансовых организаций. При разрешении дела суд применяет положение Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции, действующей на период заключения договора, поскольку это не противоречит положению ст.ст. 4 и 422 ГК РФ. 

Таким образом, исковые требования ООО «Микрофинансовая компания «ГринМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Определяя размер подлежащих взысканию сумм, суд исходит из представленного истцом уточненного расчета, где расписаны условия кредита, определены проценты, пеня за неисполнение обязательства. Данный расчет судом проверен, является верным, какого-либо контррасчета со стороны ответчика не представлено. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплаченной госпошлине в размере 1707 руб. 03 коп.,данный размер является обоснованным, подтвержден документально. 

Излишне выплаченная по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, госпошлина в сумме 129 руб. 95 коп.подлежит возврату истцу. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «МаниКлик» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МаниКлик» задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 50 234 руб. 50 коп., состоящей из суммы основного долга в размере 3 570 руб., процентов за пользование займом в размере 45 588 руб. 30 коп. неустойки в размере 1 076 руб. 20 коп., а также взыскать судебные расходы по оплаченной госпошлине в размере 1707 руб. 03 коп. 

Возвратить истцу ООО «МаниКлик» излишне уплаченную госпошлину в размере 129 руб. 95 коп. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в месячный срок со дня его принятия в мотивированной форме.

В мотивированной форме решение принято 11 июля 2017 года. 

Судья Леконцев А.П.