Дело № 1-214/2024 КОПИЯ 

50RS0046-01-2024-003883-22

ПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ступино, Московской области 24 октября 2024 года 

Судья Ступинского городского суда Московской области Дворникова Т.Б. с участием: 

государственного обвинителя – помощника Ступинского городского прокурора Московской области ФИО5,

потерпевших Потерпевший №2, ФИО2

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката ФИО10, имеющего регистрационный № в реестре адвокатов 

<

адрес>, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре судебного заседания ФИО9, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 11 классов, разведенного, иждивенцев не имеющего, не работающего, не военнообязанного, судимого, 

ДД.ММ.ГГГГ Ступинским городским судом Московской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, окончательно к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительных колониях особого режима.

По постановлению Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен срок, к отбытию наказания в исправительной колонии особого режима на 3 года и 11 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из места лишения свободы по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом 

<

адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, окончательно к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительных колониях особого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ из места лишения свободы по отбытии срока наказания, находящегося под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушения на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> минут, ФИО1, не имеющий постоянного источника дохода и определенного рода занятий, в связи с чем, испытывающий материальные трудности, находился на железнодорожной станции 

<

данные изъяты>», расположенной на железнодорожной линии 

<

адрес> 

<

адрес>, где у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на быстрое и незаконное материальное обогащение за чужой счет, а именно на кражу, то есть тайное хищение имущества из дачных хозяйственных построек, используемых для временного проживания в них людей, расположенных в 100 метрах от железнодорожной станции 

<

адрес>», в 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>. 

Подготавливая условия к совершению указанного преступления, около 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на вышеуказанной железнодорожной станции «платформа 341 км» обнаружил, и взял в руки лежащую на земле шлицевую отвертку, которую планировал использовать для взлома запирающих устройств окон и дверей дачных построек, пригодных для временного проживания в них людей, то есть приискал орудие совершения преступления.

После чего, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, около 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подошел к дачной хозяйственной постройке, используемой для временного проживания, расположенной на неогороженном земельном участке с кадастровым номером № в 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, принадлежащей Потерпевший №2, то есть являющейся жилищем последнего, где действуя из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, убедившись в том, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, и его действия носят тайный характер, около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 при помощи вышеуказанной найденной им шлицевой отвертки отжал оконную раму дачной хозяйственной постройки, расположенной на данном земельном участке, после чего открыл оконный проем, через который незаконно проник в дачную хозяйственную постройку, используемую для временного проживания, то есть в жилище Потерпевший №2, где обнаружил и тайно похитил принадлежащее Потерпевший №2 имущество, а именно: продукты питания и посуду, материальной ценности не представляющие, крестовую отвертку материальной ценности не представляющую, а также электролобзик 

<

данные изъяты>», стоимостью 

<

данные изъяты>, которые вынес на улицу и сложил на территории земельного участка с кадастровым номером № в д. 

<

адрес> 

<

адрес> для того, чтобы в последующем распорядиться ими по своему усмотрению.

После чего, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, около 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подошел к дачной хозяйственной постройке, используемой для временного проживания, расположенной на неогороженном земельном участке с кадастровым номером № в 

<

адрес> 

<

адрес>, принадлежащей ФИО11, то есть являющейся жилищем последнего, где действуя из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, убедившись в том, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, и его действия носят тайный характер, около 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, при помощи вышеуказанной найденной в жилище Потерпевший №2 крестовой отвертки отжал оконную раму дачной хозяйственной постройки, расположенной на данном земельном участке, после чего открыл оконный проем, через который незаконно проник в дачную хозяйственную постройку, используемую для временного проживания, то есть в жилище ФИО11, где обнаружил и тайно похитил принадлежащее ФИО15. имущество, а именно: бензопилу марки «

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, двигатель от триммера «

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, которые вынес на улицу и сложил на территории земельного участка с кадастровым номером № в 

<

адрес> 

<

адрес> для того, чтобы в последующем распорядится ими по своему усмотрению.

После чего, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, подошел к дачной хозяйственной постройке, используемой для временного проживания, расположенной на неогороженном земельном участке с кадастровым номером № в д

<

адрес> 

<

адрес>, принадлежащей ФИО16., то есть являющейся жилищем последнего, где действуя из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, убедившись в том, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, и его действия носят тайный характер, около 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 при помощи вышеуказанной найденной им жилище Потерпевший №2 крестовой отвертки отжал оконную раму дачной хозяйственной постройки, расположенной на данном земельном участке, после чего открыл оконный проем, через который незаконно проник в дачную хозяйственную постройку, используемую для временного проживания, то есть в жилище ФИО17 где обнаружил и тайно похитил принадлежащее ФИО18. имущество, а именно: электролобзик 

<

данные изъяты>» упакованный в коробку стоимостью 

<

данные изъяты>, музыкальную колонку «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», данную в пользование ФИО19 ФИО6 А.Ш. стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, которые вынес на улицу и сложил на территории земельного участка с кадастровым номером № в 

<

адрес> 

<

адрес>, для того, чтобы в последующем распорядиться ими по своему усмотрению. 

После этого, около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 попытался скрыться с места совершения преступления с похищенным им вышеуказанным имуществом Потерпевший №2, ФИО20 ФИО11, однако ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца, по не зависящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были обнаружены потерпевшим ФИО11, вследствие чего вышеуказанное похищенное имущество, принадлежащее Потерпевший №2 на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащее ФИО2 на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащее ФИО11 на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, было изъято в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, земельные участки с кадастровыми №, №, а ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, пытался тайно похитить принадлежащее Потерпевший №2 имущество на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащее ФИО11 имущество на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащее ФИО21. имущество на общую сумму 

<

данные изъяты>, а всего ФИО1 пытался тайно похитить принадлежащее потерпевшим имущество на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам. 

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1, вину признал частично, пояснил, что с обстоятельствами совершения им покушения на кражу, он согласен, не согласен с квалификацией, считает, что его действия необходимо переквалифицировать на ч.3 ст.30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку, данные помещения не являются жилищем, и показал, что он проживал в 

<

адрес>, спонтанно решил, поехал посетить знакомых, поскольку жил в прифронтовой зоне. Выехал на электричке с 

<

адрес> с 06 на ДД.ММ.ГГГГ. Хотел приехать в 

<

адрес> к знакомому, с которым сидел в тюрьме в 2015 году фамилию которого не знает, зовут, как он помнит Коля, но проехал станцию и вышел на платформе с названием какой-то километр, перед станцией Яганово примерно в 24 часа. Когда ехал, видел, при подъезде к данной платформе примерно в трех километрах после лесополосы через поле расположены дачи, думал, что там он сможет поспать. Он спустился с платформы на железнодорожные пути, для того, чтобы что-то найти. Нашел отвертку с деревянной ручкой, и пошел к дачам. Перешел на другую сторону платформы, где спустился, и пошел в сторону дач, прошел лесопосадку, а за лесополосой сразу стояли отдельно три избушки – бытовки, дачи были далеко. При себе у него ничего не было, ни денег, ни документов. Посмотрел, что тропинка к средней бытовке была вытоптана, трава скошена. Ему понравилась средняя бытовка, он подошел, открыл отверткой, которую нашел на железнодорожных путях, пластиковое окно, пролез через него в бытовку, чтобы переночевать, ему даже в голову не пришло, что там что-то есть. Когда пролезал через окно, завалил стол, который стоял в бытовке и был выше окна. Когда он залез внутрь бытовки, то увидел, что там вместо перегородок были занавески, он осмотрелся, светил себе фонариком, понял, что никого нет, увидел холодильник, когда открыл его, то увидел, что тот забит очень дорогими продуктами, там были колбаса, ветчина, сыр, соки, кофе, дорогой алкоголь. Под столом он нашел яблоки, после чего он в этой бытовке нашел пустую сумку и сложил туда продукты. Еще он в данной бытовке нашел инструменты. Когда брал пилу, он усомнился брать или не брать, фирма незнакомая, пила тяжелая, но решил ее взять, также он взял электролобзик, также незнакомой ему фирмы, так как тот ему просто понравился, сумку с продуктами и инструменты он через окно выставил на улицу. Проверив все помещение бытовки он ничего для себя интересного больше не нашел, взял какую-то мелочь, так как брать там было нечего. Во вторую бытовку он проник тем же способом, но какой отверткой открывал окно, не помнит, толи той которую нашел на станции, толи отверткой из первой бытовки. Там также он брал себе инструменты, неизвестной ему фирмы. Его удивило, что качество инструментов не соответствовало качеству продуктов и алкоголя в холодильнике. Когда обследовал помещение бытовки, то обнаружил коаксиальный кабель примерно 1000 метров. Его используют для видеокамер, он не искажает сигнал, и он тут понял, что это охранники, еще он обратил внимание на то, что телевизор имелся в бытовке, а антенны нет, также в данной бытовке он забрал модем и положил его в сумку, он думал, что это записывающее устройство. Так как время было уже около 2-х часов ночи он реши поспать. Вытащил бензопилу, электролобзик и продукты на улицу, и пошел в следующую бытовку. Проник также через окно, открыв его отверткой. В данной бытовке стоял узкий диван и стол. Он решил поужинать продуктами из холодильника, сварить себе сосиски, и стал искать плиту. Нашел две плитки, одна была новая, на другой уже работали, нашел электрочайник, поел, съел яблоко, колбасу, сыр, и лег спать. В данной бытовке был еще матрас, который лежал на полу, и на нем была накидка в виде пледа, в связи с чем, он стал искать простыть, и открывать ящики шкафа. Диванчик в этой бытовке стоящий перед телевизором был узенький, поэтому он лег спать на матрасе. Когда проснулся, уже рассветало, и он стал осматривать инструменты, находящиеся в данной бытовке. Осмотрел бензопилу, она была любительская, тяжелая, дешевая, брать не стал, взял электролобзик в коробке, новый. Так как времени у него было немного, в 6 часов должна была быть электричка на Бекасово, то он взял коробку с лобзиком и колонку он думал, что колонка подключается к телефону для прослушивания музыки. Потом он еще раз осмотрелся, инструмента было много, но взять в бытовке было нечего инструмент весь дешевый. Он еще подумал, зачем покупать столько дешевого инструмента, если, исходя из продуктов в холодильнике, средства у людей позволяют купить дорогой инструмент. Потом он зашел на веранду бытовки, а там увидел лежащие детские мягкие игрушки и велосипед, прислоненный к столу. Подумал, для чего так были разложены игрушки и стоит велосипед, ведь на веранде возможности спать нет, нет дорожки, нет полянки вытоптанной. И он для себя сделал вывод, что детей просто привозили для вида. Он понял, что у данных лиц есть камеры, но они его не заметили. После того как он проснулся он второй раз пошел во вторую бытовку искать сумку. Нашел сумку с новогодней елкой, он елку вытряхнул, и забрал сумку, еще там увидел столовые приборы, как позолоченные и их взял. Стал открывать окно, увидел, что стоит женщина около машины, был туман, и он вылез из окна и побежал его догнал мужчина, увидел, что он старый, и сказал ему «мне стыдно за тебя». Тут он понял, что это охранник, а модем, который он взял, предназначен для видеокамер, которые они полиции не показали. Может это какие-то специальные службы которые хотели скрыть, что они ведут наблюдение и сделали данную бутафорию, для того чтобы показать что сюда приезжают люди отдыхать с детьми. Поскольку инструменты в бытовках дешевые никому не нужные, а им почему-то пригодились. Ему вменяют ч.3 ст.158 УК РФ, но эти домики незаконные строения, а те, кто там находится, наблюдают за платформой, и занимаются перепродажей земли. Поскольку когда он подошел к этим бытовкам, забора там не было, работы не велись, трава скошена, но по ней никто не ходит, стройматериалы не завезены. Он раскаивается в том, что залез в бытовки, но ч.3 ст.158 УК РФ у него нет. Поскольку за то, что они поставили бытовки, они должны платить налоги, а у потерпевших нет разрешения на строительство, и как он понимает, они занимались охраной. Как он теперь знает, его задержал ФИО11, которого он просил, чтобы тот его отпустил, поскольку он ничего не взял, но тот сказал, что будет ждать друзей, и они уже решат, опускать его, или не отпускать. Ждали друзей два часа, все это время он сидел на участке ФИО11 в кресле за столом на улице. Потом приехала полиция и друзья ФИО11. Все фотографии, сделанные следователем в бытовках это бутафория. Поскольку вещи расположены не так как были, когда он залезал в бытовки и часть вещей, которые есть на фотографиях в бытовках не было. Кроме того он намерен обратиться в ФСБ и правоохранительные органы, поскольку считает, что из этих бытовок ведется наблюдение, и там помещение не жилое, а охранный пункт, а поскольку это не жилые помещения, то его действия должный быть переквалифицированы на ч.2 ст.158 УК РФ.

В ходе предварительного расследования ФИО1, давал следующие показания. 

Так из оглашенных в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования, в присутствии защитника, в качестве:

Подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он освободился из мест лишения свободы, а именно из ИК-8 

<

адрес>, где отбывал наказание за совершение преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (5 эпизодов), после чего по отбытии срока он направился к себе домой по месту регистрации в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он созвонился со своим товарищем по имени Николай, фамилии его он не помнит, с которым отбывал наказание в одной колонии. Николай пригласил его к себе домой в гости. Тот проживает по адресу: 

<

адрес>, г.о. Ступино, какой – то километр, точно не помнит. Он несколькими пересадками из 

<

адрес> на электричках доехал до 

<

адрес>, где в 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ сел на электричку по направлению до станции 

<

адрес> 

<

адрес>, где на одной из станций ему надо были выйти. 

<

адрес> он не доехал 1 остановку и вышел из электрички. На какой ему надо было выйти станции, он не понял, так как не сориентировался, так как было уже темно. В это время, около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он решил, что поскольку электрички больше не ходили, найдет себе какое – либо убежище для ночевки, а утром продолжит свой путь. Выйдя из электрички, на улице шел дождь и был туман. Он стал искать тропинку, чтобы выйти к дачам, которые он видел из окна электрички от света фонарей, когда ехал. Около платформы он нашел шлицевую отвертку с деревянной рукоятью коричневого цвета, чтобы «отжать» или разбить стекло окна одного из дачных домов, которую убрал в карман жилетки, одетой на нем. Выйдя из лесополосы, он попал на участок местности, на котором не было жилых домов, а были одни бытовые постройки. Он увидел стоящую перед собой хозяйственную постройку из профнастила, рядом с которой стояли еще 2 аналогичные постройки. Он решил, что переночует в одной из них, а утром уедет. Подойдя к пластиковому окну одной из хозяйственных построек, он увидел, что свет в ней не горит, и понял, что там никого нет. Тогда он, около 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ из кармана жилета, одетого на нем, достал вышеуказанную найденную им отвертку, которой вскрыл окно хозпостройки, через которое проник вовнутрь неё. Отвертку он бросил там же на землю. Имеющимся у него при нем фонариком он стал освещать помещение. Он думал, что в хозпостройке хранится простой садовый инвентарь, но там он увидел холодильник, открыв который, он обнаружил продукты питания, которые решил позже съесть, так как ему есть было нечего. Там же он нашел сумку, в которую сложил из холодильника десяток яиц, банку горошка, тушенки, упаковку сосисок. Может быть, было что-то еще, но он не помнит, что именно. Затем он прошел в коридор и увидел лежащий на полке электролобзик в корпусе зеленого цвета, который также решил похитить, чтобы в последующем продать, а деньгами распорядиться по своему усмотрению. Также на кухонном гарнитуре лежали вилки и ложки, которые он тоже решил похитить. Вилки и ложки, он бросил под окно на улицу. Поскольку входная дверь была закрыта на ключ, он всё имущество через окно вынес на улицу и положил на землю, приготовив его к хищению. Более в хозпостройке ничего ценного он не обнаружил. Около 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ он решил проникнуть в соседнюю хозпостройку, чтобы также в ней похитить какое – либо имущество. На полке рядом с электролобзиком в первой хозпостройке лежала крестовая отвертка с ручкой черно – оранжевого цвета, которую он решил взять, чтобы вскрыть окно другой хозпостройки. После чего он также подошел к пластиковому окну, где «отжал» левую створку окна и через него проник вовнутрь постройки. Отвертку он бросил под окно на улице. Там он фонариком стал освещать помещение и обнаружил в коридоре двигатель от триммера и бросил его в окно на улицу. Затем он взял бензопилу в корпусе оранжевого цвета, с которой перелез через окно и отнес её к первой постройке, где оставил ранее электролобзик и сумку с продуктами питания. После этого он решил вернуться обратно в хозпостройку, чтобы переночевать. Около 02 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ он проснулся и решил проникнуть ещё в третью хозпостройку, чтобы ещё что-нибудь похитить. Створку окна, он также «отжал» какой – то отверткой, какой именно он пояснить не может, но точно не вышеуказанными. Внутри хозпостройки он с помощью фонарика стал освещать помещение, разбрасывая при этом вещи в хаотичном порядке. Он обнаружил в коридоре детскую музыкальную колонку в корпусе серебристого цвета и электролобзик в коробке, которые положил у окна с внутренней стороны постройки и приготовил к хищению. Около 03 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда стало светать, он с вышеуказанным имуществом стал перелазить через окно на улицу и увидел подъезжающую машину. Колонку и электролобзик он сразу бросил на пол хозпостройки, и стал убегать в сторону железнодорожной платформы, чтобы его не поймали, так как он знал, что понесет за это уголовную ответственность, если вызовут сотрудников полиции. Но мужчина побежал следом за ним и на небольшом расстоянии тот догнал его и схватил за ворот. После чего тот его отвел к хозпостройке, в которой он ночевал, где усадил его на стул на улице и вызвал сотрудников полиции, а также владельцев ещё 2-х построек, где он пытался совершить кражу. Мужчине он представился по фамилии, имени и отчеству, рассказав немного о своей прошлой жизни. Также он сознался, что хотел совершить из трёх хозпостроек кражу, но у него не получилось, так как мужчина его задержал (т.1л.д.245-248).

Обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что с предъявленным ему обвинением согласен частично, так как считает, что хищение он совершил с хозяйственных построек, в связи с чем, просит переквалифицировать его действия по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Подтверждает ранее данные им показания, в ходе допроса его в качестве подозреваемого. Раскаивается том, что хотел похитить не принадлежащее ему имущество из хозяйственных построек в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ (т.2л.д.5-6).

Обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что с предъявленным ему обвинением согласен частично, так как в хозяйственные постройки, в которые он проник, не предполагал, что там может быть, что-то ценное, он сделал этот вывод на основании: строительные работы не велись, строительный материал не завезен, забора не было, но его удовлетворило, что обратно до станции далеко не надо ходить и он уедет с первой электрички. Про проникновение в первую постройку для него было неожиданностью, что там есть ценные вещи и продукты, так как он много не мог унести, что-либо с других бытовок не было надобности, но так как больше суток он не спал, решил отдохнуть, оглянувшись вокруг он не увидел, где можно прилечь и тогда, он направился в соседнюю хозяйственную постройку, там на полу лежал матрас, он лег и уснул, проснулся когда стало рассветать и вспомнил, что нужны сумки для переноса похищенных вещей, так как в предыдущей постройки сумки не было он проник в третью хозяйственную постройку, там под руку попалась колонка и лобзик и он вспомнил, что в предыдущей хозяйственной постройке есть сумка, он вытряхнул из сумки елку, и с сумкой подошел к окну, когда он открыл окно, то увидел машину, поднявшийся туман и мужчину, он бросил все и попытался скрыться, после чего мужчина его догнал и задержал. Так же хочет добавить, что ни в одной хозяйственной постройки кроватей не было, проникая в них, он не предполагал, что они могут являться жилым помещением (т.2 л.д.48-51).

Из показаний, данных в ходе проверки показаний обвиняемого на месте от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что обвиняемый ФИО1, указал на платформу 

<

данные изъяты>., расположенную на железнодорожной линии 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> 

<

адрес>, указал, что прибыл на данную станцию, на данной платформе он нашел отвертку, которую взял с собой. После чего он нашел тропинку и проследовал по ней к хозяйственным бытовкам. Затем последовал по тропе 100 метров, указав на три бытовки, подойдя к ним, указал на правую бытовку и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он отжал окно и проник в бытовку. После чего из холодильника взял продукты, а также с ними лобзик в коробке. После чего вылез из окна и проник во вторую бытовку, проник в нее таким же способом. В данной бытовке похитил бензопилу и двигатель от триммера. После чего проник в третью бытовку аналогичным способом и взял из нее колонку и лобзик. В данной бытовке он также искал сумку, но не нашел и вернулся во вторую бытовку. В ней нашел сумку и начал покидать бытовку через окно, но подъехала машина с хозяином одной из бытовок, и тот его задержал, после чего приехали сотрудники полиции и доставили его в ОМВД России по г.о. Ступино (т.2л.д.30-35). Дополняет, что показания подтверждает, наименование инструментов которые хотел похитить подтверждает, проверка показаний была, на фототаблице изображен он. Физического и морального давления сотрудники полиции на него не оказывали, защитник присутствовал при всех действиях.

Виновность подсудимого подтверждается показаниями потерпевших допрошенных как в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного расследования. 

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО11, данных им в ходе предварительного следствия следует, что в его собственности имеется хозяйственная постройка с кадастровым номером №, находящаяся 

<

адрес> 

<

адрес>. По документам номера хозяйственная постройка пока не имеет, так же нет и названия улицы. Хозпостройка представляет собой строение из профнастила, размером 6 х 6 м. Вход осуществляется через деревянную дверь, закрывающуюся на один металлический врезной замок. С правой стороны от входной двери расположено двухстворчатое пластиковое окно, закрывающееся изнутри постройки. Ключи от хозпостройки имеются только у него. В хозпостройке имеется кухонный гарнитур и плита, на которой они с супругой готовят еду. Также в ней имеется одна комната, в которой находится матрас с подушками и одеялом, они пока не перевезли кровать, на котором они спят. Забором по периметру хозпостройка не огорожена. В данной постройке он проживает совместно с супругой в летний период времени, и иногда приезжает зимой. Хозпостройка полностью предназначена для проживания. Также в ней он хранит принадлежащее ему имущество. Крайний раз он был на участке и в хозпостройке ДД.ММ.ГГГГ. Около 22 часов он уехал домой по месту жительства. Уезжая, он входную дверь и окно закрыл на ключ. Порядок вещей нарушен не был. Вернулся он обратно ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов для того, чтобы сходить на рыбалку совместно с его знакомыми, проживающими в соседних хозпостройках - ФИО22 ФИО3 и Потерпевший №2, которые должны были подъехать к 6 часам. Подъехав к постройке, он увидел, что левая створка окна открыта настежь, а на земле под окном лежит двигатель от его триммера, рядом с которым лежала его крестовая отвертка с рукояткой черно - оранжевого цвета, которую он ранее давал в пользование ФИО23 ФИО7 двигатель автомобиля и выйдя из машины, он увидел, как из хозпостройки ФИО24 выбежал ранее незнакомый ему пожилой мужчина, который, увидев его, побежал в сторону леса. Он понял, что тот хотел совершить кражу имущества ФИО25 и побежал следом за ним. Догнав его примерно через 300 метров, он схватил мужчину за воротник и спросил, что тот делал в хозпостройке. Тот ему сказал, что только хотел переночевать в соседней от ФИО26 постройке, которая является его, но перед уходом решил совершить кражу их имущества. Мужчина представился ему ФИО1 и сказал, что в апреле 2024 г. он освободился из мест лишения свободы, где отбывал наказание за кражу. Он с данным мужчиной пошел к своей хозпостройке, чтобы вызвать сотрудников полиции, но в это время увидел, около 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, что окно в хозяйственную постройку Потерпевший №2, тоже открыто и имеет повреждения. Он спросил у ФИО1, тот тоже залазил в ту хозпостройку, на что последний ему ответил, что да. Он сразу же набрал ребятам и сообщил о случившемся, после чего около 06 часов ДД.ММ.ГГГГ, те сразу же приехали. Также в 04 часа 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, он позвонил в службу 112 и вызвал сотрудников полиции. Поясняет, что отдельно двигатель от триммера он приобретал новым в августе 2023 года за 

<

данные изъяты> рублей. В настоящее время стоимость его с учетом износа оценивает в 

<

данные изъяты> рублей. Подойдя к хозпостройке ФИО27 он увидел лежащую на земле сумку с продуктами, и рядом лежала его бензопила 

<

данные изъяты> в корпусе оранжевого цвета, приобретенная им новой в августе 2023 года за 

<

данные изъяты> рублей. В настоящее время стоимость её с учетом износа оценивает в 

<

данные изъяты> рублей. Ущерб от кражи принадлежащего ему имущества составляет 

<

данные изъяты> рублей. Данный ущерб является для него не значительным материальным ущербом, так как его заработная плата составляет более 

<

данные изъяты> рублей. Ущерб от повреждения окна ему не причинен. С заключением товароведческой экспертизы ознакомлен, и полностью согласен со стоимостью похищенного имущества. Список похищенного следующий: двигатель от триммера 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, данный ущерб является для него незначительным, так как его заработная плата составляет 

<

данные изъяты> рублей в месяц. Также хочет добавить, что крестовая отвертка, которая также была похищена, не представляет материальной ценности (т.1л.д.173-175, 193-196).

Потерпевший ФИО28., в ходе судебного следствия показал, а также из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего данных им в ходе предварительного следствия, следует, что в его собственности имеется хозяйственная постройка с кадастровым номером №, находящаяся в 

<

адрес>. 

<

адрес>. По документам номера хозяйственная постройка пока не имеет, так же нет и названия улицы. Хозпостройка представляет собой строение из профнастила, размером 6 х 6 м. Вход осуществляется через деревянную дверь, закрывающуюся на один металлический врезной замок. С правой стороны от входной двери расположено двухстворчатое пластиковое окно, закрывающееся изнутри постройки. Ключи от хозпостройки имеются только у него. В хозпостройке имеется кухонный гарнитур, холодильник и плита, на которой они с супругой готовят еду. Также в ней имеется одна комната, в которой находятся 2 детские кроватки и 2 кровати, на которых они спят. Забором по периметру хозпостройка не огорожена. В данной постройке он проживает совместно с супругой и детьми в летний период времени и иногда приезжают зимой. Хозпостройка полностью предназначена для проживания. Также в ней он хранит принадлежащее ему имущество. Крайний раз он был на участке и в хозпостройке ДД.ММ.ГГГГ. Около 23 часов 30 минут он уехал домой по месту жительства. Уезжая, он входную дверь и окно закрыл на ключ. Порядок вещей нарушен не был. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Потерпевший №2 и ФИО11, которые являются его соседями по постройкам, собирался ехать на рыбалку. Они договорились, что встретятся около 6 часов утра. В 03 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон позвонил ФИО11, и сказал, что задержал мужчину, который пытался из их хозпостроек совершить кражу. Он сразу же связался с Потерпевший №2, с которым также в 

<

адрес> проживает в одном доме и они на его автомобиле выдвинулись в д. Карпово г.о. 

<

адрес>. По прибытии на место он увидел, что около хозпостройки ФИО11 сидит пожилой мужчина, который как он понял, пытался совершить кражу его имущества. Также он увидел, что под окном хозпостройки ФИО11 лежит крестовая отвертка с ручкой черно - оранжевого цвета, которую тот ранее давал ему в пользование, и та лежала на полке в коридоре. Также там лежал двигатель от его триммера. Затем он направился к своей хозпостройке и увидел, что левая створка окна открыта настежь, а на земле под окном лежит шлицевая отвертка с деревянной рукоятью коричневого цвета. С левой стороны от входной двери стояла сумка с продуктами: упаковка сосисок, десяток яиц, банка зеленого горошка, тушенка, а рядом лежал его электролобзик 

<

данные изъяты> в корпусе зеленого цвета и бензопила 

<

данные изъяты> в корпусе оранжевого цвета, принадлежащая ФИО11. Поясняет, что данный электролобзик он приобрел новым в июне 2023 года за 

<

данные изъяты>. В настоящее время стоимость его с учетом износа оценивает в 

<

данные изъяты> рублей. Пройдя в помещение хозпостройки порядок вещей был полностью нарушен. Осмотрев свое имущество, более ничего не пропало. Он подошел к мужчине и тот представился ему ФИО1, пояснив, что в апреле 2024 года, тот освободился из мест лишения свободы, где отбывал наказание за кражу. Ущерб от кражи принадлежащего ему имущества составляет 

<

данные изъяты> рублей. Данный ущерб является для него не значительным материальным ущербом, так как его заработная плата составляет более 

<

данные изъяты> рублей. Ущерб от повреждения окна ему не причинен. С заключением товароведческой экспертизы ознакомлен в полном объеме, с заключением согласен, а именно со стоимостью похищенного имущества. Список похищенного следующий: сумка с продуктами питания материальной ценности не представляющая, столовые приборы – ложки и вилки материальной ценности не представляющие, электролобзик «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты>. Материальный ущерб ему причинен на 

<

данные изъяты> рублей, что для него является незначительным, так как его доход ежемесячный составляет 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рублей (т.1л.д.199-201, 210-213).

На дополнительные вопросы поясняет, что он приехал на место происшествия вместе со следственной группой. В доме все было разбросано, подсудимый был задержан и сидел на участке ФИО11 за столом. Как пояснил ФИО11, он его задержал, когда тот убегал из его дома. Он еще спросил подсудимого при сотрудниках полиции, почему не взял алкоголь, на что тот ответил, что не пьет. Данным домой они пользуются всей семьей приезжают на выходные. Дом жилой, есть электричество, вода. У него четверо детей, порядок вещей в доме он не менял, только после того как все следователи осмотрели они с супругой с разрешения следователя убрались. Протокол осмотра его дома проходил с его участием, и с его разрешения. При обозрении фототаблицы протокола осмотра места происшествия (т.1л.д.46-57), поясняет, что именно так у него в доме расположены вещи и мебель, имущество ему возвращено, ущерб для него не значительный.

Потерпевший Потерпевший №2, в ходе судебного следствия показал, а также из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего данных им в ходе предварительного следствия, следует, что в его собственности имеется хозяйственная постройка с кадастровым номером №, находящаяся в 

<

адрес>. 

<

адрес>. По документам номера хозяйственная постройка пока не имеет, так же нет и названия улицы. Хозпостройка представляет собой строение из профнастила, размером 6 х 6 м. Вход осуществляется через деревянную дверь, закрывающуюся на один металлический врезной замок. С правой стороны от входной двери расположено двухстворчатое пластиковое окно, закрывающееся изнутри постройки. Ключи от хозпостройки имеются только у него. В хозпостройке имеется обеденный стол, за которым они с супругой и детьми обедают. Также в ней имеется две жилых комнаты, в одной из которых спят его дети, в другой - он с супругой. Забором по периметру хозпостройка не огорожена. В данной постройке он проживает совместно с супругой и детьми в летний период времени и иногда приезжают зимой. Хозпостройка полностью предназначена для проживания. Также в ней он хранит принадлежащее ему имущество. Крайний раз он был на участке и в хозпостройке ДД.ММ.ГГГГ. Около 23 часов он уехал домой по месту жительства. Уезжая, он входную дверь и окно закрыл на ключ. Порядок вещей нарушен не был. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО29 и ФИО11, которые являются его соседями по постройкам, собирался ехать на рыбалку. Они договорились, что встретимся около 6 часов утра. В 03 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон позвонил ФИО30., с которым он также проживает в 

<

адрес> в одном доме и сказал, что в его, его и ФИО11, постройки проник неизвестный мужчина, который пытался похитить их имущество. Он вместе с ФИО31 на автомобиле ФИО32 выдвинулись в д. Карпово г.о. 

<

адрес>. По прибытии на место он увидел, что около хозпостройки ФИО11, сидит пожилой мужчина, который как он понял, пытался совершить кражу его имущества. Также он увидел, что под окном хозпостройки ФИО11 лежит крестовая отвертка с ручкой черно - оранжевого цвета, которую ФИО11, ранее давал в пользование ФИО2. Также там лежал двигатель от триммера ФИО11. Затем он направился к своей хозпостройке и увидел, что левая створка окна открыта настежь. Пройдя в помещение хозпостройки, порядок вещей был полностью нарушен. Около окна с внутренней стороны постройки на полу лежала детская музыкальная колонка в корпусе серебристого цвета марки 

<

данные изъяты>» в корпусе серого цвета, находящийся в коробке. Музыкальная колонка была приобретена новой в декабре 2023 года за 

<

данные изъяты> рублей. В настоящее время стоимость её с учетом износа оценивает в 

<

данные изъяты>; электролобзик был приобретен новым ДД.ММ.ГГГГ за 

<

данные изъяты> рублей. В настоящее время стоимость его с учетом износа оценивает в 

<

данные изъяты> рублей. Он подошел к мужчине и тот представился ему ФИО1, пояснив, что в апреле 2024 года тот освободился из мест лишения свободы, где отбывал наказание за кражи. Также тот ему сказал, что вышеуказанное имущество тот приготовил к хищению, чтобы потом его продать, а деньги потратить на собственные нужды. Ущерб от кражи принадлежащего ему имущества составляет 

<

данные изъяты> рублей. Данный ущерб является для него не значительным материальным ущербом, так как его заработная плата составляет 

<

данные изъяты> рублей. Ущерб от повреждения окна ему не причинен. С заключением товароведческой экспертизы ознакомлен, со стоимостью похищенного у него имущества согласен полностью. Список похищенного имущества следующий: музыкальная колонка «

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты> рублей, электролобзик «

<

данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, что является для него незначительным ущербом, так как его ежемесячный доход составляет 

<

данные изъяты> рублей (т.1 л.д.235-238, 220-222)

На дополнительные вопросы поясняет, что он приехал на место происшествия вместе с другом. В доме все было разбросано, стол перевернут, даже были разбросаны детские вещи из комода. В доме у него комнаты отделены пока занавесками, они с женой и детьми спят на матрасах. Кровати пока не поставили. Матрас, на котором спят дети, был собран, матрас на котором они с женой спят, был разложен в комнате. Также в доме у него имеется все необходимое стол, шкаф, тумбочка, комод, телевизор, который они смотрят через интернет. На улице на столбе имеется видеокамера, которая охватывает его дом, и край дома ФИО33 ФИО8 камер у них нет. Данным домой они пользуются всей семьей приезжают на выходные. У него двое детей, порядок вещей в доме он не менял, только после того как все следователи осмотрели они с супругой с разрешения следователя убрались. Протокол осмотра его дома проходил с его участием, и с его разрешения. При обозрении фототаблицы протокола осмотра места происшествия (т.1л.д.19-31), поясняет, что именно так у него в доме расположены вещи и мебель, имущество ему возвращено, ущерб для него не значительный. Когда проходил осмотр его жилища, подсудимый сидел на участке ФИО11 за столом с сотрудниками полиции. В охране он не работает и не занимается охранной деятельностью. То, что подсудимый называет кабелем, то это автоволокно, с чем работает ФИО11, который сейчас на СВО. Территорию около домов они с друзьями регулярно окашивают, чтобы свободно можно было подойти и подъехать к домам.

Доказательствами, подтверждающие виновность подсудимого также являются:

Заявление ФИО34 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое в период с 

<

данные изъяты>., незаконно проникло в принадлежащую ему хозпостройку, являющуюся жилищем на участке с кадастровым номером № 

<

адрес> 

<

адрес>, откуда похитило принадлежащее ему имущество на сумму 

<

данные изъяты> рублей. Данный ущерб является для него незначительным материальным ущербом (т.1л.д.14);

Заявление Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое в период 

<

данные изъяты>., незаконно проникло в принадлежащую ему хозпостройку, являющуюся жилищем на участке с кадастровым номером № 

<

адрес> 

<

адрес>, откуда похитило принадлежащее ему имущество на сумму 

<

данные изъяты> рублей. Данная сумма является для него незначительным материальным ущербом (т.1л.д.15);

Заявление ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое в период с 

<

данные изъяты>., незаконно проникло в принадлежащую ему хозпостройку, являющуюся жилищем на участке с кадастровым номером № 

<

адрес>. 

<

адрес>, откуда похитило принадлежащее ему имущество на общую сумму 

<

данные изъяты>, что является для него незначительным ущербом (т.1 л.д.16);

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с участием Потерпевший №2 осмотрен участок с кадастровым номером № д

<

адрес> 

<

адрес> с находящийся на нем хозяйственной постройкой, в ходе осмотра места происшествия были изъяты: шесть отрезков прозрачной липкой ленты, с откопированными на них следами папиллярных узоров рук в бумажном конверте, DVD-R диск, содержащий изображение следа подошвы обуви, музыкальная колонка «

<

данные изъяты> (т.1 л.д.19-31);

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с участием ФИО11 осмотрен участок с кадастровым номером № 

<

адрес> 

<

адрес> с находящийся на нем хозяйственной постройкой, в ходе осмотра места происшествия были изъяты: крестовая отвертка, DVD-R диск, содержащий изображение следа подошвы обуви, отрезок прозрачной липкой ленты, с откопированным на него следом подошвы в бумажном конверте, слепок следа орудия взлома, упакованный в бумажный конверт, отрезок прозрачной липкой ленты с откопированным на нем след материи в бумажном конверте, пять отрезков прозрачной липкой ленты, с откопированными на них следами папиллярных узоров рук в бумажном конверте, двигатель от триммера 

<

данные изъяты> (т.1л.д. 32-45);

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с участием ФИО35. осмотрен участок с кадастровым номером № 

<

адрес> 

<

адрес> с находящийся на нем хозяйственной постройкой, в ходе осмотра места происшествия были изъяты: шлицевая отвертка, четыре отрезка прозрачной липкой ленты, с откопированными на них следами папиллярных узоров рук в бумажном конверте, отрезок прозрачной липкой ленты с откопированным на нем след материи в бумажном конверте, DVD-R диск, содержащий изображение орудия взлома, электролобзик «FIT» (т.1л.д.46-57);

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего ФИО11, из которого следует, что у него изъяты выписка из ЕГРН, CD-R диск с видеозаписью (т.1л.д.180-183);

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с участием потерпевшего ФИО11 осмотрен CD-R диск с видеозаписью (т.1л.д.184-187);

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего ФИО36 из которого следует, что у него изъята выписка из ЕГРН (т.1л.д.206-209);

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего Потерпевший №2, из которого следует, что у него изъята выписка из ЕГРН (т.1л.д.231-234);

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего ФИО11, из которого следует, что осмотрены: бензопила марки «

<

данные изъяты>», участвующий в осмотре ФИО11 в данных предметах узнал похищенное у него имущество (т.2л.д.13-15);

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего Потерпевший №2, из которого следует, что осмотрены: колонка 

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>», участвующий в осмотре Потерпевший №2 в данных предметах узнал похищенное у него имущество (т.2л.д.16-18);

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего ФИО37 из которого следует, что осмотрен электролобзик 

<

данные изъяты>», участвующий в осмотре ФИО38 узнал в данном предмете похищенное у него имущество (т.2л.д.19-21);

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены: шлицевая отвертка, четыре отрезка прозрачной липкой ленты, с откопированными на них следами папиллярных узоров рук в бумажном конверте, отрезок прозрачной липкой ленты с откопированным на нем след материи в бумажном конверте, DVD-R диск, содержащий изображение орудия взлома изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, участок с кадастровым номером №, шесть отрезков прозрачной липкой ленты, с откопированными на них следами папиллярных узоров рук в бумажном конверте, DVD-R диск, содержащий изображение следа подошвы обуви изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, участок с кадастровым номером №, крестовая отвертка, DVD-R диск, содержащий изображение следа подошвы обуви, отрезок прозрачной липкой ленты, с откопированным на него следом подошвы в бумажном конверте, слепок следа орудия взлома, упакованный в бумажный конверт, отрезок прозрачной липкой ленты с откопированным на нем след материи в бумажном конверте, пять отрезков прозрачной липкой ленты, с откопированными на них следами папиллярных узоров рук в бумажном конверте изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, участок с кадастровым номером № (т.2 л.д.52-59);

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены: выписка из ЕГРН изъятая в ходе выемки у потерпевшего ФИО11, выписка из ЕГРН изъятая в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №2, выписка из ЕГРН изъятая в ходе выемки у потерпевшего ФИО39 (т.2 л.д.65-67);

Постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены: шлицевая отвертка, четыре отрезка прозрачной липкой ленты, с откопированными на них следами папиллярных узоров рук в бумажном конверте, отрезок прозрачной липкой ленты с откопированным на нем след материи в бумажном конверте, DVD-R диск, содержащий изображение орудия взлома изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, участок с кадастровым номером №, шесть отрезков прозрачной липкой ленты, с откопированными на них следами папиллярных узоров рук в бумажном конверте, DVD-R диск, содержащий изображение следа подошвы обуви, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, участок с кадастровым номером № крестовая отвертка, DVD-R диск, содержащий изображение следа подошвы обуви, отрезок прозрачной липкой ленты, с откопированным на него следом подошвы в бумажном конверте, слепок следа орудия взлома, упакованный в бумажный конверт, отрезок прозрачной липкой ленты с откопированным на нем след материи в бумажном конверте, пять отрезков прозрачной липкой ленты, с откопированными на них следами папиллярных узоров рук в бумажном конверте изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, участок с кадастровым номером №, выписка из ЕГРН, CD-R диск с видеозаписью изъятые в ходе выемки у потерпевшего ФИО11, выписка из ЕГРН изъятая в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №2, выписка из ЕГРН изъятую в ходе выемки у потерпевшего ФИО40 музыкальная колонка 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №; электролобзик «

<

данные изъяты> изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, г.

<

адрес>, кадастровый №; двигатель от триммера 

<

данные изъяты>» изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый № (т.2л.д.22-23, 60-61,62-63,68) 

Заключение дактилоскопической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам, след папиллярного узора руки, на отрезке прозрачной липкой ленты размерами 40х26мм, изъятый при проведении ОМП по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> участок с кадастровым номером: № от ДД.ММ.ГГГГ оставлен указательным пальцев правой руки ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.121-126);

Заключение дактилоскопической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам след папиллярного узора руки №, на отрезке прозрачной липкой ленты размерами 64х47мм, изъятый ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОМП по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> уч. с кадастровым номером: 

<

адрес>, оставлен средним пальцем правой руки ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

<

адрес> папиллярного узора руки №, на отрезке прозрачной липкой ленты размерами 65х48мм, изъятый ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОМП по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, участок с кадастровым номером: №, оставлен безымянным пальцем правой руки ФИО1 1958г.р. (т.1л.д.130-137);

Заключение дактилоскопической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам след папиллярного узора руки, на отрезке прозрачной липкой ленты размерами 62х43мм, изъятый ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОМП по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> участок с кадастровым номером: №, оставлен большим пальцем правой руки ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р. След папиллярного узора руки, на отрезке прозрачной липкой ленты размерами 48х45мм, изъятый ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОМП по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> участок с кадастровым номером: №, оставлен большим пальцем правой руки ФИО1 ДД.ММ.ГГГГр. (т.1 л.д.141-148);

Заключение товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам наименование и стоимость похищенного имущества составляет: электролобзик 

<

данные изъяты> в коробку стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, музыкальная колонка «

<

данные изъяты>, бензопила марки «

<

данные изъяты> двигатель от триммера 

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>, электролобзик «

<

данные изъяты> (т.1л.д.163-166).

Оценивая показания подсудимого в ходе предварительного следствия и судебного заседания, суд относится к ним критически, как противоречащие другим доказательствам – показаниям потерпевших, заключениям экспертиз, протоколам осмотров мест происшествия, выемок, предметов.

Анализируя показания потерпевших, данных в ходе предварительного следствия и судебного заседания, учитывая их частичного соответствия показаниям подсудимого, в основных фактах необходимых для признания состава преступления они совпадают, не установив оснований для оговора подсудимого, суд находит их правдивыми, относимыми и допустимыми.

Все доказательства, собранные в ходе предварительного расследования и проверенные в ходе судебного следствия, признаны относимыми и допустимыми. 

При определении квалификации преступления необходимо руководствоваться следующими нормативными актами.

Согласно п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», при квалификации действий лица, совершившего кражу, по признаку «незаконное проникновение в жилище», следует руководствоваться примечанием к ст. 139 УК РФ, согласно которому под жилищем понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.

Доводы подсудимого о том, что принадлежащие потерпевшим хозяйственные постройки не предназначены для проживания, поэтому не являются жилищем, а помещением, при этом отсутствуют документы, подтверждающие право собственности потерпевших на эти постройки и разрешения на строительство, и в связи с этим его действия необходимо квалифицировать по ч.3 ст.30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, что фотографии, сделанные следователем в бытовках это бутафория, что из этих бытовок ведется наблюдение, и это охранный пункт, несостоятельны, опровергаются показаниями потерпевших ФИО11, Потерпевший №2, ФИО41 протоколами осмотра мест происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевших, заключением судебных дактилоскопических экспертиз, а также выписками из единого государственного реестра недвижимости, где указано, что собственниками земельных участков: № является ФИО11, № является Потерпевший №2, № является ФИО42., вид разрешенного использования участков – для индивидуальной жилой застройки, для индивидуального жилищного строительства (т.1л.д.69-77).

В судебном заседании установлено, что незаконно проникая в дачные хозяйственные постройки потерпевших с целью кражи, ФИО1 осознавал, что эти постройки является жилыми, поскольку из показаний потерпевших следует, что данные постройки, из которых ФИО1 пытался совершить совершил кражу, были предназначены для проживания потерпевших и их семей. Из протоколов осмотра места происшествия видно, что данные дачные хозяйственные постройки предназначены для проживания там людей; в домах имеются холодильники с продуктами, телевизоры, кровати, диваны, матрасы, столы, шкафы, одежда для взрослых и детей, детские игрушки, иные вещи для проживающих, посуда, кухонная утварь. Дачные хозяйственные постройки имеют двери и окна, в них ФИО1 проникал, отжав отверткой пластиковые окна, а проникнув в данные постройки, в поисках имущества он обнаружил, как следует из его показаний, холодильники с продуктами, столы, диваны, детские игрушки, матрас, столовые приборы, в комоде искал постельное белье, из сумки вытряс новогоднюю елку, таким образом, доводы подсудимого об отсутствии в его действиях квалифицирующего признака кражи «с незаконным проникновением в жилище», являются несостоятельными.

Несогласие подсудимого с квалификацией, может быть обосновано использованием подсудимым своего права на защиту и презумпции невиновности. 

Также в судебном заседании потерпевший Потерпевший №2, показал и подтвердил, что его фамилия ФИО13, предъявив паспорт, копия которого содержится в материалах уголовного дела (т.1 223-224). В предъявленном обвинении указана фамилия потерпевшего как ФИО4, что суд расценивает как техническую описку.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого установлена и действия ФИО1, суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - покушения на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания ФИО1, учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а именно то, что

ФИО1, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.2л.д.106,144); 

Смягчающими наказание обстоятельствами, являются, частичное признание вины и раскаяние в содеянном, возраст подсудимого, на основании ч.2 ст.61 УК РФ. 

Отягчающим наказание обстоятельством у ФИО1 является рецидив преступления, как предусмотренный п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, то рецидив признает особо опасным.

ФИО1 свершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, которое отнесено к тяжким преступлениям, а ранее был осужден ДД.ММ.ГГГГ за тяжкие преступления (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, три эпизода), ДД.ММ.ГГГГ, за тяжкие преступления (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, пять эпизодов), к реальному лишения свободы, то есть, имеется особо опасный рецидив преступлений. 

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ у подсудимого не усматривается, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ, у подсудимого не усматривается, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

При обсуждении вида наказания ФИО1, суд исходит из положений ч.2 ст.68 УК РФ, где указано, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. А наиболее строгое наказание по данной статье является лишение свободы. 

В связи с этим ФИО1, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Учитывая наличие ряда смягчающих наказаний обстоятельств, личность и возраст подсудимого, суд считает возможным, при определении размера наказания применить положения ч.3 ст.68 УК РФ, то есть назначить наказание менее 1/3 максимального срока наказания в виде лишения свободы. 

При определении размера наказания в виде лишения свободы, принимаются во внимание требования:

санкции ч.3 ст.158 УК РФ, согласно которой совершение данного преступления наказывается лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

положения ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которой, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей настоящего Кодекса за оконченное преступление.

ч.3 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, состояние здоровья, семейное положение, обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При обсуждении порядка отбывания наказания учитываются положения:

п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ, согласно которого условное осуждение не назначается при опасном или особо опасном рецидиве.

Согласно п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ мужчинам, при особо опасном рецидиве преступлений отбывание наказания назначается в исправительных колониях особого режима. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 297-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему, с учетом положений ч.3 ст.68 УК РФ, наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительных колониях особого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей, и срок наказания исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу. 

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления данного приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

-выписку из ЕГРН, CD-R диск с видеозаписью изъятые в ходе выемки у потерпевшего ФИО11, выписку из ЕГРН изъятую в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №2, выписку из ЕГРН изъятую в ходе выемки у потерпевшего ФИО2 – хранить в материалах уголовного дела; 

-четыре отрезка прозрачной липкой ленты, с откопированными на них следами папиллярных узоров рук в бумажном конверте, отрезок прозрачной липкой ленты с откопированным на нем следом материи в бумажном конверте, DVD-R диск, содержащий изображение орудия взлома изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, участок с кадастровым номером №, шесть отрезков прозрачной липкой ленты, с откопированными на них следами папиллярных узоров рук в бумажном конверте, DVD-R диск, содержащий изображение следа подошвы обуви, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, участок с кадастровым номером №, DVD-R диск, содержащий изображение следа подошвы обуви, отрезок прозрачной липкой ленты, с откопированным на него следом подошвы в бумажном конверте, слепок следа орудия взлома, упакованный в бумажный конверт, отрезок прозрачной липкой ленты с откопированным на нем следом материи в бумажном конверте, пять отрезков прозрачной липкой ленты, с откопированными на них следами папиллярных узоров рук в бумажном конверте изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, г.о. 

<

адрес>, участок с кадастровым номером № – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городскому округу Коломна – уничтожить; 

-шлицевую отвертку, крестовую отвертку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городскому округу Коломна – возвратить по принадлежности;

-музыкальную колонку «

<

данные изъяты>» изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, выданные потерпевшему Потерпевший №2 под сохранную расписку – оставить в распоряжении потерпевшего;

-электролобзик «

<

данные изъяты>» изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, выданный потерпевшему ФИО43 под сохранную расписку – оставить в распоряжении потерпевшего;

-двигатель от триммера «

<

данные изъяты> изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, выданные потерпевшему ФИО11 – оставить в распоряжении потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В тот же срок осужденный имеет право ходатайствовать о личном участии в суде апелляционной инстанции с выбранным самим или назначенным судом защитником.

Председательствующий: подпись Дворникова Т.Б.

Копия верна: 

Приговор суда в законную силу _____________________________ г.

Подлинник приговора хранится в уголовном деле № 1-214/2024

в Ступинском городском суде Московской области

Копия выдана «______»__________________________ г.

Судья: Дворникова Т.Б.

Секретарь: Вечкаева М.В.