Уголовное дело №1-12/2026 (1-231/2025)

УИД 71RS0023-01-2025-005510-22

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2026 года г.Щекино Тульская область

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Матвеевой Н.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гуляевой С.С., помощником судьи Давыдовой Ю.Н.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора г.Щекино Васюковой Л.В., помощника прокурора г.Щекино Кочетовой Т.В.,

подсудимой ФИО2,

защитника адвоката Афонского Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, с 

<

данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Агроторг» (Работодатель) и ФИО2 (ФИО1) Э.В. (Работник) заключен трудовой договор №, а ДД.ММ.ГГГГ между теми же лицами заключено дополнительное соглашение к указанному трудовому договору о переводе последней в ООО «Агроторг»/Обособленное Структурное Подразделение_1_Щекинский на должность «администратор» на основании приказа №Л/С от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ознакомлена с должностной инструкцией администратора торговой сети «Пятерочка» ООО «Агроторг», согласно которой она, в том числе, была обязана: п.1.6. - в своей деятельности руководствуется действующим законодательством Российской Федерации (далее - РФ), решениями Совета директоров Компании, Уставом Компании, приказами и распоряжениями Генерального директора Компании, действующими внутренними нормативными документами Компании, правилами внутреннего трудового распорядка, правилами пользования услугами информационных технологий, соглашением о конфиденциальности и Должностной инструкцией; п.3.2.1. - осуществлять операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность, нести полную материальную ответственность за утерю, порчу и хищение денежных средств; п.3.2.3. - обеспечивать своевременное проведение инкассации из кассы магазина (в отсутствие или по поручению руководителя); п.3.2.5. - производить обслуживание покупателей на кассе; п.3.2.6. - знать правила возврата товара и денежных средств на кассе; п.3.3.3. - контролировать качество работы персонала смены; п.3.6.1. - управлять персоналом смены магазина; п.3.6.2. - замещать других работников объекта по указанию руководства объекта. Руководствоваться принципами взаимозаменяемости, помогать коллегам; п.3.6.3. - выполнять функции ЗДМ/ДМ (обучение, кадровое делопроизводство, табелирование и др.); п.3.7.4 - знать и выполнять все требования инструкций, бизнес-процессов, меморандумов и иных локальных документов, действующих на объекте и в Компании.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Агроторг» (Работодатель) и ФИО2 (Работник) заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому она приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным обязалась: а) бережно относится к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; б) своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества; в) вести учет, составлять и передавать в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества; г) участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества.

В процессе своей трудовой деятельности в период, предшествующий 17 часам 48 минутам ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2, исполняющей свои служебные обязанности в магазине «Пятерочка №28951» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

...>, и являющейся материально-ответственным лицом, несущим полную ответственность за сохранность денежных средств, получаемых ею от покупателей за проданный товар, возник преступный умысел, направленный на хищение путём присвоения вверенных ей ООО «Агроторг» денежных средств, посредством осуществления фиктивного возврата товара и аннулирования чеков. В осуществление своего преступного умысла, ФИО2 разработала преступный план, согласно которому она, воспользовавшись тем, что в ее должностные обязанности входило обслуживание покупателей на кассе и предусмотренная правами администратора функция «возврата товара» и «аннулирование чека», находясь за кассой в магазине в отсутствии продавца-кассира, «открывшего» кассу, должна была подыскать чек от совершенной покупки, в котором оплата производилась наличными денежными средствами. После этого, пользуясь правами администратора, совершить «возврат товара», забирая из кассы магазина денежные средства в размере суммы возвращенного товара, либо, находясь за кассой магазина в отсутствии продавца-кассира, «открывшего» кассу, получив от покупателей наличные денежные средства за отсканированный товар, отменить операцию, тем самым «аннулировать чек», таким образом присвоить денежные средства себе.

Реализуя свои преступные намерения, действуя согласно разработанному преступному плану, с единым преступным умыслом, направленным на систематическое хищение вверенных ей денежных средств, ФИО2, в период с 17 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в магазине «Пятерочка №28951» ООО «Агроторг» по ранее указанному адресу, в процессе выполнения своих трудовых обязанностей по осуществлению кассовых операций при обслуживании клиентов и внутренних кассовых операций, действуя тайно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «Агроторг» и желая их наступления, осуществила следующие операции, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ «возврат товара» - в 17 часов 48 минут на сумму 2391,82 руб., из которых похитила путем присвоения 2390 руб., в 20 часов 53 минуты на сумму 765,92 руб., из которых похитила путем присвоения 760 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ «возврат товара» - в 09 часов 30 минут на сумму 751 руб., из которых похитила путем присвоения 750 руб., в 11 часов 07 минут на сумму 704,67 руб., из которых похитила путем присвоения 700 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ «возврат товара» - в 20 часов 38 минут на сумму 1050,74 руб., из которых похитила путем присвоения 1050 руб., в 20 часов 39 минут на сумму 1199,96 руб., из которых похитила путем присвоения 1190 руб., в 20 часов 45 минут на сумму 357,88 руб., из которых похитила путем присвоения 350 руб., а также «аннулирование чека» - в 20 часов 48 минут на сумму 1489,67 руб., из которых похитила путем присвоения 1480 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ «возврат товара» - в 20 часов 56 минут на сумму 445,91 руб., из которых похитила путем присвоения 450 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ «возврат товара» - в 19 часов 23 минуты на сумму 517 руб., из которых похитила путем присвоения 510 руб., в 20 часов 24 минуты на сумму 1292 руб., из которых похитила путем присвоения 1290 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ «возврат товара» - в 20 часов 58 минут на сумму 304 руб., из которых похитила путем присвоения 300 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ «возврат товара» - в 19 часов 58 минут на сумму 1948,02 руб., из которых похитила путем присвоения 1940 руб., в 20 часов 01 минуту на сумму 2285,68 руб., из которых похитила путем присвоения 2280 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ «возврат товара» - в 18 часов 59 минут на сумму 3295,92 руб., из которых похитила путем присвоения 3290 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ «возврат товара» - в 20 часов 44 минуты на сумму 1550,36 руб., из которых похитила путем присвоения 1550 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ «возврат товара» - в 11 часов 12 минут на сумму 2025,74 руб., из которых похитила путем присвоения 2020 руб., в 11 часов 28 минут на сумму 2021,43 руб., из которых похитила путем присвоения 2020 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ «возврат товара» - в 17 часов 47 минут на сумму 905,82 руб., из которых похитила путем присвоения 900 руб., в 18 часов 02 минуты на сумму 713,93 руб., из которых похитила путем присвоения 710 руб., в 18 часов 20 минут на сумму 2565,64 руб., из которых похитила путем присвоения 2560 руб., а также «аннулирование чека» - в 18 часов 14 минут на сумму 358,98 руб., из которых похитила путем присвоения 350 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ «аннулирование чека» - в 09 часов 26 минут на сумму 932,91 руб., из которых похитила путем присвоения 930 руб., в 19 часов 49 минут на сумму 2116,81 руб., из которых похитила путем присвоения 2110 руб., в 20 часов 11 минут на сумму 848,89 руб., из которых похитила путем присвоения 840 руб., а также «возврат товара» - в 09 часов 30 минут на сумму 2755,35 руб., из которых похитила путем присвоения 2750 руб., в 13 часов 31 минуту на сумму 788,87 руб., из которых похитила путем присвоения 780 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ «возврат товара» - в 16 часов 56 минут на сумму 984,48 руб., из которых похитила путем присвоения 980 руб., в 16 часов 59 минут на сумму 500,86 руб., из которых похитила путем присвоения 500 руб., в 17 часов 01 минуту на сумму 1030,14 руб., из которых похитила путем присвоения 1030 руб., в 20 часов 53 минуты на сумму 1366,74 руб., из которых похитила путем присвоения 1360 руб., а также «аннулирование чека» - в 17 часов 11 минут на сумму 504,95 руб., из которых похитила путем присвоения 500 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ «возврат товара» - в 14 часов 55 минут на сумму 925,59 руб., из которых похитила путем присвоения 920 руб., в 15 часов 00 минут на сумму 4155,11 руб., из которых похитила путем присвоения 4150 руб., а также «аннулирование чека» - в 19 часов 26 минут на сумму 1351,89 руб., из которых похитила путем присвоения 1350 руб.

Таким образом, в период с 17 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь на своем рабочем месте в магазине «Пятерочка №28951» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

...>, осуществляя операции «возврата товара» и «аннулирование чека», путем присвоения, похитила вверенные ей денежные средства в сумме 47040 руб., обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму,.

Подсудимая ФИО2 виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

В ходе предварительного следствия ФИО2 пояснила об обстоятельствах совершенного преступления, дала показания, оглашенные в судебном заседании, а именно указала, что она работала администратором магазина «Пятерочка 28951» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

...>, и в ее обязанности входило, в том числе: ведение, контроль и снятие касс магазина, работа с персоналом и покупателями магазина. Также она, как администратор магазина, выполняла такие операции как «возврат товара» и «аннуляция чеков», поскольку у продавцов-кассиров допуска к ним не было, в связи с чем, когда они пробивали товар на кассе, а покупатель отказывался от какого-либо товара, то продавец-кассир должен был выбрать товар, от которого отказался человек, и сделать отмену, а затем пригласить администратора подтвердить («пикнуть») отмену товара своим бейджиком, на котором имеется штрих-код и пароль администратора. В случае, если какой-то продавец-кассир отходил на обед или перерыв, то она, как администратор, подменяла его, работая за данной кассой под учетной записью продавца-кассира, который открыл смену на кассе. Поскольку у нее возникли материальные трудности, то она решила, что когда на кассе никого нет, совершать операции «возврат прихода» и «аннуляцию чеков». Так, периодически подменяя различных продавцов-кассиров и работая на кассе, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, она, понимая, что у нее имеется доступ к денежным средствам и вышеуказанным операциям, фиктивно совершила эти операции. В основном она выбирала большие по сумме чеки, а также оплату наличными денежными средствами, без сдачи, так как в случае оплаты покупателем по безналичному расчету, денежные средства возвращались бы ему на карту. После каждой операции «возврат прихода» или «аннуляции чеков» она смотрела итоговую сумму, указанную в чеке, открывала кассу и забирала наличные денежные средства себе, но брала она только купюры номиналом не менее 10 рублей, монеты не брала, оставляла их в кассе. Согласна со всеми представленными ей перепечатками из электронного журнала (т.1 л.д.215-218).

После оглашения вышеуказанных показаний подсудимая ФИО2 подтвердила их, указав, что в них все изложено верно, что давала она их добровольно, в присутствии защитника. Также пояснила то, что полностью подтверждает сумму ущерба, а также даты и время совершенных ею операций по «возврату прихода» и «аннуляции чеков».

Помимо признательных показаний ФИО2, ее виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Так, из показаний представителя потерпевшего Потерпевший №1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в заседании, следует, что со слов Свидетель №9, являвшегося ранее представителем потерпевшего, ему известно, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ администратором магазина «Пятерочка №28951», расположенного по адресу: 

<

...>, ФИО2, путем «возврата товара» и «аннуляции чеков», были совершены хищения денежных средств ООО «Агроторг» на общую сумму 47040,00 руб. Указал, что в представленных ему 35 перепечатках из электронного журнала отражены операции, совершенные ФИО2 с целью хищения денежных средств ООО «Агроторг». Пояснил, что в кассовых чеках на «возврат товара» стоят корректные дата и время, а в чеках с «аннуляцией чека» указано время его «открытия», а не аннуляции, либо время вообще не указано, что является недостатком системы. В чеках на «аннуляцию», по его указанию, сотрудником магазина рукописно записано время непосредственной «аннуляции» чека (т.1 л.д.59-61).

В соответствии с оглашенными показаниями Свидетель №9, допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве представителя потерпевшего, ДД.ММ.ГГГГ он, являясь менеджером по безопасности занимающимся выявлений хищений, приехал в магазин «Пятерочка №28951» ООО «Агроторг» по адресу: 

<

...>, где были большие потери. В результате проверки видеонаблюдения и касс, им было установлено, что администратор магазина ФИО2, имеющая доступ к денежным средствам, осуществлявшая функции по расчету кассы и сдачи инкассации, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем совершения операции «возврат прихода» и «аннуляция чеков», причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб (т.1 л.д.47-49).

Из показаний свидетеля Свидетель №7, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что она работает директором магазина «Пятерочка» №28951 по адресу: 

<

...>, и осуществляет общее руководство деятельностью данного магазина, где одним из администраторов работала ФИО2, в непосредственные обязанности которой входило проведение операций «возврата товара» и «аннуляции чеков», так как продавцы-кассиры такого допуска не имеют. Также указала, что в случае, если какой-либо продавец-кассир пошел на обед или перерыв, то его подменяет администратор магазина и работает за кассой под учётной записью того продавца-кассира, который открыл смену на кассе. Пояснила, что возврат товара происходит следующим образом, продавец-кассир, пробивая товар на кассе, который высвечивается на экране списком, в случае отказа от него, находит его в списке, выбирает и, для отмены товара, приглашает администратора подтвердить отмену товара своим бэйджиком, на котором имеется штрих-код и пароль администратора. В случае, если покупатель по какой-то причине просит, например, отойти до машины за деньгами, то продавец-кассир, пробив до этого товар (его штрих-коды), нажимает на кассе кнопку «отложенный чек», в связи с чем, этот чек висит на кассе как неоплаченный. После чего, если покупатель не приходит и не расплачивается за товар, то данный чек аннулируется, товар возвращается обратно на остатки магазина. Операции «возврат прихода» и «аннуляция чеков» ФИО2, в силу своих должностных обязанностей, имея доступ к таким операциям, делала под данными разных продавцов-кассиров, в зависимости от того, кого она подменяла и кем была открыта смена. Выбирала ФИО2 чеки, где была оплата наличными без сдачи, так как, в случае отмены при оплате по безналичному расчету, денежные средства возвращались бы на карту покупателя. Кроме того, если бы возврату подлежала сдача, то для этого нужно было бы открыть лоток кассы, в связи с чем, чек закрылся и товар считался проданным. Пояснила, что на кассах у них стоит программа «кэш-контроль», которая путем видеозаписи фиксирует все нарушения, в том числе, при операциях «возврат прихода» и «аннуляции чека», в связи с чем, в ходе проверки с помощью указанной программы было установлено, что ФИО2 присваивала денежные средства из кассы себе (т.1 л.д.85-87).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании, она ранее работала продавцом-кассиром ООО «Агроторг» в магазине №28951 по адресу: 

<

...>, и допуска к операциям «возврат товара» и «аннуляции чеков», как и другие продавцы-кассиры, не имела и этому не обучалась. Доступ к данным операциям имеется у администратора магазина, так как это входит в его непосредственные обязанности. Пояснила, что когда она пробивает товар на кассе, то на экране он высвечивается списком и, в случае, если покупатель отказывается от какого-либо товара, то она может выбрать этот товар, сделать отмену, а затем позвать администратора подтвердить ее своим бейджиком, на котором имеется штрих-код и пароль администратора. В случае, если продавцу-кассиру необходимо пойти на обед или перерыв, то его подменяет администратор магазина, который работает за кассой под учетной записью продавца-кассира, открывшего смену на кассе. По факту работы с администратором магазина ФИО2 пояснила, что последние несколько месяцев при закрытии магазина, когда она могла отойти из-за кассы для того чтобы разобрать товар, ФИО2 садилась за кассу, снимала и пересчитывала ее сама, несмотря на то, что они должны делать это вместе. Ознакомившись с перепечатками из электронного журнала на возврат товара и аннуляцию чеков, где указана ее фамилия, пояснила, что она эти операции не проводила (т.1 л.д.91-93).

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, она работает в должности продавца-кассира ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка» №28951 по адресу: 

<

...>. Свою работу она осуществляла на кассе, работая с покупателями и в зале магазина. Допуска к совершению операций по «возврату товара» и «аннуляции чеков» у нее, как и у других продавцов-кассиров, нет. Данные полномочия являются непосредственной обязанностью администратора магазина. Для того, чтобы вернуть товар она, пробив его на кассе, где он высвечивается на экране списком, находит его и выбирает, а затем, для отмены приглашает администратора подтвердить отмену товара своим бейджеком, на котором имеется штрих-код и пароль администратора. О том, как именно проходят процедуры «возврата товара» и «аннуляции чека», она пояснить не может, так как не имеет доступа к ним и соответствующих знаний. Пояснила, что в случае, если продавцу-кассиру нужно отойти на обед или перерыв, то его подменяет администратор магазина, который работает за кассой под учетной записью продавца-кассира, открывшего смену. Ознакомившись с перепечатками из электронного журнала на возврат товаров и аннуляций чеков, где указана ее фамилия, пояснила, что эти операции не проводила (т.1 л.д.94-96).

Аналогичными показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №6, Свидетель №2 и Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, работающими продавцами-кассирами ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка» №28951 по адресу: 

<

...>, и осуществляющими работу на кассе, с покупателями и в зале магазина (т.1 л.д.88-90, 97-99, 100-102, 103-105).

Кроме того, виновность ФИО2 в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей – постановлением следователя признанных и приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств:

- 35 перепечаток из электронного журнала (кассовых чеков, кассовых чеков/возврат прихода), с указанием номера операции, списка товара (его наименования, количества/массы, стоимости), общей суммы чека, ФИО кассира, даты и времени операции, а также с документом возврата товара, содержащим номер операции аналогичный чеку, даты и времени, ФИО кассира, общей суммы возврата или указанием об аннулировании чека;

- оптического диска, содержащего папку с 33 файлами, при воспроизведении которых изображена кассовая зона магазина «Пятерочка», где находится женщина, одетая в форменную одежду сотрудника магазина, в которой участвующая в осмотре ФИО2, в присутствии защитника узнала себя и пояснила, что на записях видно как она находит чеки, по которым оплата прошла наличными денежными средствами без сдачи, после чего с помощью своего бейджика администратора производит «возврат товара», забирает или откладывает, а позже забирает, деньги, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 44 минуты и в 20 часов 51 минуту, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 29 минут и в 11 часов 06 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 37 минут и в 20 часов 44 минуты, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 52 минуты, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 23 минуты и в 20 часов 23 минуты, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 55 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 57 минут и в 19 часов 59 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 57 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 42 минуты, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут и в 11 часов 27 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут, в 18 часов 02 минуты и в 18 часов 18 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 26 минут и в 13 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 54 минуты, в 16 часов 59 минут, в 17 часов 00 минут и в 20 часов 52 минуты, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 53 минуты и в 14 часов 59 минут - ФИО2, находясь около кассы, находит нужный ей чек, с помощью ручного сканера сканирует графический код на бейджике (чеке), производит манипуляции с клавиатурой кассы, открывает ящик для денег, выбирает купюры, кладет их отдельно, закрывает кассу, из устройства для печати чеков выходит чек. Кроме того, ФИО2 пояснила, что на записях видно как она, получив оплату за товар и не закрывая чек, проводит их аннуляцию, а деньги, полученные от покупателя, откладывает, чтобы забрать позже, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 07 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 24 минуты и в 19 часов 42 минуты, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 04 минуты, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 19 минут – ФИО2, находясь у кассы, сканирует графический код на бейджике, пробивает товар и по окончании проводит манипуляции с клавиатурой кассы, берет переданные покупателем денежные купюры, сканирует графический код на бейджике, проводит манипуляции с клавиатурой кассы, открывает ящик для денег и кладет денежные купюры в пустую ячейку, из устройства для печати чек не выходит (т.1 л.д.121-138, 139);

вещественными доказательствами - перепечатками из электронного журнала, а именно:

кассовым чеком № от ДД.ММ.ГГГГ (в 17 часов 48 минут) на сумму 2391,82 руб., кассир Свидетель №2, содержащим сведения «возврат прихода» и «документ возврата товара» на туже сумму (т.1 л.д.141-143);

кассовым чеком № от ДД.ММ.ГГГГ (в 20 часов 53 минуты) на сумму 765,92 руб., кассир Свидетель №2, содержащим сведения «возврат прихода» и «документ возврата товара» на туже сумму (т.1 л.д.144-145);

кассовым чеком № от ДД.ММ.ГГГГ (в 09 часов 30 минуты) на сумму 751,00 руб., кассир Свидетель №2, содержащим сведения «возврат прихода» и «документ возврата товара» на туже сумму (т.1 л.д.146);

кассовым чеком № от ДД.ММ.ГГГГ (в 11 часов 07 минут) на сумму 704,67 руб., кассир Свидетель №2, содержащим сведения «возврат прихода» и «документ возврата товара» на туже сумму (т.1 л.д.147);

кассовым чеком № от ДД.ММ.ГГГГ (в 20 часов 38 минут) на сумму 1050,74 руб., кассир Свидетель №3, содержащим сведения «возврат прихода» и «документ возврата товара» на туже сумму (т.1 л.д.148-149);

кассовым чеком № от ДД.ММ.ГГГГ (в 20 часов 39 минут) на сумму 1199,96 руб., кассир Свидетель №3, содержащим сведения «возврат прихода» и «документ возврата товара» на туже сумму (т.1 л.д.150-151);

кассовым чеком № от ДД.ММ.ГГГГ (в 20 часов 45 минут) на сумму 357,88 руб., кассир Свидетель №3, содержащим сведения «возврат прихода» и «документ возврата товара» на туже сумму (т.1 л.д.152-153);

кассовым чеком/возвратом прихода № от ДД.ММ.ГГГГ (в 20 часов 56 минут) на сумму 445,91 руб., кассир Свидетель №4, содержащим «документ возврата товара» на туже сумму (т.1 л.д.154-155);

кассовым чеком/возвратом прихода № от ДД.ММ.ГГГГ (в 19 часов 23 минуты) на сумму 517,00 руб., кассир Свидетель №4, содержащим «документ возврата товара» на туже сумму (т.1 л.д.156-157);

кассовым чеком/возвратом прихода № от ДД.ММ.ГГГГ (в 20 часов 24 минуты) на сумму 1292,00 руб., кассир Свидетель №4, содержащим «документ возврата товара» на туже сумму (т.1 л.д.158-159);

кассовым чеком/возвратом прихода № от ДД.ММ.ГГГГ (в 20 часов 58 минут) на сумму 304,00 руб., кассир Свидетель №5, содержащим «документ возврата товара» на туже сумму (т.1 л.д.160);

кассовым чеком/возвратом прихода № от ДД.ММ.ГГГГ (в 19 часов 58 минут) на сумму 1948,02 руб., кассир Свидетель №5, содержащим «документ возврата товара» на туже сумму (т.1 л.д.161-162);

кассовым чеком/возвратом прихода № от ДД.ММ.ГГГГ (в 20 часов 01 минуту) на сумму 2285,68 руб., кассир Свидетель №5, содержащим «документ возврата товара» на туже сумму (т.1 л.д.163-164);

кассовым чеком/возвратом прихода № от ДД.ММ.ГГГГ (в 18 часов 59 минут) на сумму 3295,92 руб., кассир Свидетель №4, содержащим «документ возврата товара» на туже сумму (т.1 л.д.165-167);

кассовым чеком/возвратом прихода № от ДД.ММ.ГГГГ (в 20 часов 44 минуты) на сумму 1550,36 руб., кассир Свидетель №5, содержащим «документ возврата товара» на туже сумму (т.1 л.д.168-170);

кассовым чеком/возвратом прихода № от ДД.ММ.ГГГГ (в 11 часов 12 минут) на сумму 2025,74 руб., кассир Свидетель №4, содержащим «документ возврата товара» на туже сумму (т.1 л.д.171-172);

кассовым чеком/возвратом прихода № от ДД.ММ.ГГГГ (в 11 часов 28 минут) на сумму 2021,43 руб., кассир Свидетель №4, содержащим «документ возврата товара» на туже сумму (т.1 л.д.173-174);

кассовым чеком/возвратом прихода № от ДД.ММ.ГГГГ (в 17 часов 47 минут) на сумму 905,82 руб., кассир Свидетель №3, содержащим «документ возврата товара» на туже сумму (т.1 л.д.175-176);

кассовым чеком/возвратом прихода № от ДД.ММ.ГГГГ (в 18 часов 02 минуты) на сумму 713,93 руб., кассир Свидетель №3, содержащим «документ возврата товара» на туже сумму (т.1 л.д.177-178);

кассовым чеком/возвратом прихода № от ДД.ММ.ГГГГ (в 18 часов 20 минут) на сумму 2565,64 руб., кассир Свидетель №3, содержащим «документ возврата товара» на туже сумму (т.1 л.д.179-180);

кассовым чеком/возвратом прихода № от ДД.ММ.ГГГГ (в 09 часов 30 минут) на сумму 2755,35 руб., кассир Свидетель №4, содержащим «документ возврата товара» на туже сумму (т.1 л.д.181-183);

кассовым чеком/возвратом прихода № от ДД.ММ.ГГГГ (в 13 часов 31 минуту) на сумму 788,87 руб., кассир Свидетель №4, содержащим «документ возврата товара» на туже сумму (т.1 л.д.184-185);

кассовым чеком/возвратом прихода № от ДД.ММ.ГГГГ (в 16 часов 56 минут) на сумму 984,48 руб., кассир Свидетель №5, содержащим «документ возврата товара» на туже сумму (т.1 л.д.186-187);

кассовым чеком/возвратом прихода № от ДД.ММ.ГГГГ (в 16 часов 59 минут) на сумму 500,86 руб., кассир Свидетель №5, содержащим «документ возврата товара» на туже сумму (т.1 л.д.188);

кассовым чеком/возвратом прихода № от ДД.ММ.ГГГГ (в 17 часов 01 минуту) на сумму 1030,14 руб., кассир Свидетель №5, содержащим «документ возврата товара» на туже сумму (т.1 л.д.189-190);

кассовым чеком/возвратом прихода № от ДД.ММ.ГГГГ (в 20 часов 53 минуты) на сумму 1366,74 руб., кассир Свидетель №1, содержащим «документ возврата товара» на туже сумму (т.1 л.д.191-192);

кассовым чеком/возвратом прихода № от ДД.ММ.ГГГГ (в 14 часов 55 минут) на сумму 925,59 руб., кассир Свидетель №5, содержащим «документ возврата товара» на туже сумму (т.1 л.д.193-194);

кассовым чеком/возвратом прихода № от ДД.ММ.ГГГГ (в 15 часов 00 минут) на сумму 4155,11 руб., кассир Свидетель №5, содержащим «документ возврата товара» на туже сумму (т.1 л.д.195-197);

кассовым чеком № от ДД.ММ.ГГГГ (в 20 часов 41 минуту), всего на общую сумму 1489,67 руб. (225,99 + 9,99 + 149,99 + 294,74 + 55,99 + 199,99 + 377 + 75,99 +99,99), кассир Свидетель №3, содержащим сведения «чек аннулирован», рукописный текст «20 часов 48 минут» (т.1 л.д.198);

кассовым чеком № от ДД.ММ.ГГГГ (без времени), всего на общую сумму 358,98 руб., кассир Свидетель №3, содержащим сведения «чек аннулирован», рукописный текст «18 часов 14 минут» (т.1 л.д.199);

кассовым чеком № от ДД.ММ.ГГГГ (без времени), всего на общую сумму 932,91 руб., кассир Свидетель №4, содержащим сведения «чек аннулирован», рукописный текст «09 часов 26 минут» (т.1 л.д.200);

кассовым чеком № от ДД.ММ.ГГГГ (без времени), всего на общую сумму 2116,81 руб., кассир Свидетель №4, содержащим сведения «чек аннулирован», рукописный текст «19 часов 49 минут» (т.1 л.д.201-202);

кассовым чеком/возвратом прихода № от ДД.ММ.ГГГГ (без времени), всего на общую сумму 848,89 руб., кассир Свидетель №4, содержащим сведения «чек аннулирован», рукописный текст «20 часов 11 минут» (т.1 л.д.203);

кассовым чеком/приходом № от ДД.ММ.ГГГГ (без времени), всего на общую сумму 504,95 руб., кассир Свидетель №5, содержащим сведения «чек аннулирован», рукописный текст «17 часов 11 минут» (т.1 л.д.204);

кассовым чеком/приходом № от ДД.ММ.ГГГГ (без времени), всего на общую сумму 1351,89 руб., кассир Свидетель №6, содержащим сведения «чек аннулирован», рукописный текст «19 часов 26 минут» (т.1 л.д.205);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей - должностной инструкции, утвержденной руководителем кадрового администрирования ДД.ММ.ГГГГ, с подписью ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, приказа №л/с от ДД.ММ.ГГГГ о переводе ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ на должность администратора, трудового договора №, заключенного между ООО «Агроторг» и ФИО1, дополнительного соглашения к указанному трудовому договору, договора о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенного между ООО «Агроторг» и ФИО2 (т.1 л.д.66-70);

вещественными доказательствами:

- трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Агроторг» и ФИО1 (впоследствии ФИО2), согласно которому она принята на должность продавца-кассира структурного подразделения в г.Щекино (т.1 л.д.80-82);

- дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Агроторг» и ФИО2, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ она переводится с должности продавца-кассира на должность администратора, в связи с чем, обязана добросовестно выполнять трудовые (должностные) обязанности, установленные должностной инструкцией по должности (профессии, специальности), указанной в п.1 Соглашения (администратора магазина), приказы и распоряжения работодателя (пп.1, 1.1, 6) (т.1 л.д.83);

- приказом (распоряжением) о переводе работника на другую работу №Л/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании изменения к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ переведена с должности продавца-кассира на должность администратора ООО «Агроторг» (т.1 л.д.79);

- должностной инструкцией «Администратора» торговой сети «Пятерочка», утвержденной руководителем управления кадрового администрирования и охраны труда ДД.ММ.ГГГГ, имеющей подпись ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующую о ее ознакомлении с инструкцией, согласно которой администратор магазина в своей деятельности руководствуется действующим законодательством РФ, решениями Совета директоров Компании, Уставом Компании, приказами и распоряжениями Генерального директора Компании, действующими внутренними нормативными документами Компании, правилами внутреннего трудового распорядка, правилами пользования услугами информационных технологий, соглашением о конфиденциальности и Должностной инструкцией (п.1.6). Для выполнения возложенных функций и задач администратор магазина обязан: осуществлять операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность, нести полную материальную ответственность за утерю, порчу и хищение денежных средств (п.3.2.1); обеспечивать своевременное проведение инкассации из кассы магазина (в отсутствие или по поручению руководителя) (п.3.2.3); производить обслуживание покупателей на кассе (п.3.2.5); знать правила возврата товара и денежных средств на кассе (п.3.2.6); контролировать качество работы персонала смены (п.3.3.3.); управлять персоналом смены магазина (п.3.6.1.); замещать других работников объекта по указанию руководства объекта, руководствоваться принципами взаимозаменяемости, помогать коллегам (п.3.6.2); выполнять функции ЗДМ/ДМ (обучение, кадровое делопроизводство, табелирование и др.) (п.3.6.3.); знать и выполнять все требования инструкций, бизнес-процессов, меморандумов и иных локальных документов, действующих на объекте и в Компании (п.3.7.4) (т.1 л.д.72-78);

- договором о полной индивидуальной материальной ответственности работника от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Агроторг» и ФИО2, согласно которому она приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и обязалась: бережно относится к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба (п.1 подп.«а»); своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества (п.1 подп.«б»); вести учет, составлять и передавать в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества (п.1 подп.«в»); участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества (п.1 подп.«г») (т.1 л.д.84).

Вышеуказанные показания ФИО2 об обстоятельствах, мотивах и целях совершенного преступления, суд признает достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, последовательны и логичны, согласуются с представленными стороной обвинения доказательствами, не содержат существенных противоречий и позволяют установить фактические обстоятельства дела.

Не доверять показаниям представителей потерпевших Свидетель №9 и Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №6, Свидетель №3, Свидетель №1 и Свидетель №2 оснований не имеется, поскольку их показания последовательны и логичны, соответствуют другим представленным обвинением и исследованным в судебном заседании доказательствам, в том числе, вышеуказанным показаниям ФИО2, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными. Каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре подсудимой со стороны представителей потерпевшего и свидетелей, о наличии между ними неприязненных отношений, судом не установлено.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства, а именно: протоколы осмотров предметов (документов), а также вещественные доказательства, суд признает допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, не содержат противоречий, которые ставили бы их под сомнение. Оснований для признания исследованных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению в том, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимой. При этом представленные обвинением доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что представленные обвинением письменные доказательства в совокупности с другими доказательствами обвинения могут быть положены в основу настоящего приговора в качестве доказательств виновности подсудимой ФИО2

Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, которые в своей совокупности, с точки зрения достаточности, позволяют сделать вывод о подтверждении вины ФИО2 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч.3 ст.160 УК РФ – как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, поскольку в период с 17 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, являющаяся администратором магазина «Пятерочка №28951» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>, то есть материально-ответственным лицом, в процессе выполнения своих трудовых обязанностей по осуществлению кассовых операций при обслуживании клиентов и выполнению внутренних кассовых операций, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «Агроторг», осуществляла операции по фиктивному «возврату прихода» и «аннуляции чеков» на различные суммы, тем самым, совершила хищение вверенных ей денежных средств на общую сумму 47040,00 руб., и, обратив их в свою пользу, причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

При этом, осуществляя операции по «возврату прихода» и «аннуляции чеков» без фактического осуществления данных действий, ФИО2 воспользовалась реальной возможностью распоряжаться и пользоваться похищенным по своему усмотрению.

Действия ФИО2 обосновано квалифицированы как присвоение, поскольку похищенное имущество (денежные средства), исходя из пп.3.2.1., 3.2.3., 3.2.5. и 3.2.6. Должностной инструкции, было вверено ей и находилось в ее правомерном ведении, в силу занимаемой должности. Она была уполномочена осуществлять операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств, в том числе, операции по «возврату прихода» и «аннуляции чеков», согласно заключенным с нею трудовому договору и дополнительному соглашению к нему, должностной инструкции администратора магазина, и несла за недостачу вверенного ей работодателем имущества, в том числе, за наличные денежные средства, полученные при расчете с покупателями за приобретенные ими товары, полную материальную ответственность.

Корыстная цель хищения выражалась в обращении денежных средств, принадлежащих ООО «Агроторг», в свою собственность и подтверждается, в том числе, признательными показаниями ФИО2

Сумма причиненного ущерба в ходе предварительного следствия установлена верно, на основании представленных перепечаток из электронного журнала, в которых содержится полная и достоверная информация для установления инкриминируемого размера ущерба, а также показаниями ФИО2

Под лицами, использующими свое служебное положение при совершении присвоения, следует понимать лиц, состоящих в должности, отвечающей требованиям, предусмотренным п.1 примечания к ст.201 УК РФ, то есть постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющих организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в этих организациях.

Таким образом, наличие квалифицирующего признака совершения ФИО2, являющейся администратором магазина, вмененного преступления «с использованием своего служебного положения» подтверждается занимаемой ею в период инкриминируемого деяния должностью и ее обязанностями, согласно которым она обладала полномочиями, связанными с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными (управленческими) функциями, а именно: осуществляла операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств, с соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность, обеспечивала своевременное проведение инкассации из кассы магазина, обслуживала покупателей на кассе, контролировала качество работы персонала и управляла им, выполняла функции ЗДМ/ДМ (обучение, кадровое делопроизводство, табелирование и т.д.), и, в силу имеющихся у нее полномочий, для совершения преступления использовала занимаемую ею должность.

Соответственно, хищение денежные средств ООО «Агроторг» при установленных обстоятельствах, стало для ФИО2 возможным исключительно вследствие использования возможностей и выполнением функций занимаемой должности администратора магазина.

При изучении личности подсудимой судом установлено, что ФИО2 имеет 

<

данные изъяты>

Исходя из того, что поведение ФИО2 в судебном заседании 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает: в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органу предварительного расследования информации об обстоятельствах совершенного преступления, участии в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение доказательств по делу; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Назначая вид и размер наказания подсудимой, суд учитывает требования ст.6,43,60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих его, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи.

С учетом всех данных о личности подсудимой, конкретных обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, согласно ч.2 ст.43 УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, а также исправление и предупреждение совершения ею новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении ФИО2 наказания в виде штрафа, размер которого определяется с учетом требований ч.3 ст.46 УК РФ.

При этом, установленные судом смягчающие обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также принципов и целей уголовного наказания, являются недостаточными для установления и признания данных обстоятельств исключительными, дающими возможность назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ, а также для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Каких-либо обстоятельств, которые могли бы служить основанием для назначения ФИО2, на основании ч.3 ст.47 УК РФ, дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, в том числе, связанной с приемом, учетом, выдачей и хранением денежных средств, суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, отнесенного к категории тяжкого, способ его совершения, а также то, что хищение денежных средств ФИО2 совершила с использованием своего служебного положения, неоднократно осуществляя действия по фиктивному аннулированию чеков или возврату покупок, что свидетельствует о целенаправленности ее действий, принимая во внимание данные о личности подсудимой, оснований считать, что совершенное ею деяние является, применительно к ч.2 ст.14 УК РФ, малозначительным и не представляет общественной опасности, не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 по иным основаниям судом также не установлено.

Согласно ч.2 ст.97 УПК РФ в обеспечение исполнения настоящего приговора до его вступления в законную силу меру пресечения, действующую в настоящее время в отношении ФИО2, суд оставляет без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 105000 (сто пять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу – 35 распечаток из электронного журнала, оптический диск, должностную инструкцию, приказ о переводе, трудовой договор и договор о полной индивидуальной материальной ответственности, хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Назначенный ФИО2 штраф перечислять по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 711801001, УФК по Тульской области (ОМВД России по Щекинскому району), л/с 

<

***>, БИК 017003983, р/с 

<

***>, кор.счет 40102810445370000059, ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области г.Тула, ОКТМО 70648101, КБК 188 1 16 03121 01 0000 140, УИН 18800315253323120955.

Разъяснить ФИО2, что в случае уклонения от уплаты штрафа он может быть заменен на иной вид наказания, а также право на обращение с заявление о рассрочке или отсрочке его уплаты.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Щекинский межрайонный суд Тульской области.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись) Н.Н. Матвеева

Приговор вступил в законную силу 06.02.2026

Судья (подпись) Н.Н. Матвеева