Дело №1-203/2025

УИД 23RS0001-01-2025-003095-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Абинск 13 ноября 2025 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Михина С.Б.,

при секретаре Рязановой С.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Абинского района Пьянова В.А., 

потерпевшей С.Е.С.

подсудимой ФИО1

защитника – адвоката «Юридического центра «ВИК» КККА АП КК ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 14.09.2025, не позднее 16 часов 07 минут, находясь на территории г.Зугрэс Донецкой Народной Республики, с целью хищения чужого имущества путём обмана из корыстных побуждений, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», используя подложную учётную запись в приложении «Телеграмм» в мобильном телефоне «IPhone 15 Pro» от имени «Натальи Владимировны», являющейся ранее работодателем её и С.Е.С., направила сообщение в указанном приложении своей знакомой С.Е.С., о необходимости возврата 10000 рублей, из-за ошибки, которая якобы произошла при расчете заработной платы, при этом указав банковскую карту своей знакомой К.Е.К., не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, дав добровольное согласие на перечисление денежных средств.

С.Е.С., введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, находясь на территории г. района Краснодарского края, осуществила с банковской карты №, открытой на её имя в отделении ПАО «Сбербанк», безналичный денежный перевод 10000 рублей на карту ООО «Озон банк» №, к которой привязан лицевой счёт №, находящийся в пользовании К.Е.К., не осведомленной о преступных намерениях ФИО1

Получив деньги ФИО1 причинила своими преступными действиями поетрпевшей С.Е.С. значительный материальный ущерб в размере 10000 рублей.

Потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Подсудимая и защитник не возражали против прекращения уголовного дела.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела. 

Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела следует, что ФИО1 впервые совершила преступление средней тяжести, вину признала, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный ей вред.

При таких обстоятельствах суд находит возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство: справку о движении средств - хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: